Gárdista óvónő?

@Zsoel: ott van az:
nol.hu/belfold/20110405-gardista_ovono_

@brumi58: Kösz. Na hát akkor a keresőjük sz...t sem ér. Mert beírtam a cikk címét, mégsem adta ki a találatot.

@Felipe: www.youtube.com/watch?v=wh_JZwaRtvA Ha itt skandalt volna, az rendben lenne, nem utaltak volna ki, es peldat mutatott volna, mert a liberalis kettos merce szerint mindenkinek joga van mindenhez, csak dogoljon meg, aki nem veluk van. Nem szuletnenek ilyen cikkek, elvegre fennhangon nacizhatott volna, mint a falu ''emberszabasu'' resze. A polgarmester pedig dicseretben reszesites utan fizetesemelest adott volna neki. Siman. De mondd meg: ez az oldal mennyivel jobb? @Zsoel: Megnyugtattal, ezek szerint a hiba nem csak az en keszulekemben van:)

Próbáljuk hideg fejjel végig gondolni!
Elment az óvónő egy olyan tüntetésre, melyre én is elmentem volna.

Maga a tüntetés tárgya, a gyilkosok ellen való megmozdulás érthető! Legalábbis számomra.

Azóta, hogy utoljára írtam megkérdeztem a pedagógusokat a családban mi tiltja a részvételt?

Jogilag semmi!

Tessék tudomásul venni, hogy ha oda szarhattak a fidesz szimpatizánsok büntetlenül az ország főterére, akkor pár ember felemelheti a szavát a sorozatos emberölések ellen!
Tanár, óvónő és bárki, aki nem köztisztviselő és nem szerepel a munkaköri leírásában a tilalom!
Tessék már felnőni, nem a Kádár korban vagyunk, ahol mást kellett mondani és mást tenni!

Tehát félretéve az egyéni indulatokat, tessék kívülállóként megvizsgálni a dolgot és utána írni!

@csutak: Egyetértek veled. Ha nincs a munkaköri leírásban (miért lenne?) akkor mindenki ott vonul fel ahol akar egy szervezett vonuláson meg főleg.

Több mint 40 cigánygyereket?!