Schmitt Pál plágiumügyének dagadása sorozatos kommunikációs hibák következménye.
Forrás:
nyirseghir.hu
Feltöltő: Nyírséghír
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
13 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A doktoriját 1992-ben kapta. Hogy 2012-ben, azaz 20 évvel később egy korában nem létező újság bukkant a nyomára a plágiumnak felettéb érdekes.
Én biza elővenném az informátort is, mert az nagyon kétlem, hogy a disszertáció fonákságait az észak-nyugati szél súgta meg a szerkesztőknek, viszont az aki erről tudott valszeg tud arról is, hogy kik és mikor kaphattak hasonló módon tudományos címet.
Vagy, ha a lapnak van egy kis sütnivalója maga ösztönzi informátorát további adatszolgáltatásra! Egyrészt nőne a lap olvasóinak száma, másrészt kicsit tisztulna a köd...
mert ugye annak idején, mikor megteremtették a lehetőségét annak, hogy schmitt úr mindent megtartva visszavonulhasson, sokakban felmerült a kérdés, hogy esetleg, a vezérünk saját magának készíti elő a terepet, a kis palotácskát magának újítja fel (egyébként ezt már mondták az előző degeneregnálásának az idején is, mikor elkezdte átépíteni saját szája íze szerint a sándor palotát)
és lesz egy köztársasági miniszterelnök vezénylőtábornokunk.
Ezt valaki direkt csinálta kéremszépen.
propeller.hu/itthon/2228599-schmitt-pal-plagiumbotranya-gavra-gabor
itt volt róla szó, hogy a hvg szerint hogy indult a sztori. amúgy én simán el tudom képzelni, hogy vannak olyan ráérősök, akik ilyen senkiháziak múltját kutatgatják szabadidejükben, hátha találnak valami csámcsogni valót.
Új hozzászólás