Az alkotmánybírósági döntésig tiltott, közösségellenes magatartásnak számított Budapesten az is, ha az ingatlantulajdonos nem gondoskodott az ingatlana előtti járdaszakasz hó- és síkosságmentesítéséről....

Forrás: Napi Gazdaság
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

49 hozzászólásarrow_drop_down_circle

human
@entero: Értékelem a jóindulatú kezdeményezést, de kinek van pénze embert felfogadni? A jól keresőknek. És kit fognak megint megbüntetni? Az alacsony keresetűeket.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
miazavalami
@entero: Hűha! Ez jó ötlet de miből fizessek meg valakit , ha nekem is alig van?
kukac50
@verőce21: Akkor az utakat miért sózzák? Azért,hogy szét marja a só az autókat?
verőce21
@kukac50: Passz! Valószínű, a "Pétisó drága volt. :)

(De újulnak legalább a kocsik, valamiben tönkre kell, hogy menjenek.) :)
kukac50
@verőce21: Nem mindenkinek telik újra ha a só kimarja a küszöböket, csak javíttatja akinek arra telik.
nemkati
Ez egy páros hír, itt a párja:
propeller.hu/itthon/2595234-havat-lapatoltak-meghaltak-vasban#c703375

Ott már elsütöttem, de no comment. És ami szép az egészben, hogy ez a két cikk ugyanazon a napon jelent meg.
Szóval a lényeg: dögöljön meg, majd menjen börtönbe az, aki nem bírja ellapátolni a havat.
human
@nemkati: Gondolom erre a jobboldali válasz, hogy minek kellett megöregedni ha nem bírják a strapát. A beleérzés teljes hiánya mutatkozik a jobb oldalon. Nem tudják elképzelni, hogy milyen egy kisnyugdíjas élete, aki egy pincében lakik. Vagy hogy lehet megélni HAVI 47000 Ft-ból.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.