Bajnai Gordon kezdte a nagyotmondó versenyt. Rém gyengére sikeredett a beszéde. Olyanra, mint ő maga: színtelenre, szagtalanra, íztelenre. Valóban ő lenne a legalkalmasabb az ellenzék VEZÉRÉNEK? Következett Mesterházy Attila. Nem volt nehéz dolga a harmatgyenge Bajnai után. A pártelnök előadásáról azonban így is a puding szó jut először eszünkbe. (Nem, mint édesség.) Ezek tényleg nyerni akarnak jövőre?
Forrás:
pestiriport.hu
Feltöltő: Sede
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Csak azert talalod halvanynak a szemelyiseget, mert nem hazudozik Munchhausen baro meretu hazugsagokat? orban orbitalis nagyokat hazudozo, fellengzos stilusa mellett valoban sapadt lehet Bajnai. Az igazsagnak sosem kell fenyeznie magat, az mindig pofon egyszeru, es szereny... Bar, ha Neked a nagymellenyes dumak hianyoznak a vezetesbol,...?... akkor valoban ne szavazz Bajnaira, nem a Te stilusod,...Ja, egyebkent a bohocnal komolyabb szerep nincs a manezsban, de meg a kiraly trontermeben sem,... Egyedul O, az udvari bolond mondhatta ki az igazsagot a kiraly szemebe anelkul, hogy azonnal a bitofara vittek volna,... Es lehet, hogy a "bohoc" szorakoztato, de komolyabban kene venni,...