Semmis a devizahitel-szerződés? Kedden kiderül

@manocska1: Persze, hogy nem költség a bank szempontjából, hanem extraprofit. Még szép, hogy ezt "elismerték". Na persze, ezt még véletlenül sem mondják ki, sem a bank sem az ügyész.
"A Kúria felhívására az ügyben a legfőbb ügyész szakmai véleményt adott, amely szerint az árfolyamrés nem költség."

Csak éppen az adós szempontjából bizony költség, amit havonta kell fizetni és a törlesztő rész kb 25-28% -a árfolyamtól függően. Ami a törlesztési időre számolva már milliókat jelent.

@Január: Tehát nézőpont kérdése ez a költség-nem költség téma, döntése a Kúriának lesz ebben, ha el nem maszatolják, el nem napolják, vagy Brüsszel véleményét kérik ki, ami nem más mint időhúzás.

Mielőtt a jelenlegi rezsim megkezdte a devizahitelesek megmentését alaposan megvizsgáltatta a szerződések jogszerűségét.
Ha nem lettek volna jogszerűek, nem a többi adófizetőre nézve is hatalmas költségekkel járó végtörlesztés és árfolyamgát mellett döntött volna, hanem egyszerűen semmissé nyilvánították volna őket.
Olyan nincs, hogy 10 évig jogszerű volt, most hirtelen nem.

@coni: Látod? Én ugyanezt mondom a zsidó törvényekről és a munkatáborokról.
Olyan nincs, hogy 10 évig jogszerű volt, most hirtelen nem.
;)

@coni: Addig hezitáltak és próbáltak a gazdagokon segíteni a csökkentett törlesztéssel.
Most meg a szegényebbekkel vacillálnak és államcsődöt emlegtnek.
Legfeljebb azért mert a gazdagok csökkentett árfolyamon kifizették. A veszteség meg megmaradt az átlagembernek - már megint.

@Január: hát bizony így van ez valahogy!!!