Tarlósnak mennie kell – de ki jöjjön helyette? Szürke szakember, aki az igazgatásban otthonos? Vagy inkább érdekes személyiség?
Valahogy másképp lesz jövőre a főpolgármester-választás, a hírek szerint. És állítólag azért, mert a Fidesz érzi, hogy Budapest vezetőjét, khm, nem övezi egyértelmű rajongás, így aztán nem holtbiztos, hogy a főváros népe jövő ősszel ismét a város első emberének szavazná.
(...)
Sokan mondják, hogy ha a jelenlegi kormányzó erő valamiért nem volna legyőzhető a parlamenti választásokon, arra mindenképpen nagyon rá kell hajtani, hogy az önkormányzatokban legalább ne ők maradjanak uralmon a következő években. És Tarlós amúgy is szörnyű, kínos, nyomasztó ember, akit feltétlenül le kell váltani. Nem ismerem Horváth Csabát, akit az MSZP egyértelműen főpolgármester-jelöltként nevezett meg, nem is mondok róla semmi rosszat – de ha ő (is) valamiféle igazgatásban gondolkodó, „szakszerű" és kedélytelen városvezetést képzel el, akkor csak Tarlós (jó esetben rokonszenvesebb) tükörképe lesz. Nem ez a megfelelő választás. Ahogyan az országos politikában nem – itt igenis színes, érdekes, bátor és apró-cseprő ügyekkel nem törődő egyéniség kellene. És nagyon jó volna, ha nő lenne. Nem, nincs semmi elképzelésem, nem gondolok senkire – de a szabad, kötetlen, vidám, érdekes és változó város a konzervatív, jobboldali vagy Fidesz-hívő városlakóknak is vonzó kell, hogy legyen.
Kálmán C. György írása a Magyar Narancsban >>>
14 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Lehet hogy nem ő az álom főpolgármester,de Isten őrizze Budapestet egy Demszki félétől.Ő egyenesen szemétdombot csinált Budapestből !
A Margit szigetet meg már régen át kellett volna venni a fővárosnak, mert az ami ott
volt / van az szégyen ! Kidőlt fák,szemét,gondozatlanság stb,stb,
Aki az elmúlt 20-25 évben látta hogy mi megy ott az örül hogy végre kivakarják a szigetet a koszból és szemétből !
Azt hogy Tarlós megy vagy marad azt majd eldöntik a budapestiek,kár ezen rágódnia a cikk írójának.
Új hozzászólás