Önálló tárcát, forrásbevonást, fenntartható kórházi finanszírozást, és a szolgáltatási csomag pontos definiálását szorgalmazzák a következő négy évben egyebek mellett a Napi.hu által megkérdezett szakértők az egészségügyben.
Velkey György, a Magyar Kórházszövetség elnöke a Napi Gazdaságnak elmondta, szükség lenne a kórházi dolgozók státuszának, elismerésének megerősítésére, kihangsúlyozva, hogy ennek nem csak a béremelésben kell megtestesülnie, hanem az orvosi, ápolói munka becsületének visszaszerzésében.
A Magyar Kórházszövetség az egészségügyi infrastruktúra fejlesztéséhez további forrásokat igényel, átfogó energiaracionalizálási programot, a központi régió intézményeinek felzárkóztatását és az amortizáció rendszerszerű pótlását sürgeti. Bevezetnék a térítéses egészségügyi szolgáltatások lehetőségét az állami fenntartású intézményekben, a fizetős betegek ellátásának elkülönítésével.
A következő négy év teendői között elsőként az önálló, legfeljebb a szociális ágazattal összevont egészségügyi tárca létrehozásának szükségességét említi Sinkó Eszter egészségpolitikai elemező, az Egészségügyi Menedzserképző programvezetője – írja a Napi.hu.
34 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Azt nem merném kijelenteni, hogy mindkét szolgáltatói szektornak profitorientáltnak kellene lennie, de a mostani durván veszteséges helyzetet mindenképp fel kell számolni + bérrendezést végrehajtani.
Úgy gondolom, hogy a tisztességesen dolgozó emberektől nem elvárható, hogy az ő kontójukra gyógyuljanak és utazzanak nem kevesen. Az ingyenélőket teljesen amortizálni kellene, ami az egészségügyben nem könnyű, hiszen a kórházba beszállított sérült esetében nem a fizetőképesség megállapítása az első művelet. Ezekben az esetekben, a gazdaságilag életképtelen elemekkel a szakellátás után kellene valamit kezdeni, ami nem könnyű, hiszen egy munkanélküli vagy egy duplán rossz helyzetben lévő, a társadalom perifériájára szorult védőgázos esetében nem egyszerű az anyagi megoldás.
A másik gazdaságilag negatív halmazba a nyugdíjasok tartoznának, akik, mivel nyugellátásban részesülnek a közös kasszához is hozzájárultak - valamilyen mértékben.
Ebben az esetben a mértéken van a hangsúly: az 50-70 ezer ft nyugdíj nem áll arányban a drága operáció vagy egyéb kezelés költségével.
(persze mi minden megdöglünk, mire ez kialakul, de valamit valamiért)
Persze lenne negatív hozománya is a történetnek: pl. az alacsony jövedelemmel rendelkező nyugdíjasok hullanának mint a legyek ősszel, cserébe csökkennének a várólisták és az ország egészségügyi kiadása.
Aztán nem beszéltünk még a különféle szenvedélybetegekről, akik önmagukat teszik tönkre a társadalom kárára. Ebben az esetben a függőséget okozó körülményeket kellene megszüntetni teljes mértékben.
A többivel egyet értek.
Szóval, aki szegény, az dögöljön meg?! Ez rendben van a várólista csökkenéséért?!
Több mint inkorrekt, hogy az általam említett 2 szolgáltatói ágazatban k@rva sok az ingyenélő! A rendszerből ezeket kivéve vagy fizetésre kötelezve az adóforintok tetemes részét meg lehetne spórolni (a már említett áron).
Vagy maradjon minden így, de akkor mindenkit be kellene vonni az adózásba, ám ehhez rengeteg új munkahelyre lenne szükség. De nincs... Ha költséget akarunk megtakarítani, akkor elbocsájtásra van szükség, jelen esetben akár nyugdíjas is fizetné a szívműtét vagy a csípőprotézis árát.
Erre persze lehet azzal érvelni, hogy pl. azok jó része is adózik vagy adózott, akik a vasúton kedvezményt vesznek igénybe. Vagy, ahogy említetted: sokan fizetjük a tb-ét.
Igen ám, de ezek nem fedeznek mindent (részint azért, mert nem adózik mindenki és az adózók sem egyformán - erre kiváló és kirívó példa a gazdagok a 16%-os szja-ja).
Nos, én abból indulok ki, hogy aki adózik, annak van jövedelme, ergó finanszírozza abból a kiadásait, ne pl. a magamfajtának keljen fizetni pl. a MÁK-os kártyával utazó 90%-os kedvezményét, melyhez az égvilágon semmi közöm (és akkor még nem említettem, hogy az ingyenélők szépen vissza is élnek a szociális háló adta lehetőségekkel).
És itt a válasz a kérdésedre: akinek nincs pénze ne utazzon, ne gyógyuljon mások kontójára! Ha bemegyek a boltba vásárolni, hogy ne dögöljek éhen, ki kell fizetnem minden egyes terméket. Ezek után pláne felmerül bennem a kérdés: ha helyettem nem fizet senki (és meg kell dolgoznom mindenért!), akkor miért kell nekem az adóforintjaimmal hozzájárulnom a térképen sem létező sz@rkupacban lakó, általam nem ismert Mari néni szívműtétjéhez???
Szolidaritásból, felebaráti szeretetből? Ez megér milliárdokat?
Az is igaz, hogy nekem nem okoz gondot (legalábbis jelenleg; a jövő számomra is ismeretlen) a mindennapi megélhetés, de milliárdos én sem vagyok.
Ne légy álszent: téged is ugyanúgy megrövidít az állam, mint a többi adózót. Persze az lehet, hogy a te érzékeny, empatikus lelked ezt nem így érzékeli. De ez már a te bajod...
Ha cunami pusztít egy távoli országban, emberek ezrei, százezrei sietnek segítségükre, ki mivel, mennyivel tud. A tehetősek többel, a szegényebbel párszáz forintokkal. Minden számít. És senkinek nem jut eszébe azt mondani: úgy kell nekik, minek születtek oda.
Ok, legyen társadalmi szolidaritás, ez ellen sincs kifogásom. De legyen egy határ és ki kell szűrni az erre érdemteleneket.
Már ne is haragudj, de nekem ez nagyon csúnya történet.
Európa közepén gazdasági megfontolásból.
Hol szocializálódhatott az az ember, aki kizárólag a gazdagoknak kedvezne minden téren, beleértve az egészségügyet is. Örülök annak, hogy neki most jól megy sora, és ki tudna fizetni egy csípőprotézis beültetést, vagy egy szívműtétet, ha szükség úgy hozná. Ne legyen szüksége egyikre sem, de gondoljon arra, hogy lehet még ő is kisnyugdíjas, amikor több, a korral együtt járó betegség gyötri az embert, amit kezeltetni kell, ha élhető életet szeretne élni az ember. De az is elég, ha csak a szüleire gondol, akik lehet, már nyugdíjasok, és nem tudnák fizetni saját gyógykezelésüket. Akkor ők is meghalhatnának?
Igen, rendbe kell tenni az egészségügyet, de nem azon az áron, hogy embereket ítélünk halálra csak azért, mert nem tudják kifizetni a kezelések nem jelentéktelen költségét. Az ilyen megoldást kultúrkörökben népirtásnak nevezik, amit minden nemzet törvénye elítél, és büntet.
@kkalman: Nagyon köszönöm!
kkalman, te is eltaláltad a gondolataimat! Aki így gondolkodik, az nem ember! Én tiltakozom, és nem akarom, hogy itt második Taigetosz legyen!!!
Ezt nem kell bevezetni, mert mar most is igy mukodik.
Elmesz egy maganklinikara, ahol az orvosok tobbnyire masodallasban hegedulnek. Miutan lecsengeted a szukseges zsetont, megkapod a soronkivuli beutalot egy allami korhazba, ahol ugyanazon doktor foallasban praktizal.
Igy meguszod a feleves varakozolistat, es meg TB-t is ki tudtad hasznalni, mert az allami korhazban nem kell fizetni.
Új hozzászólás