Így mutyizza el lakásunkat a végrehajtó maffia egy hatezer forintos parkolási bírság miatt

A jog a rablók érdekeit védi Mo-on.

Persze,hogy elmegy mindenki az országból amikor egy parkolási bírság miatt elveszítheti az összes vagyonát!
Ki engedi ezt meg? Milyen törvény az amely egy élet munkáját is elveheti pár ezer ft miatt???

@1magyar: Te hiszel a kuruc infónak? Ajaj...

@szandokan: Inkább mint neked. Ott vannak a tények bemásolva - ha megnézted.

@1magyar: Ez az egész több sebből is vérzik, de nem érdekes.

@szandokan: Bízom benne,hogy a sors téged is "kárpótol" az efféle "empátiád" változásáért!

Elég hihetetlen történet, a 190 milliós ingatlanhitellel kombinálva. De a parkoló maffia trükkjeiről én is írtam már korábban néhányszor.

(Nagyobb városokban kizárólag csak mélyparkolókba szabad beállni! Amikor végeztél, felnyitja a sorompót és ezzel le van zárva az ügy. Felszíni parkolásnál akkor sem biztos, hogy nem büntetnek meg, ha fizettél parkolójegyet.)

@1magyar: Ez nem empátia kérdése, jogilag próbáld értelmezni az egész eljárást, vagy ha ez nem megy, mutasd meg egy ügyvédnek. Olyanok vannak leírva, amelyek nem kivitelezhetőek. Ráadásul milyen érdekes, egy 190 milliós lakáshitelről van benne szó. Egy cseppet sem gyanús ez neked?

@verőce21: Jó, hogy nem csak én látom így.

@szandokan: @szandokan: Egy húron pendültök.

Bar a kurcinfot nem tartom a leghitelesebb forrasnak, ezesetben megis megfontolandonak tartom a leirast. Gondoljunk csak bele, a fideSS kiuzi a multikat (lathatjuk mit muvel az RTL-lel), tonkreteszi a bankokat. Amihez nyul csodbe megy, osszeomlik stb. Tehat 1-2 even belul nem lesz kiket sarculniuk, csak az itt ragadt maganembereket. Azt is lattuk a fideSSnek nem szentseg a magantulajdon, ha valamit kiszemel azt megszerzi igy vagy ugy. Legyen az trafik, olajceg, vagy akarmi.

A parkolo ceg beallamositasa is jol ul a tortenetbe, hiszen igy minden autos az alduzatuka valhat elobb utobb. Aztan mar csak csemegezni kell hogy kit fosszanak meg a tulajdonatol.

Nagyon cudar vilag lesz itt elobb utobb.

Ha így járnék, gondoskodnék arról, hogy egyik rabló brigád se járjon jól, hiszen ekkor már nem lenne mit vesztenem...

@1magyar: Még szép, hogy magammal egy húron pendülök...:-)) Viszont Verőcével is gyakran.

@szandokan: Siettem és ugyanazt írtam.De jól gondolod, verőcét akartam.

nagyon durva amit művelnek és ez az utóbbi 5 évben mérgesedett el , független bírósági végrehajtók számlázgatnak kifelé szinte bizonyíthatatlan dolgokat úgy hogy semmilyen bizonyítási eljárás nem volt . Elmebeteg kamtokkal megspékelve + rátéve a saját költségeiket is kamatostúl gyakorlatilag gondolnak egyet és amit akarnak annyit számolnak :-(((((

@1magyar: Tudom. Tény, sokan kijátsszák a törvényeket, de ez a sztori akkor is eléggé sántít.

@dömdödöm: Én is azt vettem észre,hogy régebben nem voltak ilyen túlkapások.

@1magyar: egy be nem fizettett parkolási bírságért fizettem 98 000 ft-ot
úgy hogy nem dobtam be 300 at és nem fizettem be a pótdíjat .
A végleges független bírósági végrehajtó által megállapított összeg a történtek után 1 évvel a parkolási óradíj 326 X -osa :-(((((((

@dömdödöm: Tragédia! Ezt a mocskot hivatalosan megtehetik.

@szandokan: Peldaul mi santit benne?

@1magyar: régebben máshogy húztak le , álltak az utszélén és vadásztak rád ,
átmentél a piroson . Én nem . De. 3 rendőr látta azért állunk itt .30 000 ft

@Yoda69: Már leírtam fentebb.

@dömdödöm: Legközelebb majd befizeted, ha szabálytalanul parkolsz, és akkor nem jársz így.

@1magyar: Ha befizette volna a parkolási bírságot, nem járt volna így.

@szandokan: nem nem ! szandokan ! nem megyek parkolási övezetbe ! Semmi keresni valóm nincs ott , úgy intéztem ne kelljen oda menni . Végül is ez volt a céljuk ,kiüríteni a belvárost mert túl szmogos vagy mittom én hogy gondolták :-(

@szandokan: Miert ne hetene 190 millios lakaskolcsone? Ha jol tudom kosalajosnak is volt egy 80 millios kolcsone. Es ki az a kosalajos? Eleteben nem dolgozott.

lakasmaffia eddig is volt. Miert ne mukodhetne egyutt az orban-maffiaval az emberek kisemmizesere?

@Yoda69: Lakásmaffia ma is létezik, ezt nem is vitatom. De ez így akkor sem igaz.

@szandokan: Ja ertem, csak.

@Yoda69: Jogilag nem kivitelezhető ebben a formában. Ez nem azt jelenti, hogy csak.

@szandokan: Nagyon naivnak tetteted magad. Miert lenne nem kivitelezheto, ha a hitelezo bank is az arverezes mellett dont?

Mi köze a banknak egy parkolási büntetéshez?

@Yoda69: A hitelező bank nem dönthet az árverezés mellett egy parkolási bírság miatt. A bírságokról pedig ajánlott formában kell kiküldeni a felszólításokat, és ezt mindkét félnek be kell szolgáltatni bizonyíték gyanánt.

Újabb jogfosztás, az emberek kisemmizésére! Jog? Ebben az országban?! Na ne röhögtessenek már!

@szandokan: Na ez mar meggyozobben hangzik.
Azonban van egy olyan kitetel, ha a fel sajat hibajabol nem veszi at az ajanlott levelet, akkor ugyanugy megbirsagolhato. Marpedig a cikkben az all, hogy szandekosan ugy inteztek hogy NE TUDJA ATVENNI.

Valamelyik politikusnak megtetszett a ház. Ma így működik,mióta megszűnt az igazságszolgáltatás.