OKJ-s képzésre kell küldeniük saját családtagjaikat az élelmiszerkisbolt-tulajdonosoknak, ha nyitva akarnak tartani vasárnap – írja a Népszabadság. Egy 2007-es rendelet szerint ugyanis csak szakképzettséggel rendelkező munkavállaló lehet az eladó, ez alól nem kivétel a vasárnaponként a pult mögé állított kisegítő családtag sem.
Bár az egykori Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium végül mentesített sok munkakört a kötelező szakmai képesítés alól, az élelmiszerrel dolgozó eladónak továbbra is élelmiszer-vegyesbolti eladói OKJ-s végzettséggel kell rendelkeznie, függetlenül attól, hogy rendszeresen vagy csak a hét egy napján, vasárnap áll be a pult mögé – számol be a lap.
A Népszabadság kérdésére a Nemzetgazdasági Minisztérium jelezte: a rendelet az adminisztráció csökkentése céljából átdolgozás alatt van, és a tárca néhány héten belül előrukkolhat egy új rendeletverzióval. Egyelőre a tárca titka, hogy pontosan milyen változás várható.
96 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Kíváncsi vagyok, az a KDNP képviselő mennyi jattot kapott azért, hogy a vasárnapi zárás körüli vizsgálat során, mindent rendben talált :))
én 10 éve csináltam meg hasonló okból.. akkor 150ezer volt 180 óra.
Egy kis intermezzo. Az osztrák alkotmánybíróság a vasárnapi zárvatartást, helyben hagyta a múlt héten. De. Ők 5X annyit keresnek a 6 nap alatt, mint nálunk. Több ismerősöm keresete, 10 ezer ft-al még csökkent is. A tulaj válasza a miért-re: "a járulékokat és közterheket, nem csökkentették"
Már vissza is tértünk, hazai terepre. Ez a magánszektorban, minden szereplőnek kedvezőtlen.
Ami még bosszant, hogy a kocsma és a dohánybolt is zárva kéne hogy legyen vasárnap! Mi a fontosabb? A kenyér, vagy a pia és a cigi?
Nálunk hétvégeken van a legnagyobb forgalom abban az élelmiszerben amit egy nagyon jól működő étteremmel párhuzamosan működtet évtizedek óta egy helyi szakember és a felesége-ha ők nincsenek nyitva ide cuccolni kell a kaját és minden egyebet-nincs pihenés,kikapcsolódás a hét végén sem.A szolgáltatások köre amúgy is korlátozott!-és akkor még ez a blődli intézkedésük is...
Vagy oda nem kell, mert 99 % fideszes érdekeltségű ! ???
Az élettárs nem családtag! Nem dolgozhat!
Nem! + Hende asszonyság sem. Na, de ezek a "nagysasszonyok"meg "nasurak", nem is akarnának a pult másik oldalán dolgozni. Igazán elmondhatnák már a Fidesz öszödi beszédét!
Semjén sikernek értékelte a törvényt!
Ott többek között ezt írtam.
"Előírtátok, hogy csak családtag dolgozhat a boltba! Nagyik elő a járókereteket, irány a bolt!
Igaz, hogy nincs szakképesítés, de aktív korodban esetleg patológus voltál, nyugodtan letudsz szeletelni 10 deka parizert! A szakképzett eladó és párja örülhet mert: scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa...
ezt még nem tudtátok bezárni!:)))
Ilyet egyébként csak a fideszkdnp tud.
De még az is lehet, hogy számoltak vele.
Az elvnek kellene mindenki számára fontosnak lenni: mely szerint sem az állam, sem egy idióta törpepárt nem szólhat bele az emberek privát életébe, nem kelthet zavart, nem atyáskodhat.
Igen sajnálatos, hogy a magyar lakosság ezzel a jogával csak nagyon ritkán és kis számban él.
A tüntetés nem egyenlő a barikádépítéssel - feltéve, ha a hatalom eszénél van és nem támad rá a tüntetőkre. A tüntetésről csak neked, a demokráciáról semmit sem tudónak jut eszébe az anarchia.
Egyáltalán, miféle röhejes, idejétmúlt kifejezés: "deklasszált"! Óriásit tévedsz, ahhoz, hogy valaki a fideszkdnp terrorját károsnak és ostobának tartsa, sem züllöttnek, sem pedig hátrányos helyzetű társadalmi osztályhoz tartozónak nem kell lennie.
A rend nem azt jelenti, amit te képzelsz, meg amit egy erőszakos kdnp elképzel.
A helyi Fideszes szarrágónak MAGÁN szakképző iskolája van,1990 óta. /ma már OKJ-s engedéllyel/.
A helyi Munkaügyi Központ,az elmúlt 15 évben,csak OKJ-s kereskedő képzést finanszírozott,mást nem.
Tízezres városunkban kb. 2500 kereskedelmi végzettségű emberke van,mivel a helyi középiskola is ezt a szakot forszírozza.
Ebben az évben 28 nappali tagozatos diák végez,ebből 18 cigány,4 terhes.
Akinek boltja van,annak nincs ideje tanfolyamokra járni./Ha diplomát lehet venni,akkor az OKJ-s papírt?...
Ez van sajna. Siralmas.
A lázítókról, provokátorokról való papolást meghagyhatod a hatalomnak.
Személyeskedned pedig kár, fogalmad sincs ki vagyok, csak kiröhögteted magad.
Ittend viszont nincsen már réges régen demokrácia.
Tudom ez a példa igen szélsőséges de jól értelmezhető szerintem így hogy miért is kötelező az élelmiszer- vegyesbolti eladói végzettség .
Fordítva kellene! Előbb egy alapos előkészítés, mert a megvalósítás akkor sikeres.
Hová rohannak? Igaz a KDNP már be akarta vezettetni régen a vasárnapi munkaszünetet. Lett volna idejük egy rendes előkészítésre.
Tanulják már meg, hogy az előkészítést nem lehet sehol sem kihagyni, ha eredményt akarnak elérni! Ez működik még a magánszférában is.
Erről jut eszembe,,, a CBA vagy bármely más üzletlánc bevett gyakorlata a húsok ecetes lemosására... és a szavidők átütésére... az mégis miféle végzettség függvénye?
A CBA-ban nem merek már semmiféle zöldséget megvenni, mert előre csomagolják és a csomagban benne van pár rothadt ezmegaz is.. Na.. végzettség nélkül biztosan nem dolgoznak ott emberek...
A kisboltos nem teheti meg ugyanezt, mert pillanatok alatt elterjed a hire és be is csukhat... neki ugyanis nincs meg az a forgalma, hogy kockáztasson a penészes kenyérrel vagy a büdös felvágottal, meg a rothadt zöldséggel.
Anno 3 évig tanultuk a kereskedelmet. Többek között, áru- anyagismeret, szakmai számítások,
kereskedelmi ismeretek, szakmai rajz (nyest ecsettel plakátokat csináltunk, árcédulákat írtunk)
Nem volt szeletelőgép. Úr Isten mekkora kihívás volt eleinte a 10 dkg téliszalámit 10 egész szeletbe ferdén felszeletelni. Nem volt digitális mérleg, fejben számoltuk ki az árut, és mikorra becsomagoltuk(két végét a papírnak begyűrtük) már írtuk is az árat. Liszt,cukor, rizs 50 kg zsákokba jött. Úgy mértük az osztályon a vevőnek. A papírtasakot is meg kellet tanulni behajtogatni. A két sarkát begyűrni, tetejét behajtani. szép sarkosra, úgy mint most a gyári csomagolás. A fantasztikus az volt, hogy a tasak üres volt,(annak kellett lenni) és még is úgy nézett ki, hogy 1kg cukor van benne. Húúú eleinte hány lyukas zacskót csináltunk. Pénztáros csak az lehetett aki külön tanfolyamon elvégezte. Nekem meg van. Azon az ősrégi pénztárgépeken, letakarva a számok, ugyanúgy meg kellett tanulni "vakon" beütni a tételeket, mint az írógépen írni. Na mind ebből, ezeken a gyorstalpaló szakképzést adó tanfolyamokon szerintem semmit sem tanulnak. Bár, ez igaz más szakmai tanfolyamokra is. Tovább képzés oké, de egy szakmát 3-4 hónap alatt heti 6-12 órában megtanulni???
Én a gyakorlat oktatást tartom rettenetesnek. A mai diákoknak, nincs hol elsajátítani a szakmát.Kőműves, nincs építőipar nincs gyakorlati hely,hogy csak egy példát említsek.
.
Egyébként. ha olvastál.. láthattad.. én is megcsináltam.. egy OKJ-s üzletvezetőit..10 éve. Nem élelmiszerboltot akartunk nyitni..teljesen mást.. és már akkor is csak úgy nyithattunk ha egyik családtagnak volt végzettsége hozzá. Elárulom neked.. simán IQból meg lehetett csinálni, ötösre. Egyetlen egyszer kellett leülnöm tanulni- otthon.. Amikor a statisztikai számitásokat valami olyan körmönfontan magyarázta el a tanár, hogy ne értse meg senki a csoportból. Tehát kénytelen voltam otthon leülni és megnézni a könyvben. EZ kb 15 perc volt..
Aztán még zseni sem vagyok.
Amit összehordok mind saját tapasztalat. Mert az élet aztán úgy hozta, hogy elmentem dolgozni 3 évre egy CBA-ba éppen a lányom sulija mellé.. mert akkor ez tünt mindenféle szempontból.. főleg gyerek miatt- jó megoldásnak.
Már 4 éve totál mást csinálok...de nem felejtek.
Egy kisboltos megtanulja azt amire szüksége van.. ha családi a vállalkozás pont elég, ha egyik családtagnak megvan a bolti eladó végzettsége... majd megtanitja a férjet- feleséget- gyereket... amire kell.
Persze-- áruismeret.. ilyesmi. Most őszintén.. te mikor kérdezted meg az élelmiszerboltban, mondjuk, hogy mi van a párizsiban?
Vagy hogy hogyan készül a tejföl?
Egy multiban szóba sem állhat veled egy eladó a gondoláknál amikor pakolászik... mert a főnöke leüvölti a fejét... tudod miért szerettek minket a vevők a CBAban.. mert pár kedves szó mindenkinek jutott. Össze. összefutunk velük manapság is... - tudod mit mondanak.. amióta maguk elmentek már be sem megyünk. És egyébként tényleg nem...
Én sem vitatkozni akarok..
Ez az egész kitaláció biztos, hogy csakis a pénzlenyúlásról szól. sosem szólt másról
Amugy.. az elmúlt 1 hónapban.. a kisbolttámogatásnak köszönhetően tönkrement egy kisbolt és egy pékség a közelünkben.
pedig iskolapadban elméletben semmiféle szakmát megtanulni nem lehet.
Ennek ellentmond, hogy Hitler is demokratikus úton került hatalomra. Milyen jó lett volna ha az emberek még időben kimentek volna az utcára..
(véletlenül like-oltalak, boccs)
Bar egyesek megprobaljak vedeni a kdnp-s dontest ezen az oldalon is, meg hogy a torvenyt a boltosnak sajat maganak is kene ismernie, - hat en pedig egyaltalan nem igy gondolom.
A vasarnapi bezarasi torvenybol a hebehurgyan , elokeszitetlenul leirt szabalyokbol egyaltalan nem derult ki, hogy PONTOSAN kitol varjak el az OKJ-s kepzettseget, a hangsuly a 200 nm alatti alapterulet es a csaladtag-alkalmazott volt a fo kriterium, mindenki erre koncentralt.
Allitolag mar keszult 10 eve is 3 kulonbozo hatastanulmany ebben az ugyben, az egyik kb. egyidoben azzal, amikor kotelezove tettek az OKJ-s kepzest a kiszolgalo szemelyzet szamara. Tehat ha a KDNP kihagy valamit, ami miatt maris toldozgatni kell a torvenyt, akkor miert is a kiskereskedoket kell buntetni?
Na, persze mindegy, az egesz bezarasi torveny ugy losz@r, ahogy bevezettek, remelem, az osszes negativ kovetkezmenye maga ala temeti ezt az amugy sem egzisztalo kis vallasi kepzodmenyt...:o))
Én csak azt tudom mondani, hogy gyakorlat nélkül, az elméleti oktatás kevés egy szakma alapjaihoz. És, nem csak a kereskedelmi és vendéglátói szakra mondom!
2 nap suli, 4 nap gyakorlat.(volt) A gyakorlati helyen volt egy tanulófelelős.(idősebb kereskedő) Valamint havonta egy alkalommal, szakgyakorlat szakoktatóval.
Az hogy mekkora lesz a bolt forgalma soha sem lehet előre kiszámolni. A bolti kereskedelemben nincs (max néha) fix megrendelések. Ebben egyetértünk.
Szerinted akkor, egy-egy szakma elsajátításához, elég egy 3-6 hónapos gyorstalpaló?
Én csak azt akartam az írásommal mondani, hogy ma legyen bármilyen szakma nincs lehetőség gyakorlatra az elméleti oktatás mellett. Lehet,hogy egy kicsit nosztalgiásra sikeredett. De, minden szava igaz. Írod," farral áll a vevők felé", ja, igen velünk azt is megtanították, mi vagyunk a vevőkért nem pedig fordítva. Akkor még nem fix fizetés volt.
Volt egy alap, + % a forgalom után. Itt jött az, hogy előre köszönsz a vevőnek, kedvesen kiszolgálod, köszönöd a vásárlást, mert szeretnéd, ha holnap is jönne vásárolni, mert a fizetésed tőle a vásárlótól függ. Tényleg születni kell, én kislány korom óta mindig kereskedő akartam lenni! Tudod mi tetszett meg benne? Mikor mentem a boltba, és a friss kenyeret hozták. A szállító, dobálta a pult mögött lévő kereskedőnek, egyesével a kenyeret.:))) Én mint kisgyerek csodálkoztam, hogy jé, mindig elkapja a boltos néni a kenyeret, és élére állítva sorba rakja be a fa pultba.:)))) Na én akkor azt mondtam és is boltos leszek.
Na megyek tüntetni 12-ed magammal-és holnap is és holnapután is mert mindent megtettem azért, hogy engem többet soha,soha ne korlátozzanak be tetves orbánbérencek-tompikát pedig csókoltatom a vicctorral.Nem igazán csakkk a világhálón kívánom hogy lógjanak!!!
Aztán ha kimész az utcára tüntetni, és véletlenül jól pofán ver egy ellentüntető , vísítva szaladsz az általad lenézett rendőrökhöz, hogy védjenek meg.? mert neked jogaid vannak, csak eszed nincs?
(nevezetesen: vasárnap csak a tulaj és a családtagok lehetnek a boltban, amit pl. 5 bolt esetén hogy tud megoldani), de azért kösz, hogy válaszoltál.
Nem világos, mit értesz az "utca szellemén", de mindegy is.
Az utca természetesen arra is való, hogy az emberek kimenjenek a táblácskáikkal és elmondják, amit gondolnak, ha a választott hatalom a képviselők útján többé nem áll szóba velük, mint ahogy az egy demokráciában kötelező lenne és olyan intézkedéseket hoz, amik ellentétesek az emberek érdekeivel. Szükséges az utcára menni, ha a hatalom már másból nem ért. És sztrájkolni is szükséges, ha a tüntetések nem vezetnek eredményre. Ez mind-mind a demokráciához tartozik, még akkor is, ha ez a hatalomban lévőknek meg a hatalmat kritikátlanul imádóknak nem tetszik.
Ha Ádámig és Éváig vissza tudja vezetni a családfáját a tulajdonos és az alkalmazottja, akkor utóbbi dolgozhat vasárnap is?
A rádió ostroma 1956-ban volt, már nem először említed, mint elrettentő példát.
A hungarocell-fej rugdosása ízléstelen dolog volt, de nem ártott senkinek. Aki nem akarta, nem nézte.
Ha nem tudnád, a fiataloké a jövő, ez mindig így volt és lesz is, tehát nekik ugyanolyan joguk van akár az utcán elmodani a véleményüket, mint bárki másnak. Nehogy már az idősebbek mondják meg a frankót.
Magyarországon az utóbbi időben egyetlen tüntetésről sem mondhatod, hogy bármi hasonló hangzott volna el, mint a müncheni sörpuccson. Senki nem mondta, hogy átvettük a hatalmat, új kormányt alakítottuk, a laktanyákat elfoglaltuk. A sörpuccson ilyesféle dolgok hangzottak el ugyanis.
Ha te bármiféle párhuzamot vélsz felfedezni a békés tüntetések és a sörpuccs között, akkor szerintem a te készülékedben van a hiba.
Fogalmam sincs, hogy imádod-e a hatalomban lévőket vagy nem - azt állítottam, hogy a tüntetés a demokratikus jogok közé tartozik még akkor is, ha a hatalomban lévők és az őket imádók ezt nem veszik jónéven.
Ha nincs érved, akkor nem tudom minek vitatkozol.
1.A gyengébbek kedvéért:volt egy második rádió ostrom is.Egy lapon sem említhető az 1956-os-al.
2,Addig is, míg nem élő fejeket nem rugdosnak addig a tüntetés ,ártalmatlan-és elérte célját.Strucc politika homokba a fejet-és mivel nem látom- az nincs is--hahaha:És bizony hogy ártott@Anna Mária: a tüntetőknek
3.Mi után van,két felnőtt gyermekem-néhány évig pedagógus voltam,nem mondtál újat.Bizony fiataloké a jövő-de nem ezeké a fiataloké,és azt hiszem a szabadosságot-az idétlen viselkedési formákat ne tévesszük össze a véleményezés jogával-szabadságával!
4.Neked nem mondták meg még sohasem szüleid a frankót? Nekem többször is, bár még ma is hallhatnám!Volt neked gyerekszobád?--igazán?,csak keresztül ment rajta az út!
5.Te az egyik okoskodásodban-Hitlert-és eszméit hoztad e témában példaként-mint, ami szerint országunkban most ugyan olyan veszélyek vannak.A mostani rendezvények bizony,nyíltan hatalom átvételét, és a kormánybuktatást generálják bármi áron!.Itt a párhuzam, az én készülékem jó még.:-).
Leírtam érveimet annak a hozzátételével ,hogy jogos az elégedetlenség-annak hangot kell adni-de van azoknak,tisztességes formája-formái is.
6.Valamit rosszul tudni , rosszabb mint nem tudni semmit!
7.Mivel béke van ,én ebben a témában már nem óhajtok szólni-sem veled sem mással !üdvözlettel
"Nem ezeké a fiataloké a jövő..." - idézlek.
Ez nagyon gáz!
Pontosan akkora tahó vagy, mint Lázár János: ő is azt gondolja, attól lesz valaki férfi, hogy a nőket lealázza. Pedig ez nincs így, normális országokban az ilyen "férfiaknak" megvetés a sorsuk. Sajnos Magyarországon még a kormány is tele van ostoba macsókkal.
Új hozzászólás