Juhász Péter, az Együtt politikusa arról írt: a bíróság a TASZ felülvizsgálati kérelmére hatályon kívül helyezte a devizahitelesek Orbán Viktor háza előtti tüntetését megtiltó végzést. A bíróság leszögezte: mások jogainak feltételezett veszélye nem legitim és nem is elegendő indoka egy tüntetés előzetes megtiltásának.
Juhász a döntés nyomán be is jelentett egy tiltakozást május 15-ére a miniszterelnök felcsúti háza elé és kíváncsian várja, a rendőrség betiltja-e ezt, ahogy nemrégiben tették.
A politikus a tiltást megelőzően egyszer már Orbán háza elé ment tüntetni és ezért a rendőrség meg is büntette 80 ezer forintra. Ám Juhász szerint ez is azt bizonyítja, hogy lehet a kormányfő ingatlana előtt tüntetni:
Azzal, hogy a rendőrség megbüntetett, elismerte, hogy lehet tüntetni Orbán háza előtt. Ha nem lehetne ott tüntetni, akkor nem is büntethetnének meg azért, hogy nem időben jelentettem be, hiszen akkor olyat várnának el, amit nem is teljesíthetek.
Ugyanis a rendőrség pecsétes írásában ez olvasható indokként:
"Elköveti a gyülekezési joggal visszaélés szabálysértését az, aki a rendezvény szervezésével összefüggő bejelentési kötelezettségét a gyülekezési jogról szóló törvényben erre MEGHATÁROZOTT HATÁRIDŐ MEGSÉRTÉSÉVEL teljesíti."
Ebből logikusan következik, hogy oda szerintük is bejelenthető tüntetés, hisz nem az a bajuk, hogy tüntettem, hanem az, hogy nem időben jelentettem be.
Akkor már csak az a kérdés, hogy miért tiltották be a következőt. De ezt majd magyarázzák el ők a bíróságon.
19 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Új hozzászólás