Csütörtök délután fél öttől fél hatig folytat vitát az Európai Parlament (EP) állampolgári jogokkal, bel- és igazságügyi kérdésekkel foglalkozó bizottsága (LIBE) arról, hogy milyen következményekkel járhatna, ha valamely tagállam a halálbüntetés újrabevezetéséről döntene – közölte hétfőn az EP sajtószolgálata.
A kérdés annak nyomán merült fel az EP-ben, hogy Orbán Viktor magyar miniszterelnök április 21-i pécsi látogatásán a kaposvári dohánybolti gyilkossággal kapcsolatos kérdésre válaszolva a halálbüntetés "napirenden tartása" mellett foglalt állást. Az EP múlt heti strasbourgi plenáris ülésének megnyitásakor, hétfőn egy osztrák szociáldemokrata EP-képviselő felszólította Martin Schulz EP-elnököt, hogy lépjen fel az ügyben. Az EU-országokra nézve kötelező közös uniós joganyag – ezen belül is az alapjogi charta – kifejezetten tiltja a halálbüntetést.
Schulz a felszólítás nyomán közölte, hogy telefonbeszélgetést kezdeményezett Orbán Viktorral. Erre a beszélgetésre csütörtökön került sor. A magyar kormányfő arról tájékoztatta az EP-elnököt, hogy nem tervezi a halálbüntetés bevezetését, de a kérdésről "vita van" Magyarországon – közölte Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter. A kormány be fogja tartani az Európai Unió jogát – tette hozzá.
Armin Machmer, Schulz szóvivője aznap megerősítette az MTI-nek azt az értesülést, hogy a LIBE a következő héten foglalkozik az üggyel.
Orbán Viktor az Echo TV Mélymagyar című, pénteken sugárzott műsorában azt mondta: korainak tartja megválaszolni a kérdést, hogy be kell-e vezetni a halálbüntetést vagy sem, de fontosnak tartja, hogy beszéljenek róla.
Machmer múlt csütörtökön a halálbüntetés ügye mellett Orbán Viktor egy másik kijelentését, az illegális migránsokkal kapcsolatban kifejtetteket is a LIBE által megvitatandó témaként említette. Az EP most hétfői közlése azonban – amely a LIBE-ülés csütörtök délutánra való kitűzéséről szólt – csak a halálbüntetés esetleges újrabevezetésének következményeit, a jogi helyzet áttekintését említette napirendi pontként.
62 hozzászólásarrow_drop_down_circle
De egy csomo olyan ugy van, amirol evek, evtizedek multan derul ki, hogy rossz volt az itelet, es kiengedik az illetot, mert artatlanul ult mar 10 evet . Ha akkor siman felakasztjak, akkor egy hoher kioltott volna egy artatlan eletet, es semmire sem jutott volna az igazsagszolgaltatas, sot. Csinalt volna meg egy aldozatot. Nalunk most 3 ilyen ugy fut, az egyik ferfi 11 evet ult (mar kiengedtek, bocsanatot kertek tole, kapott egy hazat, munkalehetoseget es minden bortonben toltott evert 1 millio NZD-t, egy masik ferfi 20 evet ult, es kiderult, hogy jogtalanul iteltek el, mar o is szabadlabon van, hasonlo feltetelekkel, a 3.-nak meg folyik a targyalasa, de mar csak formailag, mert 7 evet ult szinten artatlanul.
Azert, hogy esetleg 1-2 embert felakasszanak, egy tizmillios orszag unios tagsagat akarja orban felaldozni: ezt Te helyesnek tartod?
Orulok, hogy megint visszatalaltal az elemedbe es kiheverted a tavalyi csalodasodat a nagy szerelmedben,... Bar en sosem ternek vissza egy elhagyott szerelmemhez sem, mert onnantol kezdve O mar azt csinalhatna velem, amit akar,... Aztan ha valamiert egyszer ismet elszakad a cerna, az osszes multbeli serelem egyszerre visszazuhan a nyakunkba, de akkor mar nem tehetunk senki mast sem felelosse erte, csak sajat magunkat, akik visszatertunk a "regi szeretohoz"...
Az ítélethozatalhoz hideg fej és szakértelem kell, amivel egy hozzátartozó nem rendelkezik.
Sajnos még az is butaság, amit kérdezel.
Tudod, itt leultettek egy ferfit, mert allitolag 5 embert olt meg: apjat, anyjat es 3 testveret, 11 eve, O hivta ki a rendoroket, es amig ketsegbeesetten jart-kelt a lakasban egyik halottol a masikig, mignem veres lett a cipoje, pulovere, ezert aztan nosza, a rendorok orultek, hogy itt a tettes, megfogtuk, bevisszuk, hurra! Nem is vizsgaltak meg alaposan sem a helyszint, nem allapitottak meg senkinel sem pontosan a halala idejet, vagyis krealtak egy - Szandokannak is tetszo - 100 %-os bizonyossagot arrol, hogy O irtotta ki a csaladjat es kesz. Ezert Amerika nehany allamaban mar cicoztak volna, villamoshokedlit neki, mert megerdemli! Amde akadt EGYETLEN ember, egy ugyved, aki az eletebol az utolso 11 evet arra aldozta, hogy bebizonyitsa, nem a srac olte meg a csaladjat! Perujrafelvetel lett az ugybol, masfel evig tarto uj nyomozas, es kideritettek, hogy apuka irtotta ki a familiajat, majd sajatmagaval vegzett utoljara. Ennek a sracnak tehat nem volt eleg, hogy egyszerre vesztette el mindenkijet, de meg artatlanul izelgettek is. Na, ez a pali egyaltalan nem erdemelte meg, hogy felakasszak, pedig a rendorseg mar 11 eve KREALT ellene egy 100 %-os bizonysagot, amit a vedougyved 2 megdonthetetlen bizonyitekkal elsoport. En kizarolag ezert nem ertenek egyet Ma.o.-n a halalbuntetessel, plane, hogy mar szinte mindenki megveheto, es egy kis juttatasert barkirol kimondhatjak, hogy fobunos, gyilkos, akasztofara vele! Mar az is eleg, ahogy Varadi, Welsz meg a software-t elado ferfi meghalt, a tobbirol nem is beszelve...
Szegény Sándort, a meggyilkolt Balla Irma fiát is boldogan kivégeztették volna anyagyilkosként ezek a halálbüntetésért lihegő idióták.
Sok agymunkát nem követel annak a ténynek a megértése, hogy a halál nem visszafordítható, akit kivégeztek, azt már senki nem tudja feltámasztani.
Mégsem értik meg sokan.
Nagy Imre országában pedig különösen ízléstelen erről egyáltalán beszélni is.
Rendkivul sajnalom azt a szegeny kis fiatal lanyt, akit megolt az a f@szkalap, de nem a palit kell kivegezni, hanem orbannak igenis ki kell allnia, es elmondani, hogy eleve rossz volt a foliazas, nem fogadtuk meg a biztonsagi emberek szakvelemenyet, ezert tortenhetett meg ez az eset, de levontuk a tanulsagot, le a foliaval, csak a dohanyarut takarjak el - es ennyi volna. Nem kockaztatni tovabb emberek eletet, vagyonat, elemi biztonsagat, dehat ebben a torpe cickanyban sem becsulet, sem onkritika, de meg egy onallo gondolat sincs...Szegyen, hogy 10 millio ember sorsarol egy ilyen felelotlen kis mitugrasz donthet, mar regen egyszemelyben...:o(((
A gyerekek sokkal tobbet latnak otthon, az utcan, a moziban, filmeken, mint amit mi el tudnank kepzelni. Az alszenteskedes, elfojtas kizarolag arra jo, hogy egy sunyi jellemu , ketszinu alakot csinaljon az emberbol: akinek MUSZAJ kifele mutatni, milyen hithu, de belul szetveti a valos erzelem...
Baromi nyomasztó az egész, erősen gondolkodunk rajta, hogy öreg korunkat nem Magyarországon fogjuk eltölteni, mint ahogy terveztük. Sok-sok évet dolgoztunk külföldön, a világ sok részén, naná, hogy az ember úgy gondolja, hogy a nyugdíjas éveit "otthon" éli majd. De ez már nem otthon. Ez egy nyomasztó, idegesítő, beteg és végtelenül ostoba világ.
Olyan kártékony Orbán politikája mint a Tatárjárás,Török vész a ,Szovjet megszállás egybe gyűrve.
Nem merül fel az emberekben.hogy mentális gondokkal küszködik Orbán úr?
Mért hoz fel olyan kérdéseket amit már maga a gránit szilárdságú alaptörvényünk,hitvallásunk is tilt?
Mért hoz-fel olyan kérdéseket amit az EU alap elvei is tiltanak?
Aki mindennel szembe megy az normális?
eszméknek.
Talán ha a fidesz vezérkar végre összeülne és a helyes menetirányba állítaná vezérét, már időszerű lenne.
Annyi itt a sürgető feladat, talán azzal kellene foglalkozni és arról hírt adni. Elég már ebből a politikai bulvárból, az intrikákból, a személyi torzsalkodásból, Lázárból és Habonyból, de a többi felkapaszkodott senkiből.
De hogy ezt miért én írom, azt végképp nem értem. Semmi kompetenciám, semmi szervezetem, még csak nem is kérdeznek erről, ..erre mondják : köhög a bolha.
Nem tűnt eddig fel ugye, hogy a jogrendszerünk szakmai alapon hoz ítéleteket, a hozzátartozók érzelmei nem játszanak szerepet a döntéseknél.
Ez azért van így nagyon jól, hogy ne születhessenek igazságtalan ítéletek.
Szép világot is élnénk, ha érzelmi alapon köveznének embereket halálra az utcán.
Ezt a lekezelő stílust pedig hagyd, itt senki nem "jártatja a száját". A hímnemű voltod nem jogosít fel ilyesmire.
Egyébként meg nem a férfi mivoltom jogosít fel arra, hogy úgy beszéljek, ahogy (megjegyzem te szoktál sértegetni a hozzászólásaid zömében, még ha másnak is írod), hanem mert demokrácia van, persze ezt csak én hiszem, itt ugyanis diktatúra van...:-) Az élet eddig engem igazolt, akármit is tettem, csináltam, mondtam, van mire büszkének lennem életem során, szóval nem szokásom engedélyt kérni senkitől, ha valamit mondani akarok, vagy csinálni. Beütött egy kis családi vírus, így ma jobbnak láttam itthon maradni, legalább tudok folyamatosan is válaszolgatni, nem úgy, mint máskor, amikor 5 perc és már mennem is kell.
Megfigyelhető, hogy te nőkkel szemben előszeretettel használsz lekezelő stílust.
Magyarországon ez egyébként megszokott, a társadalom még nem jutott el arra a szintre, hogy a nőket egyenlő partnernek tekintse. Sajnos sok nőnek nincs is ilyesmire igénye egyelőre. De aki sokat élt külföldön, azt nagyon zavarják a magyar macsók.
Légy csak büszke, persze arra vigyázz, hogy csak olyasmire, amit tényleg a magad erejéből, szorgalmából értél el! ;)
Orrbánn farol? Annak csak a tömjén örülhet...:)))
Akinek már nem marad más eszköze a létezése egy - két nappal meghosszabbításához mint a rablás, de ha muszáj a rablógyilkosság, azok is itt élnek közöttünk. A közöny, az elhatárolódás, a kirekesztés, a kisemmizett ember számára hamar előhozza a végső és végzetes megoldásokat.Figyelünk mi erre? Biztosak lehetünk abban, hogy biztonságban van a családunk, a gyermekeink? Az emberek élete a szűkebb, tágabb közösségekben - címmel kell nemzeti konzultációt tartani, - no nem a Deutsch irányításával, főleg nem Orbán Viktor elképzelései szerint, hanem komolyan.
Új hozzászólás