Nemzetközi jogi és környezetvédelmi szakértők álláspontja szerint többszörösen jogsértő a kerítésépítés a magyar–szerb határon – számolt be a Népszabadság.
Nagy Boldizsár, az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Nemzetközi Jogi Tanszékének adjunktusa elmondta a lapnak: az ehhez hasonló nyomvonalas létesítmények építése minden esetben környezeti hatásvizsgálat-köteles, amennyiben az adott létesítmény területfoglalása eléri a 3 hektárt. Az idegenrendészeti kerítés esetében a legszerényebb becslések szerint is 175 hektárnyi területfoglalásról van szó – idézte az újság.
A Népszabadság azt is kifejtette: a vonatkozó kormányrendelet alapján a környezeti hatásvizsgálat a tevékenység megkezdésének feltétele, vagyis anélkül a létesítési engedélyt ki sem lehet adni. A környezeti hatásvizsgálati eljárás során az érintetteket (lakosság, civil szervezetek) tájékoztatni kell, ami miatt például közmeghallgatást kell tartani. A közmeghallgatás időpontjáról hirdetményt kell közzétenni, legalább harminc nappal a meghallgatás időpontja előtt. Sőt mi több: ha a határokon átterjedő hatások is fölmerülnek, akkor a kormánynak az érintett országot, tehát Szerbiát is be kellett volna vonnia.
A Védegylet nevű zöld szervezet Népszabadsághoz eljuttatott állásfoglalása szerint a kerítésépítés alapvető pontokon ellentétes a hatályos alaptörvénnyel, továbbá közvetlenül sérti a természetvédelmi és a területrendezési törvény bizonyos rendelkezéseit, valamint több nemzetközi egyezményünket. A törvénytelenségekre a szervezet levélben hívta fel Lázár János és a kormány figyelmét. A zöldek ebben azt is megírták: ha a kormány nem a jogszerű utat választja, pert indítanak a kivitelezésért felelős honvédelmi miniszter és a belügyminiszter – Hende Csaba, illetve Pintér Sándor – ellen, hogy a bíróság tiltsa el őket a természeti területek és értékek jogellenes károsításától, illetve veszélyeztetésétől.
Az állam fog pereket veszíteni.