Kezdjük azzal, hogy egyáltalán miért is tudunk mi erről az egészről? Mi köze van a nyilvánosságnak ehhez? Sem egy hentest, sem egy könyvelőt, sem egy tévés műsorvezetőt, sem egy itt megnevezni nem kívánt, izzadékony EP-képviselőt nem írnának ki teljes névvel az újságban, ha ilyesmivel gyanúsítanák. A sportolókat viszont azonnal névvel, rájuk nyilatkozó sportvezetővel és a szankció harsogásával “szerkesztették ki”; a legjobb fej újságírók is max neutrális hangnemben. Mikor vontuk meg a sportolóinktól a személyhez fűződő jogaikat? Mikor és ki döntött úgy, hogy a kajakosoknak kevesebb joguk van, mint az újságban csak monogrammal megjelölt gyerekgyilkosnak, vagy a csak “K. S. Szilárd” néven emlegetett gólyatábori erőszakolónak? Kucsera miért nem maradhatott “K. Gábor”?

Forrás: cegledizoltan.hu
Feltöltő: Rockxy
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

2 hozzászólásarrow_drop_down_circle

justhpeter
Azért nem, mert itt rend van. Pinocset szerint már öt éve.
ágimami
Nem védem Kucserát, de ezzel a cikkel teljes mértékben egyetértek!
Gondolom azért van ez, - lehet hogy rosszul gondolom - mivel közszereplő, így akarnak példát statuálni.
Attól függetlenül személyiségi joga neki is van, ill. kellene hogy legyen.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.