Magyarország: ellopták a korrupció elleni harcra kapott pénzeket

Az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) arra gyanakszik, hogy a közbeszerzések szabályosságának ellenőrzésére szolgáló, vagyis az antikorrupciós pénzekből is jól jártak egyesek – írja a hvg.hu.

Igaz, a nyomozásról csak Polt Péter legfőbb ügyész tud, Tállai András NAV-ot felügyelő államtitkár nem, ez derül ki a Jávor Benedek EP-képviselő kérdéseire adott írásos válaszaikból. Jávor arról érdeklődött, hogy a magyar hatóságok nyomoznak e a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség 2013 Quality Control konzorciummal kötött 960 milliós szerződése ügyében.

A hvg.hu szerint 

az egykori Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnek dolgozó tanácsadó konzorcium alvállalkozói körében az OLAF fiktív számlákra, készpénzes kifizetésekre bukkant.

Az OLAF helyszíni ellenőrzésen fogott szimatot, a szervezet szerint a pénz egy része nem ellenőrzésre ment el. A záró jelentésben ezért teljes, 100%-os korrekciót, vagyis 2,4 milliárd forint teljes visszafizetését javasolta. További két szerződést is szabálytalannak ítélt az OLAF, úgy jön ki a 2,4 milliárd: ugyanezzel a konzorciummal kötött az NFÜ még egy 256 milliós szerződést, illetve a CEU Tender Kft.–Nagy és Pál Ügyvédi Irodával egy egymilliárdos kontraktust. (A CEU Trade Kft. semmilyen kapcsolatban nincs a hasonló mozaikszóval rövidített felsőoktatási intézménnyel – a szerk.)

Polt Péter azt írta, hogy az OLAF jelzése nyomán költségvetési csalás és más bűntettek miatt már tavaly elkezdték a nyomozást.

Az OLAF bűnlajstromában az adócsalás mellett hűtlen kezelés, vesztegetés, csődbűncselekmény, magánokirat-hamisítás, vesztegetés és passzív korrupció is szerepel.

- írja a hvg.hu.

Az OLAF-nak az tűnt fel, hogy a népes konzorcium alvállalkozókat vett igénybe, méghozzá szabálytalanul, mert a közbeszerzési törvény szerint a teljesítésben 10%-nál nagyobb arányban résztvevőket már kezdetben, az ajánlatban nevesíteni kell. Esetünkben az alvállalkozókkal ez nem történt meg, pedig előfordult, például a Drehor Kft.-vel, hogy 17% erejéig vett részt a teljesítésben. A Drehor ráadásul maga is foglalkoztatott alvállalkozót és neki készpénzben fizetett. Ez utóbbi szempont aggasztotta igazán az OLAF ellenőreit, mert a készpénzes fizetés meghaladta

a törvényben megengedett havi 1,5 millió forintnál nagyobb tételeket.

A lap úgy tudja,

fiktív számlázás is történhetett, legalábbis az alvállalkozó tanácsadók a teljesítésigazolások alapján olykor fizikailag lehetetlen feladványokat oldottak meg, akadt köztük olyan is, amelyből napi 26 óra munka jött ki.