Meglehetősen kacifántos ma béranyától gyermeket vállalni Magyarországon, ebbe futott bele egy 53 éves nő is párjával.
53 évesen akart gyermeket vállalni új párjával Monika, ám az orvosai egészségi állapota miatt lebeszélték erről. Mindamellett négy gyermeke – akik közül hárman már felnőttek, a negyedik pedig 15 éves – sem értették, miért akarnak újabb gyerekeket.
Monika és párja a Blikk cikke szerint a lombikprogrammal és a béranyasággal próbálkoztak, itthon azonban az utóbbi terület elég szabályozatlan, joghézag van.
Fotó: pixabay.com CCO
Végül Grúziában találtak megfelelő béranyákat – ott a nő elmondása szerint szigorúan le van minden szabályozva, és törvényes –, és két grúz béranyától meg is született Adél és Dani, egy ügynökség pedig az elejétől fogva minden felmerülő problémát intézett, egészen a gyerekek honosításáig. Bár összeget erről nem árult el a nő, a Blikknek elmondta, egy gyermek béranya segítségével létrejött születése nagyjából egy panellakás árának felel meg.
Itthon azonban nem megy minden egyszerűen.
Grúziában az anyakönyvi kivonaton én szerepelek a gyerekek édesanyjaként. A magyar törvények azonban csak a páromat ismerik el törvényes szülőként, engem nem. Az itthoni iratokra a gyerekek édesanyjaként a grúz dajkaanyák kerülnek, amíg nem változik a jogi szabályozás, ezt muszáj volt elfogadnunk. A korom miatt valószínűleg örökbe sem fogadhatom a saját babáimat, így amíg a törvény nem változik, csak a gyámjuk lehetek
- vázolta fel a fura helyzetet Monika.
A Blikk cikke szerint a dajkaanyaság eljárásának lényege az, hogy annak a nőnek a petesejtjébe kerül bele a férfi hímivarsejt, aki szülni szeretne, de ezt nem teheti meg orvosi tanácsra – ezt a megtermékenyített petesejtet ültetik be más nőbe, aki kihordja a gyermeket, akihez genetikailag semmi köze nem lesz. Ha ezért díjazást kap, akkor lehet béranyaságról beszélni.
(Címlapi kép: pixabay.com CCO)
31 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ezeknek se ártana kimenni a Keletibe. Talán valamelyik vonattal megjön az eszük.
A kicsiket pedig felnevelik majd a tesók. Eddig is van már belőlük bőven.
A jelek szerint nőtt a közmunkások bére. Már ilyesmire is telik belőle.
Úgy véled, hogy jogod van beleszólni és ítélkezni más magánéletébe és úgy véled, a véleményed etalon mindenki számára. Hogy ki vállalhat és ki nem gyereket.
Szerencsére az embereknél még van szabad akarat és szabad cselekvés. Még nem büntetik.
Amit vállalnak, ahhoz még van mód végigvinni.
Apuka Lombik Szabó Jenő az anyuka meg Lombik Szabó Jenőné?
(az üveggyár nevével is kiegészíthető a vezetéknév,mert úgy "francosabb") :--(
A béranyának semmihez nincs köze, kivéve a panellakás árához. A béranya nyilván képes saját gyereket is szülni. Hogy a másét hordja ki és szüli meg, annak szerintem az anyagiakon kívül nincs más oka, semmiféle együttérzés, segíteni akarás nem játszhat szerepet. Szóval a magyar törvényeket kellene már végre helyre tenni.
Szoval igy lehetnek ikrek...:o))))
Nem a gyerekvállalás jogáról van szó, hanem azoknak a gyerekeknek a felneveléséről. Mire érettségizni fognak, addigra az ""ifjú" szülők közül a fiatalabb is éppen eléri a 71 (HETVENEGY) éves kort. És közben még néhány szülői és nem nagyszülői értekezletre is illene elmenni.
Az én lányom is 33 évesen szült, de azért az TALÁN még mindig nem 53. Szabad döntés jogát ne vegyük el, de azért a gyerekek talán nem a ""nagyikkal"" szeretnének együtt élni. Pláne, hogy semmi beleszólásuk nem lehet a dolgba.
A gyerekvállalás jogában benne foglaltatik a felnevelés is. És egy húsz évesnél sincs garantálva, hogy élni fog, mire a gyereke nagykorú lesz.
Vagy te inkább lemondanál az életedről, ha nagyi nevelt vonal fel?
Gondolkozz és ne zsigerből ítélkezz!!!
Azért a 20 éves korral nagyban megnő a felnevelés esélye, mint az 53 éves korral.
Tévedsz, én egyáltalán nem ""szívelem"" vagy sem, hiszen nem az én kontómra teszi. Az, hogy valakit a nagyi nevel fel, az lehet egy (bármilyen) kényszerből adódó szituáció. De az a nagyi egy kényszer és nem egy ""kései döntés"" eredménye.
Az élet drága és fontos, bármilyen körülmények között fogan. És akit idős szülő nevel fel pont annyira fontos és drága, mint akit huszonéves szülőpár tervezett.
Sőt, még azé is, aki nemi erőszak folytán fogant. Ez a véleményem.
Már bocsáss meg, de TE milyen szemmel néznél egy olyan gyerekedre, unokádra, akiről tudod, hogy milyen módon lett családod tagja. Ki vagy mi kényszeríthet egy nőt arra, hogy egy életen keresztül nézze és emlékeztesse valaki arra, hogy megerőszakolták.
Milyen joga lehet egy így fogant gyereknek és pont azzal a nővel szemben, aki az erőszak áldozata volt?
És lepereg rólam, hogy mit gondolsz erről. :-D
Én viszont nem vagyok meglepve, sajnos.
A jogokra meg nem árt gondolni, ha a tied is fontos.
Ennyi.
Mélységesen elítéllek, sőt lenézlek.
Még akkor is, ha láthatóan szövegértelmezési problémáid vannak.
Semmit nem tudsz arról, hogy én mit tennék, vagy mit nem tennék gyerekvállalás ügyben - csak arról írtam, hogy elfogadom ítélkezés nélkül más döntését a témában.
Sőt, azt sem írtam, hogy az erőszakot elfogadom, hanem azt írtam, hogy az erőszakból fogant gyermekkel szemben nincs előítéletem, mint emberrel szemben!
Te viszont zsigerből, ocsmányan és durván sértegettél.
Igazi propis fórumozó vagy már, olyan, akivel kultúrember már nem kommunikál.
Ennyi.
Új hozzászólás