Az LMP-nek továbbra sem vonzó egy demokratikus baloldali összefogás

Részlet egy interjúból, az LMP állítólagos gazdasági tanácsadójával:

riporter: "Racionálisnak látja Szél Bernadett ambícióit? Vagyis hogy az elmúlt harminc évet fogja leváltani a hátralevő öt hónap alatt?"

"Azért ezt nem most kezdte mondani az LMP, hanem 2010-ben."

riporter: "El is jutott odáig, hogy a választások előtt van valamivel több mint öt százaléka. Ez kicsit kevés a kormányváltáshoz, nem?"

"Már hétre is mérték őket legutóbb, tehát van eredménye annak, hogy Szél dinamikusan kampányol, van programja, jó a kiállása, egységes mögötte a párt."

r: "Egységes?"

"Amennyire tudom, egységes. Úgyhogy minden adott ahhoz, hogy…"

r.: "…kormányt váltsanak áprilisban?"

"Nem, azt nem gondolom."

r.: "Ahogy Szél sem, hiszen tud számolni."

"Az eddigi négy-öt százalékról fölmehet a duplájára az LMP."

r.: "De attól ez még kamukampány, nem?"

"Miért lenne kamukampány?"

r.: "Azt állítják, hogy kormányt tudnak váltani és miniszterelnököt cserélni, miközben pontosan tudják, hogy legfeljebb megerősödni fognak. Mást mondanak és mást gondolnak. Ezt nevezi a köznyelv kamuzásnak."

r.: "Ez a politikai kommunikáció kérdése, nem az én területem."

r.: "Hanem Ron Werberé. Őhozzá mit szól?"

"Engem a program érdekel, nem a kommunikációs technikák. Ha fölmegy hét-nyolc, esetleg tíz százalékra az LMP, ami ebben az MSZP utáni helyzetben simán lehetséges, onnantól ő a vezető ereje az ellenzéknek, és négy év múlva leválthatja a kormányt. Ebben az értelemben nem kamukampány."

Ugyanez a szakértő Botkáról:

r.: "Azért egy Botka-kormányba elment volna miniszternek?"

"Botka-kormányra esély sem volt. Nem ez volt a tét, hanem hogy megreformálják és megerősítsék az MSZP-t."

@bencemacska: 16.04
Csupa-csupa idézőjel, de forrás megjelölés nincs!
Légyszíves tedd már ki, hogy hol hallható/olvasható!
Más:
Te is egyetértesz azzal a Gyurcsányi állásponttal, hogy nem kell már újabb rendszerváltás, elég ha a meglévőn változtatunk, apró lépésekben?

@Béla333: ma, 16:53
Miután kitettem minden idézőjelet, ordít, hogy MÁS véleményét közöltem, nem a sajátomat!
Nem vagyok a csicskásod, hogy kedvenc pártod szakértőjét én nevezzem meg!
Te mindent jobban tudsz, ezt is illene tudnod.
Ő közvetített Botka és az LMP között is!
Gondolj vissza rá, hogyan reagáltál, mikor én kértem, hogy támaszd alá az állításodat!

@bencemacska: 17.12
Tudod még egy Scmitt Palkó is belebukott abba, hogy boldogtól-boldogtalantól ollózott össze mindent, forrás megjelölés nélkül.
Honnan tudhatja így bárki, hogy esetleg nem te találtad ki az egészet, és az idézőjeleket csak úgy kitetted?
Bármilyen iskolát is végeztél, azt gondolom megtanították neked is, hogy ha bárkitől, bármit idézel, akkor tedd mellé a forrást is.
Ez nem csicska vagy nem csicska kérdése, ez egy alap!

@bencemacska: 17.12
Természetesen a fennhéjázó, nagyképűsködő megjegyzésed mellett nem válaszoltál arra, hogy osztod-e Gyurcsány álláspontját, hogy most már nem kell itt semmiféle újabb rendszerváltás, elég lenne csak amolyan apróbb kiigazítás!?

Nagyon találóan írja a bevezető cikk, "azon kívül, hogy le kell váltani a kormányt, semmi másban nem tudtak megegyezni".
Namármost, ennél még egy "Folytatjuk!" is bővebb, tartalmasabb program!

Nem mentegetem a Fideszt...:) de azzal kelni-feküdni, azzal ébredni, azzal a fóbiával élni együtt, hogy a Fidesz kormányoz! Úristen a Fidesz! Úristen csak a Fideszt nee! - ez már beteges fóbia.
(a fideszt a nyugat fogja megbuktatni - ha és azonban -, nem az egybites /nem, -/ pártocskák)