Hivatali visszaélést követett el az Országos Bírósági Hivatal elnöke a bírói álláspályázatokkal összefüggésben - állítja Sándor Zsuzsa kényszernyugdíjazott büntetőbíró.
Forrás:
hvg.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
13 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Sajnos nem értek veled egyet.
Nagyon jól tudja ő hogyan tud visszaélni a joggal. Olyan "hátulról mellbe."
Figyeld meg, ha nem sikerül a választáson legyőzni őket, a bírósággal ugyanaz történik, mint történt az Alkotmány Bírósággal, LMP segítséggel!!
Gyorsan megindulnak a kényszer nyugdíjazások és a létszám megtöbbszörözése "megbízható" jogászokkal (akik a kötelező gyakorlatot nem bíróságon, hanem fidesz állásokban szerezték)
Április 8.-a után nem sokkal.
MSZP-P egyedül nem, Jobbik egyedül nem. Közösen nem.
De ne érts félre, nem kifogásokat keresek, hogy kibújjak a válaszadás alól.
A válaszom rövid lesz és velős: Fingom sincs!
De van mentségem, mert akik a saját bevallásuk szerint értenek hozzá, azok sem tudják, hogy mi a rák lesz.
Én csak annyit tudok, hogy ha nem lesz változás, eltevegelek a naplementébe.
Én már tudni ki lesz megváltó nektek!
GYURCSÁNY FERENC Ő lesz nagyvezír!
Nem is volt ilyen pozíció. Ezt direkt neki hozták létre!
A bírók önállósága szent és sérthetetlen volt. A pályázatokat nem egy ember bírálta el, hanem egy bírói tanács, amit senki nem bírálhatott felül. A pályázatot persze sokszor úgy írták ki, hogy csak egy ember tudta teljesíteni.
Ezt neki sem engedi meg a törvény, de azt megteheti, hogy többször is új pályázatot ír ki , míg végül kijelölhet ideiglenesen valakit, akit ott felejt!.
Ez egy esetben nem közvetlen törvénysértés, hanem az ismétlődés tette azzá. Ezért kellett hozzá viszonylag sok idő, hogy a bírók egyenként felfedezzék, megegyezzenek és kitalálják a támadási lehetőséget!
Új hozzászólás