Nem az a kérdés, szülnek-e autóért három gyereket a nők, hanem hogy vállalják-e az elsőt

Nem ezek az igazi kérdések, hanem az, hogy akinek gyerekei születnek, azokat hogy tudja felnevelni. Amennyire én látom, az országban rohad le minden: az egészségügy, az oktatás, a tudomány, a kultúra. Ha engem kérdeztek volna, ezek tisztességes szintre (legalább az "átkosban" biztosított szintre) hozását javasoltam volna, mint a gyerekvállalás feltételeit. És persze, a tisztességes munkáért tisztességes bér elve a, ami a legfontosabb. Mert ugye, aki közmunkát végez, az is tisztességesen dolgozik, de a béréből nem tud gyerekeket nevelni...

Tanulságos a KSH népszaporulati táblázata,amely szerint nem tett jót a rendszerváltás a gyarapodásnak, valószínű amiatt, mert például az én családomból csak a nyuggerek tanyáznak itthon, az ivarérettek 9 gyermekkel három család csemetéi többnyire skype-on láthatóak
.
1.1. Népesség, népmozgalom (1900–)(1/3)
.
www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_hosszu/h_wdsd001a.html
.
A számok KRITIKÁJA ennek a BETONTEKNŐCNEK "is", még az OTTHONTEREMTÉSI mézesmadzagka sem hatotta meg az ivaréretteket!

Az a nő aki a majdani autó reményében szül az HÜLYE a gyermeket nem megszülni nehéz, sokkal nehezebb felnevelni embernek, és szakmát, hivatást adni a kezébe, és ez fontosabb holmi autónál !!!
Azt az autót dugja fel magának a csutitetű !!!

Miközben az várja el, hogy autóval, avagy anélkül szüljenek sok-sok gyermeket, lehetőleg ne harmadikat, hanem elsőt-másodikat a FIATALOK, eközben a Kúrmányunk, a nagyrészt NŐI (köz)alkalmazottakat, késő estig bent tatja az irodákban!!!

www.napi.hu/magyar_gazdasag/nagy_a_baj_rendkivuli_kavaras_megy_a_kozigazgatasban.687145.html

@papa.49: Ha nem is ilyen durván fogalmaznék... de igazad van! Ha már minden van, ami a gyerekek tisztességes felneveléséhez kell, jöhetnek a luxuscikkek: autó, TV, okostelefon, laptop, meg egyebek...

@tulipan: Már bocs, de miért az irodákkal jössz? Sok-sok nő (szinte csak nők) dolgoznak közmunkásként, elismerem, nagyon fontos munkákat, de ennek fényében kellene megfizetni is őket, hogy abból a gyerekeiket tisztességgel nevelhessék! És nehogy azt mondja valaki, hogy ezek mind tanulatlanok, léhűtők, munkanélküliek, mert nem igaz! szép számmal vannak köztük érettségizett, sőt diplomás nők is, akiknek egyetlen "bűnük", hogy megöregedtek, de a bűvös számot, a nyugdíjkorhatárt még nem érték el! Így lehet alázni őket, szinte ingyen dolgoztatni, most pl. a tűző napon (!), annyi pénzért, amiből csak Matolcsy tudna megélni - meg is érdemelte a díszdoktori címet valamelyik gagyi egyetemnél...

@vacsi: Lehet hogy durvábban fogalmaztam, de másból nem értenek a fütyiszek !!!

@vacsi: 19:06 Ezt ők is tudják, de ez csak egy újabb propagandafogás a hatalomban maradás érdekében. Eszük ágában sincs javítani az általad említett dolgokon.

@vacsi: Bocs, de én valódi munkára gondoltam valódi bérért, aymit jelentősen emelni kéne, nem pedig a propaganda célú, harsogott adó-l és járulék levonások elengedésére! Ha lettél volna mostanában okmányirodákban, láthatnád, hogy KÉPESEK NARANCSOS HARAMIÁINK, a nőket naponta, kora reggeltől, késő estig úgy odaszegezni a munkahelyi székükhöz, hogy még PISILNI sem tudnak kimenni,mert akkora az előttük várakozó TÖMEG nyomása, reggel 8-tól este 8-ig!!!

@tulipan: Elhiszem, amit írsz. Ezek szerint minden szinten baj van (kivéve egy bizonyos kört)...

@vacsi: A közmunkákról nem tudok hozzászólni, nekik nem tudom az időbeosztásukat, fizetésüket, csak gondolom, hogy az első sok, a második kevés lehet!!!