Nem titkolhatja tovább a közmédia, hogy ki dönt arról, mi megy le a Híradóban

Másfél évnyi pereskedés után a közszolgálati Duna Médiaszolgáltatónak ki kell adnia azokat a megrendelőlapokat, amik alapján az MTVA elkészítette a Híradót és más műsorokat.

A Szabad Európa cikke szerint jogerőre emelkedett az a bírósági döntés, amely szerint a közszolgálati médiának ki kell adnia azokat a dokumentumokat, amelyekből kiderülhet, hogy ki viseli a felelősséget például a köztévé Híradójában elhangzottakért.

Fotó: Illusztráció/wikipedia CC BY-SA 3.0/VinceB

A Szabad Európa online lap még 2021. március 2-án nyújtott be adatigénylést a Duna Médiaszolgáltató Zrt-hez azzal a céllal, hogy kiderüljön végre, kin múlik, ki dönt arról, hogy a köztévében olyan hírműsorok kerülhetnek adásba, amelyek sérthetik a köztévé számára törvényben is előírt kiegyensúlyozottságát. 

Közszolgáati médiaszolgáltatónak a Duna Médiaszolgáltató számít, ám a közmédia műsorait nem ez a cég, hanem az MTVA gyártja le, ráadásul a közmédia Híradójának munkatársai is az MTVA, és nem a Duna Médiaszolgáltató alkalmazottai. A lap adatigénylésen célja pont az volt, hogy a két szervezet közötti viszont tisztázni lehessen, a kért adatok átadását a Duna Médiaszolgáltató megtagadta, így a Szabad Európa bírósághoz fordult. 

Az elsőfokú bírósági ítéletet a Fővárosi Ítélőtábla másodfokon jóváhagyta, így az jogerőre emelkedett, a törvényszék döntése értelmében a Duna Médiaszolgáltatónak ki kell adnia az egyes műsorok egrendelőlapjait, amelyekből kiderülhet, hogy a közszolgálati Duna Médiaszolgáltató mit várt el egy M1-en futó hírműsortól vagy a Krónika című msortól. 

"A másodfokú tárgyaláson egyébként a Duna ügyvédje azzal is érvelni próbált a dokumentumok kiadása ellen, hogy ha azokat kiadnák, az a Szabad Európa mint „versenytárs birtokába jutnának”, és ez sértené a közmédia érdekeit és „befolyásmentes működéshez fűződő jogát”.

A bíróság ezt az érvelést sem fogadta el, hiszen a közérdekű adatok nyilvánosságához azok szabad terjesztése is társul"

 – olvasható a cikkben, amely szerint a Szabad Európa képviseletét a bíróságon a Társaság A Szabadságjogokért (TASZ) látta el.