A NER-barát Origo 26 bekezdésben igazítja helyre a hazugságait.
Szombat reggel megjelent egy cikk az Origón Helyreigazítás címmel – szúrta ki a 444.hu. Nem ez az első eset, hogy hasonló anyag jelenik meg a propagandalap felületén, de ilyen léptékűt talán még sosem olvasgattunk.
A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja és azt állapítja meg, hogy az alperes megsértette a felperes, Juhász Péter, jóhírnévhez és magán- és családi élet tiszteletben tartásához fűződő személyiségi jogát azzal, hogy
- kezdődik a cikk, majd elkezdik felsorolni, hogy mivel sértették meg Juhász Péter volt ellenzéki politikus személyiségi jogait, nem kevesebb, mint 26 pontban.
Az első pont például az, hogy: „2018. február 10. napján a www.origo.hu oldalon közzétett „Összeverte három gyereke édesanyját, egykori élettársát Juhász Péter” című írásában valótlanul állította, hogy a felperes összeverte korábbi élettársát és valótlanul híresztelte, hogy megverte, napokra egy lakásba zárta és begyógyszerezte volt élettársát, három gyermeke édesanyját;”
A második pont arról, hogy: „2018. február 10. napján a www.origo.hu oldalon „Kicsoda az asszonyverő Juhász Péter?" címmel közzétett írásában valótlanul állította, hogy a felperes nőt (asszonyt) vert, valótlanul híresztelte, hogy megverte, tettlegesen bántalmazta, napokra egy lakásba zárta és begyógyszerezte volt élettársát, három gyermeke édesanyját;”
A negyedik pont pedig arról, hogy: „2018. február 15. napján a www.origo.hu oldalon „Rákosi-korszakot idéző ellenzéki véleményterror a nőverő Juhász Péter védelmében” címmel közzétett írásában valótlanul állította, hogy a felperes nőt vert, valótlanul híresztelte, hogy gyermekei éppen menstruáló édesanyját megverte, nyugtatókat adott neki, valamint gyermekei édesanyját személyi szabadságában korlátozva nem engedte ki a lakásból;”
A cikkek nagy többsége a 2018-as választás előtti kampány heteiben jelentek meg, amikor Juhász Péter még aktív ellenzéki politikus volt, és kiemelten foglalkozott Rogán Antal, a propagandáért felelős miniszter ügyeivel. Öt évvel, és egy újabb kétharmaddal később, bírósági ítélet nyomán a kormánymédia leírja, mennyi igazság volt ezekben az írásokban.
Igen, lett következménye, módosították a Btk-t, most már nem bűncselekmény, a rágalmazásért polgári peres eljárást lehet indítan, ami sokáig tart és az eredmény előre borítékolható.
Jogászkormány, phej.