Alig egy méterre egymástól hallgatták a védői perbeszédeket az elkövetők és áldozatuk apja a Fővárosi Törvényszék tárgyalótermében. Az elkövetők bocsánatot kértek áldozataik családtagjaitól. Nemsokára lezárul a négy évvel ezelőtt történt Deák téri késelés tárgyalása, április végén ítélet születhet.
Bilinccsel a csuklón és a bokán, oldalukon a büntetés-végrehajtás kommandósaival lépett be a Fővárosi Törvényszék tárgyalótermébe Cs. Krisztián és J. Marcell. A súlyos bűncselekménnyel vádolt fiatalok a vádlottak padján, alig egy méterre egyik áldozatuk apjától ültek. Az ügy harmadrendű vádlottja, J. Dániel, J. Marcell ikertestvére kíséret nélkül, szabadon érkezett a Markó utcai épületbe – írja tudósításában az Index
Fotó: Propeller
Még 2020 tavaszán történt, hogy két, már rendőrségi múlttal rendelkező társaság csapott össze a hajnali órákban a Deák Ferenc téren. Május 22-én ünnepelte születésnapját az akkor mindössze 16 éves Martinovics László, akit a szintén születésnapozó Cs. Krisztián halálra késelt. A szúrások a fiatal fiú egy barátját sem kerülték el, a 20 éves Khéli Gergely szintén halálos sebet kapott.
Magas biztonsági kockázat mellett zajlott a tárgyalás
Hétfő reggel a védői perbeszédekkel folytatódott a Deák téri kettős gyilkosság tárgyalása, ahol Cs. Krisztián ügyvédje hosszan és részletesen idézte fel a tragikus este eseményeit. Hangsúlyozta, ez volt az első olyan hétvége a koronavírus-járvány miatt hozott korlátozások után, amikor ismét szabadon szórakozhattak a fiatalok. A most 21 éves fiú azóta is magas biztonsági kockázatú fogvatartottként éli az életét a börtön falain belül.
Perbeszéde végén kérte az ügyben eljáró bírót, mentse fel védencét a csoportosan elkövetett rablás vádpontja alól. A késeléssel kapcsolatban úgy véli, nem az emberölés volt a célja, így indítványozta, hogy halált okozó testi sértésnek minősítse a vádat, továbbá legyen figyelemmel a vádlott családi hátterére.
"A jog szerint már felnőtt, szerintem csak gyerek volt"
– mondta védencével kapcsolatban, amikor kitért arra, hogy Cs. Krisztián nem egy harmonikus családból származik.
A lányokat a hangszóró, a fiúkat a verekedés érdekelte
A délelőtti védői beszédek sorát J. Marcell ügyvédje folytatta, aki szintén kiemelte, hogy a hangszóró ellopása csak a társaság lánytagjainak állt szándékában, a fiúkat inkább a verekedés érdekelte. Hozzátette, hogy a társaság minden tagja bódult állapotban volt az elkövetéskor.
A jogi képviselő kérte, hogy a rablás bűntettének vádja alól mentse fel a bíróság J. Marcellt. A védő állítja, védence nem tudott a szúrásról, így a rugdosás csak a bunyó része volt.
Enyhítő körülményként kérte értékelni, hogy védence is hányatott sorsú családi háttérrel rendelkezik, valamint, hogy J. Marcell még igen fiatal.
Az utca nevelte ezeket a testvéreket – mondta az ügyvéd, hozzátéve, hogy a fiatal a letartóztatásban letette a középiskolai vizsgáit.
J. Dániel védője is arra hívta fel a figyelmet, hogy a vádlottakhoz hasonlóan az egész országot megrázták a hírek, miután az a főváros egyik legkedveltebb közterületén történt.
Bocsánatot kértek áldozataik családtagjaitól
Cs. Krisztián az utolsó szó jogán megismételte, hogy sajnálja a történteket. Mindössze pár mondatot mondott, majd J. Marcell az áldozatok családtagjaihoz fordult, és bocsánatot kért a tettei miatt:
„Nem tudtam, hogy ez így fog végződni. ha tehetném, visszafordítanám az idő kerekét. Az élet megóvása mindenekelőtt áll. Szeretném leülni az adósságomat azért, amit elkövettem. Szeretnék a későbbiekben hasznos tagja lenni a társadalomnak”.
J. Marcell az utolsó szó jogán hivatkozott a korára, mert szerinte ebből adódóan nem vette észre, hogy milyen következménye lesz a tettének. Szeretné, ha a későbbiekben egy szakember tudna vele foglalkozni, hogy a szabadulása után ne kövesse apja agresszív természetét.
J. Dániel szintén bocsánatot kért a családtagoktól, hozzátéve, hogy ha tehetné, el sem indulna otthonról. Az elcsukló hangon beszélő fiú hiányolta a társaság többi tagját a vádlottak padjáról, akik szintén érintettjei voltak a verekedésnek.
Emberölés, garázdaság, rablás a bűnlajstrom
A vádirat szerint az emberölés vádlottja 18. születésnapját ünnepelte egy 19 éves testvérpárral. Este az V. kerületi Deák téren, a gördeszkapálya melletti padoknál tartózkodtak, amikor a társaságukban lévő 17 éves lány elvett egy padon alvó fiatal férfi mellől egy hangfalat. Emiatt a vádlottak és az alvó férfi társasága között szóváltás alakult ki, és a három vádlott férfi megütötte a sértetteket, a 18 éves vádlott pedig az egyik sértettet késsel combon szúrta, ököllel arcon ütötte, majd az ütés erejétől hátra eső férfit megrúgta – ismertette a főügyész.
Később, hajnalban az V. kerületben, a Hercegprímás utcai gyalogátkelőhelynél a két társaság között dulakodás alakult ki, amelybe a 18 éves vádlott és két 19 éves társa is bekapcsolódott. A verekedés közben a 18 éves vádlott késsel háton, majd többször mellkason szúrt egy 16 éves fiút, aki a szúrások után összeesett, de még eszméleténél volt, amikor az egyik 19 éves vádlott testvére támogatásával többször fejbe rúgta.
A szúrások miatt eleve nagy fájdalmakat átélő, még életben lévő sértettnek a bántalmazás fokozott fájdalmat és szenvedést okozott, de még felállt a földről, tett néhány lépést, majd összeesett és a helyszínen meghalt. Halálát a mellkasát ért szúrások okozták. A késelő egy 20 éves sértettel is dulakodni kezdett, akit szintén halálra szúrt.
A Fővárosi Főügyészség az akkor 18 éves késelőt több ember sérelmére elkövetett emberöléssel, a 19 éves testvérpárt – egyiküket mint bűnsegédet – különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés kísérletével vádolja.
Új hozzászólás