Miután Dobrev Klára pénteken újabb ügy kapcsán jelentette fel Sulyok Tamás köztársasági elnököt, az Ügyvédkör ismét utána nézett az állításoknak.
Fotó: Facebook/Sulyok Tamás
Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció EP-képviselője pénteken újabb ügyben jelentette fel Sulyok Tamás köztársasági elnököt. Az ellenzéki politikus szerint az államfő alkotmánybíróként törvénytelenül juthatott díjazáshoz, ami összeférhetetlenséget eredményezett. Horváth Lóránt, az Ügyvédkör elnöke szerint ugyanakkor Dobrev Klára állítása megalapozatlan – közölte az index.hu.
Dobrev Klára úgy vélekedett, hogy összeférhetetlenség állt fenn Sulyok Tamásnál, amikor már alkotmánybírói pozíciót töltött be.
Az ügyről a lap megkérdezte az Ügyvédkör elnökét, aki szerint azonban a Dobrev Klára által nyilvánosságra hozott információk tévesek. A DK-s politikus állítása szerint Sulyok Tamás, aki 2014. 09. 27-től az Alkotmánybíróság bírája, 2015. 04. 01-től elnökhelyettese, majd 2016. 11. 22-től a testület elnöki posztját töltötte be, 2019. 10. 04-ig a Szegedi Ügyvédi Kamara aktív tagjaként ügyvédi tevékenységét végzett, és tagságát csak ekkor szüneteltette, majd később töröltette. Horváth Lóránt szerint ugyanakkor ez nem így történt.
Egyeztetve az illetékes Szegedi Kamarával megerősíthetjük, hogy a Köztársasági Elnök Úr az Alkotmánybírósági kinevezését megelőzően kérte a tagságának szüneteltetését, amelyről rendkívüli elnökségi ülés döntött, és amelyet 5 év elteltét követően meghosszabbított
– mondta el az Indexnek.
"Sulyok Tamás 2014. 09. 27. és 2019. 10. 04. között szüneteltetőként ügyvédi tevékenységet nem végezhetett, így az alkotmánybírói jogállása sem lehetett összeférhetetlen” – tette hozzá az Ügyvédkör elnöke.
34 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Újraélednek a polgári körök, csak most "szakmai alapon"? Önjelölt megmondó emberek, saját meghatározásuk szerint mindentől és mindenkitől függetlenül. A Magyar Ügyvédi Kamara meg húzza meg magát a sarokban ameddig jól van dolga? Mi lesz a következő lépés? Bírói kör, akik majd jól kielemzik a bírósági eljárásokat és ítéleteket?
Nem ismerik a kurta intést, miszerint kibicnek kuss legyen szakmai kérdésekben? Véleménye persze lehet, éppen úgy, mint bárki másnak, de az is csak egy vélemény, annyit ér, mint bárki másé és éppen úgy nem kötelez senkit semmire, hiszen ez a kör -saját meghatározásuk szerint- mindentől és mindenkitől független. Partvonalon kívüli mindentudók.
sulyok repulni fog, de csak a valasztasok utan.
Új hozzászólás