2009. július 17-én Ultimátumban szólította fel Mozgalmunk a teljes bankszférát, hogy fejezze be a magyar társadalom elleni rablógyilkos háborút, és hirdesse meg az árverezési és kilakoltatási moratóriumot az önhibájukon kívül fizetésképtelenné vált hitelesek jogszerűen elfoglalt egyetlen otthonára vonatkozóan..... Eredmény?
Forrás:
erdekvedelem.abbcenter.com
Feltöltő: kekesfekete
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Tud erről valaki valamit bővebben?
"Nem vagyok a terület szakértője, ám kicsit sejlik. Még tavaly olvastam egy ezzel kapcsolatos szakcikket, azt megelőzően, hogy a hitelek „bedőlése” megkezdődött volna. A cikk azt fejtegette, már eleve a deviza alapú hitelek törvénytelenek, legalábbis nagy trükk, nem szabadott volna megengedni, hogy a bankok ilyen konstrukcióval álljanak elő. A dolognak az a lényege, hogy az ügyfél tulajdonképpen soha nem látta azt a külföldi fizetőeszközt, amelyhez viszonyítva lett ezeknek a hiteleknek a törlesztő részletei, visszafizetési feltételei megállapítva. A bankok hozzá sem nyúltak, meg sem mozgattak ilyen pénzeket, sem előtte, sem utána. Mindig csak forint elszámolása történt. Tehát olyan banki kölcsönért-szolgáltatásért fizet most az ügyfél, amelyet meg sem kapott, illetőleg nem is létezett sosem. (Ezek alapján és nyomán, a mára kialakult helyzetben pedig az a kérdés alakulhat ki: amit most követelnek az adósokon az nem is jogos?)
Írta továbbá a cikk, hogy a deviza alapú hitelek a politika-törvényhozók és a bankok összekacsintása volt a magyar lakosság feje felett, a lakosság súlyos kárára. Főként úgy, hogy az ún. forint alapú hiteleket viszont ezzel párhuzamosan sokkal kedvezőtlenebb feltételek között kínálták, azaz az ügyfeleket szinte lökték a deviza alapú hitelek felvétele felé.
Emlékezetemben és kevés hozzáértésemmel nagyjából ennyi maradt meg. Aki jobban ért hozzá világosabban elmagyarázhatja, vagy cáfolhatja."
Mekkora THM - től?
Hány % THM-tél számít rablásnak?
Mikor nevezik át a bankárokat rablónak?