Drasztikus elvonások: az árvák járnak a legrosszabbul?

Hú de Qrva nagy csúsztatás van benne!! Azt hittem az árvaellátáshoz nyúlnak hozzá..a fenét! Arról szól amiről egyszer már replikáztam. Eddig az állami gondozottakat nem csak eltartotta az állam, hanem a családi pótlékot bankszámlára rakta nekik, meg az árvaellátást is, ha valamelyik szülő már nem élt.
Mindössze arról van szó, hogy az intézet a családi pótlék felét mostmár ráköltheti a gyerekre.Miért mi mit csinálunk? Meg tudjuk tenni, hogy eltegyük a pénzt nekik? szivesen megtettem volna én is? Egy átlagkeresetű ember mikor tud milliókat a gyerek kezébe adni 18 éves korában?
És amiért a csúsztatásról beszélek az az, hogy állami nevelő intézetben nem árvák vannak zömével!! Az a kevesebb. Most nem írom le, hogy a legtöbb melyik etnikumhoz tartozik, csak ott a szülő nem a sírban van, hanem a sitten!!!

@Garnela: Úgy gondolom, hogy jól látod a témát.

@farbe: Muszáj voltam látni..különben kiszúrta volna a szemem))) Na meg olyan helyen dolgoztam évekig, ahova állami nevelt gyerekek is jártak. Engem ez már akkor is felháborított..mert nem értettm az egészet. Tudniillik a csp 18 éves korig jár! Ők meg utána kapják meg! A családi pótlék a gyermeknevelést hivatott segíteni szerintem, nem az indulást az életben. Tetejébe akkor hirtelen a család is előkerül..ott várják a gyereket a bank előtt a 18. szülinapján!

@Garnela 9.36
Nagyon jól fogalmaztál....

Akkor jó befektetés nekik eldobni a gyereket! Kamatozik! :(

@farbe: Úgy ahogy mondod..képzeld mikor egy családból 3-4 is oda kerül..

... BASSZUS! - fehér embernek miért nem jutnak ilyenek az eszébe? Foggal, körömmel kapaszkodunk a csemetéinkbe, dolgozunk és olykor fogvicsorgatva kuporgatunk, hogy legalább nekik meglegyen ami emberi mércével mérve meg illeti őket. Nem panasz képen mondom de nagyon szar érzés volt, hogy a tankönyvvásár utolsó "pót" napján, a zárás előtt egy órával még nem volt meg a 7000Ft, hogy megvegyem gyermekemnek a másodikos könyveket.

@szabosa: Na látod ez a szomorú. Pedig még a 7000 a legalacsonyabb könyvvásárlási kategória. Ezért sem értem a Bajnai sikeres kormányzását.

nekünk 18 ezer forintba kerültek csak a tankönyvek.

A halmozottan hátrányos helyzetűeknek az is ingyen van! 2002-ben még én is ingyen kaptam, mint gyermekét egyedül nevelő anya! Utána már nem..mert csak egy volt. 2003-tól már csak 3 vagy több gyerekesnek járt ingyen..azaz....folytassam?

és mi ebben már az önkormányzat?? olyan feszes, szigorú követelményeket írnak elő kötelezően a települések vezetőinek, amit a kormányzat a saját beosztottjaitól sem vár el. hajtsa végre az önkormányzat a felételeknek megfelelő feladatokat, úgy, hogy spóroljon is rajta, de pénzt azt nem kap rá. mint a viccben, az óvodásoknak elég lesz fele kaja, oda már úgysem kerülünk...

@tmartyn75: Pedzegetik már amit vártam..Nyugtatgatnak, hogy az iskolákban az alapfeladatokra lesz pénz..csak pl a napközi nem számít alapfeladatnak. Már tegnap példálóztak, hogy csökken a napközis csoportok száma. Ami tudjátok mit jelent? Fel kell venni a halmozottan hátrányos helyzetűt! Kik azok? Aki nem az, nem kell felvenni...és akinek anyj-apja dolgozik, nm tudja hova tenni a gyereket..az nem hátrányos helyzetű! 8-10 éve még úgy kezdtük a napközibe a szelektálást, hogy kinek dolgoznak a szülei..azok az elsők, csak utána a többi, ha marad nekik hely. Kaptunk is hideget-meleget az önkormányzattól..mert egy cigánygyerek se fért be!

minek a cigánygyereknek napközi, ha minimum két felnőtt mindig van otthon, aki vigyázzon rájuk? a magyar családban, ha mindkét szülő dolgozik, bébiszittert kell felvenni, vagy kiesik egyikőjük fizetése, amelyik otthon marad. az államnak minden változat veszteséges, aki mi értelme van? kirakatpolitika? kerül amibe kerül?!

aki=akkor

@tmartyn75: Hát mert integrálni kell öket!