Brutál! Nemi erőszak egy 83 éves, Alzheimer-kóros asszonnyal szemben

Hát ehhez is gyomor kellett! Milyen férfi az, aki ilyesmire vetemedik?

A jó qrva anyját neki! Nincs nagyobb bűn, mint egy kiszolgáltatott embert kihasználni........

@farczadi: Gerontofiliában szenved.

Nalunk is igy kellene, hogy kozszemlere teszik a bunozok fenykepet.

@csutak: gerontofília, gerontofília, de magatehetetlen asszonnyal szemben?

Nagyon szeretném, ha ez a brutál, meg a disznókat dugó brutál egy cellába kerülhetne.

@farczadi: Én csak a kórkép orvosi nevét írtam meg.
Az átlag ember sem megérteni sem elfogadni nem tud semmit ami kileng az ő világából.
Én megértem a tettét, bár el nem tudom fogadni.
Az ő világában ez a rendjénvaló!
És azért egy dolgot ne feledjünk el:
Az evolúció okán ahányan vagyunk annyifélék, mert a természet az ikreken kívül mást nem klónoz! Ez biztosítja a folyamatos előre haladást.
Az pedig, hogy van zsákutca?
Van, de ez vele jár. (Ti. Evolució)

@csutak: Te szedsz valamit,hogy ilyen hülyeségeket írsz,vagy ma elfelejtetted bevenni a bogyóidat?
Az átlag ember általában nem érti meg sőt elfogadni sem tudja a gaztettet,mégha passzol is rá valami orvosi szakszó!
Hogy jön ide az evolúcó? Valami nagyon okosat akartál írni,de nagy égés lett a vége!

@Macska János: Ha nem érted amiről írtam akkor miért reagálsz?
Tán te is gerontofíliás vagy?
Sajnos ez a fajta mentális gond ma még gyógyszerrel nem gyógyítható, zárt osztályos kezelés pedig nincs Magyarországon!
De próbálkozhatsz jobb nevű pszichiáternél, aki nagy valószínűséggel évek során felderíti milyen gyermekkori élményed okozza ezt a fajta devianciát?

@csutak: @Macska János: Nem hiszem, hogy kell személyeskedni. Mindenkinek meglehet a maga véleménye, és mindenkinek megvan a joga, hogy ne értsen vele egyet. Amúgy én sem értem, hogyan lehet megérteni ezt a fajta viselkedést. Nem biztos, hogy agyilag érezte úgy, hogy ezt kell tennie, előfordulhat, hogy pusztán csak a farka irányította.

@farczadi: Én nem szoktam személyeskedni!
Ha valaki rám ugrik elemzem a személyiségét, rámutatok a motivációjára oszt annyi:)
Hidd el, hogy kellő tanulással sok ember által elkövetett cselekedet megérthető, mert általában sémák alapján tesszük amit teszünk. Vannak archetipikus viselkedési formák, ezeket örököljük, azon belül sok egyéb előferdül, amit szintén beskatujáz a pszichiátria.
Én csupán azért mélyedtem bele elég komolyan, hogy lányaim tudjam óvni, no persze másét is.
Néha egy mozulatból el lehet dönteni sok dolgot.
Pont úgy mint a járművezetésben.
De mint írtam: Megérteni és elfogadni nem egyet jelent!
De ha tudod miért akkor talán tudsz ellene tenni valamit.
És ez a talán az ami motivál.

@csutak: Megérteni persze, ha ismered az indokait. De tudjuk, hogy mi vezette ezt az embert, hogy ilyesmit kövessen el? Pusztán a nőhiány? Vagy az is lehet, hogy van felesége, és a változatosságot kereste? Nem tudjuk. Ergo szerintem megérteni se tudjuk.

@farczadi: Rátapintottál valamire!
Roppant nehéz előre megmondani, hogy egy amúgy erre hajlamos ember mikor fogja átlépni a Rubikont!
Ha sikerül csak egy ilyet megelőzni, akkor már megérte tanulni!
Sok esetről nem is értesül az átlag halandó, mert a jó izlés nem engedi meg, hogy bemutassák a bűnügyet.
Fura egy világot élünk, mert itt a bűn elkövetőjének van joga!
Nem lehet az arcát mutatni, néven nevezni...

@csutak: Valóban, nagyon sovány a határ a normális és a patológikus között. Még az egyetemen, emlékszem, amikor egyik-másik ilyen betegség tüneteiről tanultunk, nem tudtam nem arra gondolni, hogy hú, basszus, hány emberről tudok, akikre ez mind ráillik!

@farczadi: Sajnos ez nem matematika!
Itt ha téved az orvos ritkán van a társadalomnak olyan szerencséje, mint pár éve egy dunántúli doktornő betegével. Ott a beteget a zárt osztályról kivágta a doki néni erre a "nem közveszélyes" betege másnap leszúrta!
A gond a latens betegségekkel van.
Szinte semmi nem utal arra, hogy milyen rettenetes dolgokon agyal egyik másik embertársunk:(
Vannak apró jelek, amikre fel lehet figyelni, de legyünk őszinték, más gondja is van egy átlag embernek mintsem másokat analizáljon folyamatosan.
Az biztos, hogy évek során próbáltam fejlesztgetni képességeimet és jó eséllyel hamarabb látok meg dolgokat, mint előtte.

@csutak: s a doki nénivel mi lett? meghalt?

@farczadi: Mind a kettő szemére!
A selejt bosszúja:(

@csutak: Mind a kettő szemére? Sajnos, nem értem :( Kérlek, fordítsd le nekem magyarra.

@farczadi: Pedig ezt az Aradon élő rokonomtól (Berhencz ) hallottam:)
Eleinte én sem értettem, de aztán rájöttem.
Ugyanis volt amikor csak annyit mondtak, hogy x vagy y mind e két szemére...
És tudtuk, hogy elment végleg.

@csutak: Sajnos, nem ismerem a kifejezést. Nem is nagyon értem, viszont legalább tudom, mire gondoltál. Érdekes amúgy, mennyi mindent mondanak másként itt és ott.

Csutak !
Már többször szerettem volna megkérdezni tőled. Olyan értelmes embernek tűnsz a hozzászólásaid alapján . De hogy van az, hogy állandóan kommentelsz? Mikor dolgozol? főállású hozzászóló vagy? Ezeket a kérdésedet nem cikiből teszem fel , hidd el. Csak nálam valahogy nem jön össze a munkaidő , meg a kommentekre szánt idő közötti párhuzam.

2008 november 06 napjával lejárt a hivatásos jogsim, ezért hazajöttem Hollandból megújítani.
A vége a jogim ugrása és leszázalékolásom lett:(
Amúgy osztott időben vagyok itt, mert felügyelek egy Alzheimeres családtagomat, ha már így alakult a sorsom:(
Ez is 24/24 órás szolgálat. Ha van idő amikor leülhetek ide, akkor kommentelek, bár az utóbbi időben páran azon mesterkednek, hogy elvegyék a kedvem tőle:)
De nem a vitorlás fújja a passzátszelet!

@csutak: miért ugrott a jogsid?