Filológiai legenda: az írásban mindig pedáns Puskin, aki kósza ötleteiről is feljegyzéseket készített, s aki élete eseményeiről, vívódásairól - lásd a műalkotássá esztétizált írói pálya romantikus divatját - akkurátusan tudósította az utókort, utolsó esztendejéről egyetlen sort sem hagyott hátra. Vagy mégis? S ha írt is naplót 1836-37-ben, vajon a feleségére, Natalja Goncsarovára vonatkozó nem éppen hízelgő kitételei miatt égette el az orosz nemzet bánatos özvegye, vagy cárellenes kirohanásai miatt koboztatta el a cári titkosrendőrséget irányító Benkendorf? Mit nem adott volna másfél évszázadon át a Puskinhoz a hódolat szakralitásával forduló olvasóközönség, ha autentikus forrásból tudhatja meg a tragikus kimenetelű párbajhoz vezető események okait? Még Mogyeszt Gofman, az 1920-as években készülő akadémiai Puskin-kiadás egyik munkatársa is csalódottan tesz említést egy sikertelen próbálkozásáról, amely során a költő unokáját, Jelena Alekszandrovna Puskinát faggatta a napló létéről vagy nemlétéről. ...

Feltöltő: baloghpter
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.