Hiába kért távoltartást, elutasította a bíróság, ami ellen nem fellebbezett – ez lehetett a végzete.
A Parlamentben Polt Péternek színt kellett vallania a halálra késelt tamási nő ügyében. A 49 éves férfi február 17-én szabadult a börtönből, ahol a nő ellen elkövetett erőszakos bűncselekmény miatt ült – írta az index.hu. A sértett kérte a Tamási Járásbíróságtól a 60 napra elrendelhető megelőző távolságtartást. Ezt az ügyészség indokoltnak tartotta, a bíróság azonban elutasította.
Hiába kért távolságtartást a férfi ellen, mégis megölte/Fotó: Stockfotó
Polt Péter legfőbb ügyész a Parlamentben elmondta, hogy a távoltartási kérelmet elutasító bírósági döntés ellen a nő nem fellebbezett. Miután kiengedték a férfit a börtönből, március 26-án reggel behatolt a nő tamási házába és több késszúrással megölte. Az áldozat a helyszínen meghalt.
„A bírói döntés kihirdetését követően a kérelmező és jogi képviselője egybehangzóan úgy nyilatkoztak, hogy a végzést tudomásul veszik, a távoltartás elrendelése iránti kérelmet elutasító határozat ellen nem kívánnak fellebbezést előterjeszteni” – írta Polt Péter.
27 hozzászólásarrow_drop_down_circle
"A sértett kérte a Tamási Járásbíróságtól a 60 napra elrendelhető megelőző távolságtartást. Ezt az ügyészség indokoltnak tartotta, a bíróság azonban elutasította."
Balfasz firkász!
Nem kellett "színt vallania" Poltnak! A tetű bírónak kéne színt vallania, amiért elutasította a távolságtartásit!
A meggyilkolt nő a hibás, mert nem fellebbezett.
Menj a picsába Polt...
Az ilyen végzések csak holmi enyhe bántalmazások ellen ha megvédenek esetleg ...akik tudatában vannak hogy egy pof hat hónap de aki gyilkolni akar az szarik rá.
Az igen tisztelt bíroság nem tartotta indokoltnak a távoltartást, TEHÁT HIBÁZOTT, ez egy ember életébe került.
csak ennyi
barátilag
J.L.
Új hozzászólás