Elutasította, és nem terjeszti a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) elé a Nemzeti Választási Iroda (NVI) elnöke Gaskó Istvánnak és Demján Sándornak a vasárnapi pihenőnappal kapcsolatos országos népszavazási kérdéseinek aláírásgyűjtő íveit, mivel az Összefogás Párt elnöke már benyújtott egy azonos tárgyú kérdést, és abban még nem született jogerős döntés.
Gaskó István, a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája elnöke és Demján Sándor, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége ügyvezető elnöke január 20-án nyújtotta be három kérdésének aláírásgyűjtő ívét. A három kérdés a következő volt: "Egyetért-e azzal, hogy a kiskereskedelmi szektorban a vasárnapi munkavégzés tilalma megszüntetésre kerüljön?", "Egyetért-e Ön azzal, hogy ne korlátozzák a bolti kiskereskedelmi egységek vasárnapi nyitva tartását?" és "Támogatja-e Ön a bolti kiskereskedelmi egységek korlátozás nélküli vasárnapi nyitva tarthatóságát?".
Pálffy Ilona, a NVI elnöke pénteki határozatában az aláírásgyűjtő íveket elutasította.
Az NVI elnöke emlékeztetett: Szepessy Zsolt, az Összefogás Párt elnöke január 7-én már benyújtott egy népszavazási kérdést ugyanebben a témában; az a kérdés úgy hangzik, "Egyetért-e Ön azzal, hogy vasárnap minden üzlet zárva legyen?"
Az NVI-elnök hozzátette: a népszavazásról szóló törvény szerint egy kérdés benyújtása után már nem nyújtható be azonos tárgyú kérdés az előbbi hitelesítését megtagadó döntés jogerőre emelkedéséig, márpedig Szepessy Zsolt január 7-ei kérdése és a Liga Szakszervezetek elnökének és a VOSZ elnökének a kiskereskedelmi üzletek nyitva tartásáról szóló kérdései ugyanarra a tárgykörre vonatkoznak. Az NVI elnöke ezért a kezdeményezéseket nem terjeszti az NVB elé.
(Az NVB pénteki ülésén megtagadta a Szepessy Zsolt által benyújtott kérdés aláírásgyűjtő ívének hitelesítését, ám a döntés még nem jogerős: az NVB döntése ellen 15 napon belül lehet felülvizsgálati kérelmet benyújtani a Kúriához, amelynek 90 napon belül kell döntenie.)
Az NVI elnöke korábban már – ugyancsak az azonos tárgykörre vonatkozó előírás tilalma miatt – elutasította Szepessy Zsolt egy másik kérdését, amely szintén a boltok nyitva tartásával volt kapcsolatos, valamint Gyurcsány Ferencnek, a Demokratikus Koalíció elnökének szintén a vasárnapi nyitvatartással kapcsolatos kérdését. Az NVB pedig azért tagadta meg január elején Szepessy Zsoltnak az "Egyetért-e Ön azzal, hogy vasárnap minden multi nyitva legyen?" kérdésének hitelesítését, mert úgy ítélte meg, a "multi" kifejezés jelentéstartalma bizonytalan és értelmezhetetlen.
36 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Egyebkent ha kerhetlek, lennel szives egy kicsit esszerubben es atlathatobban fogalmazni es irni, mert eleg nehez kibogozni a mondanivalodat , bar neha nem is erdemes
Ha ez a ketto osszeadodik, meg marcius 15-e is eljon, ez a 3 dolog egyutt eleg indok lesz a biliboritasra...:o)))
Fijjug, akik melyebben jartok az informacioban: ezen a marcius 15-en mar esedekes lesz-e a Paks II. hitel elso torlesztese, avagy egyaltalan megkaptuk-e azt a hitelt, vagy mi van ezzel? Mert ha megkaptuk, akkor bizony 15-en kell az elso reszletet torleszteni. Most akkor ezert jon a Putyin?
Tavozni meg te fogsz, mint a tobbiekhez eleg bunkon hozzaallo blogolo
Az allasodnak meg addig orulj, amig megvan, - lehet, nem tul sokaig.
Kar, hogy ki lettek a piacrol b@szva, es raadasul ilyen latvanyos korulmenyek kozott - ezt a TESCO mar sohasem fogja megbocsajtani legalabbis az orban-kormanynak.
Persze, egeszen mas lehet a velemenyuk, ha valtozik a vezetes, es azzal egyutt a gazdasagi vezetes is, jobb kondiciok mellett meg visszaterhetnek, mert a TESCO vezetese nem hulye es nem ellensege a sajat zsebenek...:o)))
Ezzel a lepessel viszont nem csak a TESCO-t, mint nagybefektetot riasztotta el a csuti orias, hanem - felesleges erofitogtataskent - bemutatott a tobbi ittlevo multinak is, hogy "ratok is ez a sors var"...
Nem vagyok meggyozodve rola, hogy a Baumax elment volna, ha a vezir nem lepi meg ezt a huzast a TESCO-val
nepszava.hu/cikk/1044550-vegveszelyben-a-tesco---bezarasok-arzuhanasok
A magyar gazdasaghoz szokott otthoni polgaroknak ezt a cikket el lehet sutni ezzel a latvanyos cimmel: "Vegveszelyben a TESCO"
Hogy megnyugtassalak: ezt a cikket CSAK MA.o.-n es csak most lehet eladni, es csak a gyakorlatlan plebsznek.
Szerinted mekkora ez a ceg az anyaorszagban es ugy a vilagban altalaban, ha 49 (!) azaz NEGYVENKILENC UJ uzlet nyitasarol mondhat le? Mert en talalkoztam Amerikaban is a TESCO-val es ott IS nagyon jol ment, igaz, nem a Long Island-en, hanem Brooklynban, ott viszont tobb is volt belole.
A TESCO tulajdonosai tudnak szamolni, es a legkevesbbe sem akarjak csodbevinni a ceguket, viszont ha - egyenlore - elallnak a tovabbi fejlesztestol, es mely arleszallitasokkal gyorsan megforgatjak az alaptokejuket, akkor talpon maradhat a ceg.
Csak annyit kellene nalunk is tudni az embereknek, hogy mekkora haszonkulccsal dolgozik a ceg (ami persze nem veletlenul titkos), es mindjart valaszt kapnank arra, hogy meg a melyen leszallitott arakon is van annyi haszon, amitol a vallalkozas minimum nullszaldos lesz.
Sajnos, a magyar agy a kommunista, szocialista gazdasagi kepleteket ismeri csak, a kapitalistarol halvany goze sincs - tisztelet persze a kivetelnek.
Mely arleszallitasokat akkor is rendeznek, amikor egy nagy ceg meg akar szabadulni egy korabbi beszallitojatol - ez akkor tortenik, amikor a termelo emeli az arait, es mar nincs annyi haszna a kereskedonek az o arujan. Ilyenkor "clearance sale"-t csinalnak, mert kell a hely a raktarakban az uj, olcsobb beszallitok termekeinek. (Latom a sajat uzletunkben is ezt a tendenciat, csak kicsiben).
Igazat adnék neked, ha magam nem első kézből ismerném a helyzetet. A cikket csak azért linkeltem be, hátha a magad szemének hiszel, de úgy látszik nem elég figyelmesen olvastad el.
Eloszor is: nincs a csod szelen, vagyis "vegveszelyben" a ceg, - az, hogy az elcseszett konyveles hibait helyrehozzak, valoban szukseg volt radikalis intezkedesekre, de meg igy is meg akarjak tartani az osszes kulfoldi erdekeltseguket, igy a magyart is, ahol a beveteluk NOTT. A tozsden a reszvenyeik is emelkedtek, es a veszteseges boltok bezarasaval, illetve a tervezett 49 uj uzlet felepitesevel varnak, a tervezett nyereseguket fele osszegben allapitottak meg, es jelenleg keresik a felelosoket, illetve vizsgaljak a konyvelok es a legfelso vezetok felelosseget.
Bocs, de en egyenlore csak ennyit latok, es persze a fentebbi, 23.48-as hsz-em is ervenyes meg.
Tivoli baratom, mit jelent, hogy Te "elsokezbol" ismered az esetet? Es ebben a cikkben mibol derulne ki az, hogy becsodoltek, illetve "vegveszely" van? (Komolyan kerdezem, mert nekem ez sehogyan sem all ossze...:o((((
Na meg a stilus ,... Meg a stilustalansag is jellemzo, valamint az arrogancia is... Rad az utolso mondatom a jellemzobb...:o))) Ha nem tetszenek a hsz-eim, csak ugord at oket batran, igerem, en is atugrom a Te irasaidat,...:o)))))
Az elsőkéz nem ebből a cikkből jön le, hanem a való életből.
Amúgy ha figyelemmel kisérted volna például az Investort, ahol nem is olyan régen hosszan cikkeztek a Tesco mélyrepüléséről, akkor másként látnád a helyzetet. S ez még a "kiebrudalás" előtt időszakban történt. Még valami olyasmit is írtak, hogy nem segített a vezetőváltás, az se tudta megállítani a hanyatlást.
Szerintem itt valami konkurencia harc lehet a háttérben, hogy egy ilyen nagymultú nemzetközi áruházlánc egyik hétről a másikra vesztességessé vált. Kell a hely az újaknak?
Ne fárassz már. A tények tények, akármit is magyarázol bele privát. Jutalékot meg úgyse kapsz az ingyenreklámért. :-))
Nekem egyébként tök mindegy, mert amelyik Tesco boltban érdekelt vagyok, az marad. Vasárnap egyébként soha eszembe se jut bevásárolni. Vasárnap a pihenésé.
Nagyon remélem, mert annak ellenére kedvelem a boltot, hogy a közvélemény szerint rossz a híre.
ezért lehet, hogy eladó is maradsz életed végéig...
...és akkor még mázlid lesz! tegnap, 21:38
Aki ma eladó, az a rendszerváltás előtt se lehetett volna TSZ-elnök.
"Az a bajotok, hogy vasárnap sajnáljátok a magyaroktól a pénzt, röviden filléreztek, azért harcoltok az auchanért és a tescoért." Képzeld, én tényleg megnézem, mire mennyit költök, ezért vásárolok ott, ahol nekem megéri. A vasárnapi zárva tartás engem személy szerint nem érint: a legritkább esetben vagyok szabadnapos vasárnap!!!
Ha meg Bentley-m lenne, nem kellene gondolkodnom rajta,
hogy kereket cseréljek-e rajta,
gumit meg pláne nem!
Új hozzászólás