Azt tudom, a kormány mit csinál. Hétfőtől hétfőig jól tálalt hazugságokat gyártanak. Somogyban egész falvak szegényednek el. Mindenhol máshol is az országban. Az sonline.hu beszámol arról, hogy összefogtak az egyházak. A Somogysárdi Római Katolikus Plébánia, a Kaposvári Egyházmegye, a Baptista Szeretetszolgálat és az Assisi Szent Ferencről elnevezett konyha együttműködésének köszönhetően minden nap 630 adag ételt osztanak ki, hét településen.
Forrás:
gepnarancs.hu
Feltöltő: nocenz_Ura
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
51 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Kivonatolva: Gyakori érv a gazdagok megadóztatása ellen – a magyar kormány is ezt hozta fel az egykulcsos személyi jövedelemadó 2011-es bevezetésekor –, hogy a gazdagok megadóztatása lassítja a növekedést, mert ők elköltik a pénzüket, és így húzzák magukkal az egész gazdaságot. Saez eredményei rácáfolnak erre, hiszen a professzor nem találta nyomát annak, hogy lassabban nőttek volna azok az országok, ahol a felső 10 százaléknak többet kell fizetnie. A magas jövedelmekre kivetetett nagyobb adókulcs tehát a GDP csökkenése nélkül csökkenti a különbségeket. Az igazán gazdagok ugyanis annyit keresnek, hogy nem tudják elkölteni, ezért óriási vagyonokat halmoznak fel.
Saez kutatása arra is rávilágított, hogy azokban az országokban, ahol nagyok az egyenlőtlenségek, a leggazdagabb 10 százalék jövedelme kétszer olyan gyorsan gyarapszik, mint az alsó 90 százaléké. Hiába bővül tehát egy ilyen ország gazdasága, a növekedésből csak kevesen részesülnek, felső 10 százalék a többiek kárára gazdagszik.
Magyarország sem kivétel
Saez kutatása szerint a második világháború előtt Magyarországon is nagy volt az egyenlőtlenség, mely – nem túl meglepő módon – a szocializmus alatt lecsökkent. A rendszerváltás után – a magántulajdon megjelenésével – ismét növekedni kezdett az egyenlőtlenség, és olyannyira, hogy 2013-ra soha nem látott nagyságúra nőtt a különbség a leggazdagabbak és a legszegényebbek között.
Ahogy arra Saez is rámutatott, ebben a folyamatban különösen nagy szerepe lehet az egykulcsos szja bevezetésének. Saez szerint a fogyasztást terhelő adók nem alkalmasak az egyenlőtlenség csökkentésére,(Európában nálunk legmagasabb áfa) mert érzéketlenek a jövedelmi különbségekre.
folyt köv:
"Távozzatok tőlem, ti átkozottak, az örök tűzre, a mely az ördögöknek és az ő angyalainak készíttetett.
Mert éheztem, és nem adtatok ennem; szomjúhoztam, és nem adtatok innom;
...
Bizony mondom néktek, a mennyiben nem cselekedtétek meg egygyel eme legkisebbek közül, én velem sem cselekedtétek meg."
A professzor meglátása szerint az egyenlőtlenségek leküzdéséhez azonban megfelelő adórendszernél többre van szükség. Célzott állami programokkal kell segíteni a szegényebbeket, és az oktatásra sem szabad sajnálni a pénzt, hiszen az biztosítja a későbbi nagyobb növekedést.
+ ajánlom a kommentek elolvasását is
És az is igaz, hogy nem kell ehhez professzornak lenni, ezt a többség, a károsultak, az aktív lakosság legalább 80%-a tudta a bevezetéstől kezdve. De a döntéshozók a saját anyagi érdekeikért minden NÉP és ORSZÁG ellenes döntésre, intézkedésre készek.
Ez a pénz és a kapitalizmus filozófiája. erre szavazott a ~ 2 millió egyén. Sajnos.
De válaszolok, hátha.
Nem fog tudni megtanulni halászni senki, akit nem engednek közel a vízhez és hálóra sem telik, de még horgászbotra sem.
Dereng...?
" 31. Mikor pedig eljő az embernek Fia az ő dicsőségében, és ő vele mind a szent angyalok, akkor beül majd az ő dicsőségének királyiszékébe.
32. És elébe gyűjtetnek mind a népek, és elválasztja őket egymástól, miként a pásztor elválasztja a juhokat a kecskéktől.
33. És a juhokat jobb keze felől, a kecskéket pedig bal keze felől állítja.
34. Akkor ezt mondja a király a jobb keze felől állóknak: Jertek, én Atyámnak áldottai, örököljétek ez országot, a mely számotokra készíttetett a világ megalapítása óta.
35. Mert éheztem, és ennem adtatok; szomjúhoztam, és innom adtatok; jövevény voltam, és befogadtatok engem;
36. Mezítelen voltam, és megruháztatok; beteg voltam, és meglátogattatok; fogoly voltam, és eljöttetek hozzám.
37. Akkor felelnek majd néki az igazak, mondván: Uram, mikor láttuk, hogy éheztél, és tápláltunk volna? vagy szomjúhoztál, és innod adtunk volna?
38. És mikor láttuk, hogy jövevény voltál, és befogadtunk volna? vagy mezítelen voltál, és felruháztunk volna?
39. Mikor láttuk, hogy beteg vagy fogoly voltál, és hozzád mentünk volna?
40. És felelvén a király, azt mondja majd nékik: Bizony mondom néktek, a mennyiben megcselekedtétek egygyel az én legkisebb atyámfiai közül, én velem cselekedtétek meg.
41. Akkor szól majd az ő bal keze felől állókhoz is: Távozzatok tőlem, ti átkozottak, az örök tűzre, a mely az ördögöknek és az ő angyalainak készíttetett.
42. Mert éheztem, és nem adtatok ennem; szomjúhoztam, és nem adtatok innom;
43. Jövevény voltam, és nem fogadtatok be engem; mezítelen voltam, és nem ruháztatok meg engem; beteg és fogoly voltam, és nem látogattatok meg engem.
44. Akkor ezek is felelnek majd néki, mondván: Uram, mikor láttuk, hogy éheztél, vagy szomjúhoztál, vagy hogy jövevény, vagy mezítelen, vagy beteg, vagy fogoly voltál, és nem szolgáltunk volna néked?
45. Akkor felel majd nékik, mondván: Bizony mondom néktek, a mennyiben nem cselekedtétek meg egygyel eme...
"Mert megkövéredett e népnek szíve, és füleikkel nehezen hallottak, és szemeiket behunyták; hogy valami módon ne lássanak szemeikkel, és ne halljanak füleikkel, és ne értsenek szívükkel, és meg ne térjenek, és meg ne gyógyítsam őket."
"A bölcseségnek kezdete az Úrnak félelme;"
Lehet szellemeskedni de csak akkor értékes ha az idézet hozzáillő. Ez pont olyan butaság volt a részedről mint a Schulz-i féle parancsolatidézet az uniós felszólaláson, épp ő idéz a vallásból amikor annyi köze sincs hozzá mint Makónak Jeruzsálemhez.
Akkor bizony ami ott le van írva, annak van a legtöbb köze a politikához!
amúgy az éhezők etetése jó cselekedet viszont nem megoldás. Ha a cikket elolvasod rájössz, hogy az is a munkahely teremtést, a képzettségi felkészítést és hasonlókat szorgalmaz. A beírásom is csak azt próbálta megerősíteni mire te előálltál egy olyan idézettel ami nem az ételről vagy a megélhetésről szól hanem a vallásról és az isteni hitről. ...szerintem megtévesztett a kifejezés mivel nem tudtad, hogy az ember fia nem csak szalonnával él...tehát lehet erőltetni de nincs különösebb értelme értelme.
A többit következtesd ki magad, elég sok szarban turkálhatsz hozzá!
Azt hiszed, elfedezhető?
A mondás szerint: vétkesek közt cinkos aki néma. Én meg hozzáteszem, aki elfedezni akarja a vétket, tetézi a bűnt!
Hát, köszi, de ebben a zord időben jól megnevettettél, tényleg felvidultam! :-)
Ezek csakis úgy jöhettek létre, hogy volt alapja a minősítetlen pályázásoknak.
...segíts magadon és az Isten is megsegít...
Igebnis van fenntartási költség csak valahol elkallódott az élő és a halott igényei között.
Tulajdonképpen mosolygok rajtad és nem is neked válaszolgatok, hanem azoknak, akiket próbálsz megtéveszteni. Rajtad keresztül próbálom őket tisztábban látásra bírni.
Úgyhogy csak mondjad a magadét, nekem annál több ellenérvem lesz és megoszthatom másokkal is! ;-)
...és én ezután is csak a magamét fogom mondani nem azt amit diktálnak...ennyiben különbözünk.
Nem diktál és nem súg senki ember. Neked még saját ideológiád sincs, nemhogy a magadét mondod.
Nincs világnézeted, nincs hited, fogalmad sincs, arról mi az elv. Tölcsér vagy te, amibe mások kiabálnak és te hangosítod.
...veled ennyi volt.
Én szívesen cáfollak, az kedvemre van, de a szarkeverést meghagyom neked. Én bízom a szakértelmedben. ;-)
Nem értem, milyen kalapácsnyélről beszélsz?
Új hozzászólás