A legtöbb általános iskolás diák Borsodban, a legtöbb szakközépiskolás és gimnazista pedig Budapesten hiányzik igazolatlanul a tanórákról; az iskolakerülők száma öt év alatt a felére apadt.
Negyvenszer annyi gyerek hiányzott az általános iskolákból igazolatlanul Borsod-Abaúj-Zemplén megyében az előző tanévben, mint a nyugat-dunántúli Vas megyében, a 2013-2014-es tanévben a legtöbb gyerek – 1167 Borsodban hiányzott ötven igazolatlan óránál többet, ez a megye adja a hiányzók egyötödét.
A második legtöbb hiányzót Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében regisztráltak (597 gyerek), míg a harmadik helyre Budapest (580 tanuló) került. A statisztikai adatokból kiderül,az elmúlt tanévben 5659 gyerek hiányzott ötven óránál többet az általános iskolákból, ezért a családjuk hónapokig nem kapott családi pótlékot.
Az általános iskolák alsó tagozatain egyébként az első évfolyamon van a legtöbb igazolatlan hiányzás, majd az ötödik évfolyamon ugrik meg újra a mulasztók száma – olvasható a Magyar Nemzetben.
41 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Borzasztó egyszerű és primitív a megoldás: iskolába kell járni! Arról már ne is szóljunk, hogy ha ingyen kapnak a tanulók enni a suliba, miért nem mennek el! Akkor nincs itt olyan baromi nagy éhezés, csak porverés!
Méltánytalan a képviselőt a tanulóval összevetni, akinek ráadásul elemi érdeke lenne a képzést megszerezni, de inkább csavarog!
Egyéb kérdés? :-)
@justhpeter: (09:24) A fidesz kb 4 évig bojkottálta a parlamenti munkát 2006 tól 2010 ig...a fizetésüket mind felvették.
Pont fordítva! A gyerek nem köteles iskolába járni. A szülő kötelessége járatnia.
A képviselők pedig felesküdtek, hogy a szavazók, a nép, az állampolgárok érdekében dolgoznak. Márpedig én, mint munkáltató igenis kötelezem a képviselőt, hogy járjon be a munkahelyére, tekintve, hogy tőlem kapja a javadalmát. Nem kötelező persze ennek az elvárásnak megfelelni, de akkor coki! Mondjon le a mandátumáról, húzzon haza és lóbálja a ...lábát, persze jövedelem nélkül!
A gyerek pedig ha nem jár, hát oda a családi pótlék. Egyszerű, mint a faék!
hegedűszsuzsa meg a bmw-jével nem mindenhova tud malacokat vinni, pláne nem egy bálányi ruhával, cipővel...
(A lájk véletlen volt.)
Abban igaza van a Freewolfnak, hogy ingyen étkeznek. Ahol nincs konyha, márpedig sok helyen nincs, mert összevonták, akkor oda szállítanak.
Ezt a múlthéten tudtam meg: egy cigány származásu ipari tanuló havi 40 ezer ft. ösztöndíjat kap az államtól. Amennyiben a tanulmányi átlaga 4 egész fölött van, akkor 60 ezer a havi ösztöndíja. Akkor érdemes lenne tanulni.
Félreértések elkerülése végett: nem sajnálom egy leendő kiváló szakmunkástól a lehetőséget, kár, hogy tapasztalataim szerint pont ők lesznek azok, akik külhonban hasznosítják a szakértelmüket.
A kérdés marad: Miért nem jár iskolába?
Aztán felvet még egy másik kérdést! Lehet, hogy épp az elesettek felelőssége merül fel a leghangsúlyosabban? Csak mert ez összeomlasztja az egész liberális doktrínát!
Az, hogy csökkent ez a szám, nos, - én nem írnám be hiányzónak minden esetben a szerencsétlen gyereket.
A középiskola már más történet.
Még nyáron is az isten adta, pedig nem dolgozik az anyuka.
Nézd, szabolcsban van a legnagyobb szegénység itt nem lehet csakis és kizárólag a hanyagságra, vagy csakis és kizárólag a szegénységre hárítani a felelősséget.Sok minden befolyásolhatja.
Én pedig a tények ismeretében a bűnös hanyagságot emelem ki a szegénység mellett és a beilleszkedni képtelen életvitelt! Más magyarázat nincs!
Én örülnék a legjobban, ha a cigányságot nem mint rejtett munkaerő tartalékot, hanem a tényleges munkából (!) tisztességesen, --tisztességes jövedelemért-- megélő állampolgárokat tartanánk számon. (Az igaz, azért sem haragudnék, ha a nem roma magyar állampolgárokra is ugyanez vonatkozna.)
Tudod, hogy milyen szigorú szabályok vannak???
Az biztos,ha a pici gyereket minden reggel a karjánál fogva kell elrángatni a közösségbe, ott nem ez a megoldás, hogy megbüntetem a szülőt.
A legtöbb esetben viszont a fordítottját tapasztaltam, még betegen, lázasan is elküldik a gyereket, és maguk a gyerekek is kétségbeestek minden szünidő előtt, hogy most mi lesz velük?
Csak egy adat innen szabolcsból. A középiskolákba beíratkozók fele első évben lemorzsolódik.
A középiskolák, hogy meglegyen a fejkvótájuk jóformán kénytelenek felvenni bárkit . Persze az igazán komoly iskolák kivételek. De csak szét kell nézni hogy mennyi un. középiskola bontogatta szárnyait a közelmúltban. A fejkvóta jó az iskolának. Ha halmozottan hátrányos gyerek ..., csak félve írom le hogy cigány, mer' minnyá jö annamarissska osztyán kioszti a búránkat... , akkor többet kap. Mikor a halmozottan hátrányos gyerek megkapja az iskolalátogatásit akkor anyuka küldi nyomban a kormányhivatalba, mer! a családit csak így kapja. Aztán a gyerek nem jár iskolába a családi pedig jött , illetve a fejkvóta ment... eddig. Minden gyerek kap a középiskolában is enni. Ha ott helyben nem megoldható akkor kijelölnek egy közeli konyhát. Minden gyerek kap ingyen könyvet. Itt a halmozottan hátrányos gyerekekről van szó. Kicsit kell számolni, mennyibe kerül egy ilyen gyermek . Ha pedig nem jár iskolába akkor kidobott pénz.
Létezik az ösztöndíj is.
Micsoda jótétemény!
Ha a középiskolából sok gyerek kimarad - és nem csak cigányok, magyar gyerekek is - el kellene gondolkodni, hogy talán az oktatással is lehet probléma? Ma ugyanis a szakképzők inkább gyermekmegőrzők. Teljesen mindegy, - eredményesség szempontjából -, hogy egy gyerek kijárja-e, és kap valami papírt a végén, vagy kimarad. Se így, se úgy semmit nem ér el az életben. Ez pedig az igazi kár és kidobott pénz, még akkor is, ha most majd nem hiányoznak a gyerekek.
A roma nemzetiségi oktatást vállaló iskola kap magasabb normatívát a cigány gyerekek után. Ösztöndíjat akkor kap a gyerek, ha egy bizonyos tanulmányi átlagot elér, ennek tehát van értelme.
Már nem kötelező a felvételi vizsga.
Új hozzászólás