Megölte két kisfiát, majd önmagával is végzett egy férfi Hevesen

Ez iszonyatos !
Teljesen megzakkantak az emberek ?
Miét vétett a két ártatlan gyermek ???
Irgalmas Isten mi van itt ? :((

@nyanya001: Nekem is hasonló gondolatok jutottak eszembe...valahogy nem emlékszem rá, hogy ennyi szörnyüség történt volna a régebbi időkben, de az is lehet, hogy nem volt annyi TV, internet és igy "hirszegények" voltunk.

@nyanya001: Óriási baj van, sokkal nagyobb, mint gondolnánk.
Az emberek nagy része teljesen elfelejtette a konfliktusok békés kezelését.

@Anna Mária: @eszegfu: Az, hogy önmagára kezet emelt , ki tudja mi lehetett az oka,
de a két kisgyermektől elvenni az életet... csak döbbenten bámulok :((

@nyanya001: A kiterjesztett öngyilkosságok nagyon megszaporodtak az utóbbi időben. Ennél szörnyűbb nincs.

@nyanya001: @eszegfu: Én azt nem értem ilyenkor, hogy miért kellett annak a két kis gyereknek is meghalniuk? Ölje meg saját magát, ha már elborult az elméje, de a gyereket ne!!

@nyanya001: @swordigo: Én is leginkább a 2 gyermeket sajnálom... de aztán az is eszembe jutott: milyen életük lenne szülők (anyjukról nem tudunk semmit sem) nélkül... állami gondozásban...lehet, hogy az anyjuk "elsétált", az apjuk meg megölte magát... Közvetlen szomszédásunkban egy 2 éves kisgyermek apja akasztotta fel magát a temetőben egy fára. A kisfiu nagyon vagány, barátságos, most még nem tudja a történteket és el sem tudom képzelni hogyan és mikor tudják neki elmondani, vagy valahogy megmagyarázni...szerencsére azért van anyukája és az apukája rokonai is sokat törődnek vele. Az ilyen dolgok nagyon szomoruak... azt hiszem nem tulzás állitani, hogy "vérzik" a szivem.

@eszegfu: Én is a gyermekek miatt vagyok leginkább felháborodva,
mert nem volt joga elvenni tőlük az életet .
Nagyon sok gyermektelen család évek óta vár örökbefogadásra
csak fel kellett volna venni a kapcsolatot a családsegítővel, hogy örökbe adná
a két kisgyermeket és csak együtt, aztán azt csinált volna magával amiit akar !

@eszegfu: Én már csak abban reménykedem, hogy ha már megölte őket, azt úgy tette, hogy két kicsi nem tudott semmiről. Ismerek egyébként olyan volt állami gondozottat, aki ma elismert és sikeres ember, onnan is sokan ki tudnak törni, persze senkinek nem kívánom, hogy szerető család helyett ott kelljen felnőnie bárkinek is, habár néha még az is jobb sajnos.

Az ilyen tett nem fogható semmire, sem nélkülözésre sem kilátástalanságra.
Az aki azért csinál gyereket, hogy legyen akit megöljön az egy elvetemült gyilkos fajzat.
Azok akik pedig az ilyen gyerek vagy családgyilkosok tetteit próbálják politikai színezetűvé varázsolni azoknak csak a gyilkos szerszám hiányzik a kezükből.

@Mirabilis: Abban a családsegítő munkában el lehet fáradni, de ugye ha csak hazudozni kell az már megy csípőből a kdnp. nevű NÉVPÁRTNAK)))))))))))

@Mirabilis: Ezt tudom én a 13:44. es megjegyzésedre reagáltam...

@eszegfu: Az anyjuk /magyar /nem elsétált,hanem bujkált hónapok óta ,a gyerekekkel együtt,mert a férje /nem magyar /őt is megszurkálta. Rokonoknál,ismerősöknél húzta meg magát.Az apa mentálisan bekattant.

Nem tudunk semmit a körülményekről, nem lenne szabad véleményezni.
Én csak feltételezni tudok, hogy az apa nem volt épelméjű.
Bűnös dolog volt bezáratni az elmegyógyintézeteket és megszüntetni a kényszergyógykezelést. Akár elmebetegről, akár alkoholistáról, vagy kábszeresről van szó.
Mennyi tragédia, mennyi ártatlan áldozat lesz még, mire erre újból rájönnek "hivatalosan" is?

@verum: Na és ki záratta be az Opnit?

@verum: A felesége elhagyta, gondolom válófélben lehettek a gyermekeket pár napra helyezte el nála !
Bosszúból megölte a két ártatlant ! :((

@swordigo: - az is bűn volt, de újra meg nem nyitni is az! Politikai hovatartozás nélkül el tudnál ismerni bűnt?

@nyanya001: - gondolni sok mindent lehet, én változatlanul úgy vélem, nem volt épelméjű.

@nyanya001: Reményvesztett szülők akik nem azért vállaltak gyereket hogy politikusok rabszolgái legyenek.
az állami gondozás, a nevelőszülői hálózat nem mindig jó perspektíva
megvédte a gyerekeit ettől a gonosz világtól

kíváncsi lennék a búcsúlevélre - az igazira

imádom amikor egy kétsoros hír alapján elítélnek egy embert - főleg a kersztények

@verum: Persze. Csak kíváncsi voltam, tudod e, ki tette tönkre annak idején az intézményt.

@Nil: Már ne is haragudj, de egy ilyen bűncselekményre nincs mentség.

@Nil: A gyerekeket akkor sem lett volna szabad megölni !
Ez az ember templomba járó hívő keresztény volt !
Erre nincs mentség !

R.I.P.

@nyanya001: A bekattanás nem múlik azon, hívő volt e, vagy sem. Egy szemét gyilkos, ennyi.

@swordigo: Csak a @Nil: - nek válaszoltam, ő hivatkozott rá !

@nyanya001: Igen, tudom, én csak igazat adtam neked.

@swordigo: - igen, tudom és bizony bűnnek is tartom. A rosszra én nem mondom, hogy jó.
És te?

@Nil: - én éppen nem ítélkezem adott esetben infó híján. De te mit tudsz a kereszténységről?

@verum: Te midig ilyen okoskodó vagy?

@nyanya001: - szóval nem válaszolsz. Ez is valami, legalább nem hazudsz.

@verum: ???

@nyanya001: -- ezer bocsánat! Ez természetesen swordigónak szólt!!!

@swordigo: - szóval nem válaszolsz. Ez is valami, legalább nem hazudsz.

@verum: :))

Az OPNI bezárásával Gyurcsányt ekézni tök fölösleges, @swordigo:, mivel pont két napja láttam egy interjú-részletet a volt igazgatóval, miszerint eleve nincs annyi szakember, amely elláthatná a betegeket! Hoppácska! Egy.
Kettő: Az OPNI bezárása óta tömegesen veszítették el emberek a munkájukat, dőltek be a devizahiteleik,váltak rokkant nyugdíjasból 22.800 forintos koldussá...
A pszichiátriai esetek száma nem kicsit nőtt, a képzett pszichiáterek száma viszont csökkent, mivel elhúztak külhonba.
*Mindenkinek, aki ítélkezik.
Nem vagyunk egyformák, nem érzünk egyformán, van, aki erős és túlél mindent, leráz magáról gondot, bajt, van, aki gyenge. Van, aki úgy érzi, nem tud élni a gyermeke nélkül, van, aki azt gondolja, hogy a gyermeke élete nem élet őnélküle.
Végtelenül sajnálom az ártatlan kis gyermekeket, nyugodjanak békében!
Az apának is legyen könnyű a föld, hiszen lehet, hogy őt is siratja valaki.

@verum: Felejtsél el.

@m.macskosz: Aki a gyerekeit képes megölni, az számomra nem ember.

@swordigo: Számtalanszor bizonyítottad már, hogy az empátia nem az erősséged,
csak én átlátok rajtad. A gyermek jóléte a szülő jólétének függvénye, barátocskám!
A kormányod meg csak látszatintézkedéseket hoz: tömjénfővadász egy fillér adót nem fizet, mert adókedvezményt kap, plusz családi pótlékot, ...a csóró közmunkás meg ...így járt.
Unlak, ...szandokan, entero, modera, bonbon, tavaszi...

@swordigo: - megtörtént.

@nyanya001: @Nil: Már elváltak,a gyerekek láthatáson voltak az apánál.Semmi politika,a férj brutális,az anyuka 40 kiló,állandó bántalmazás.

@m.macskosz: - nem fölösleges Gyurcsányékat ekézni, mert a fontossági sorrendben ő is tévedett, bűnösen nagyot! Azon túl is, hogy nagy marhaság volt annak idején "személyiségi jogokra" hivatkozva megszüntetni a kényszergyógykezelést. Hiszen pont azok veszítik el személyiségüket, akik elmebetegek, alkoholisták, kábszeresek. Ez nagyon nagy hiba volt!
És hogy azóta a körülmények még rosszabbak - azzal már az általad leírtakkal egyezem.

@m.macskosz: Most mondta a tv, hogy a nő azért vált el a férfitól, mert az többször erőszakosan viselkedett, és a gyerekek éppen láthatáson voltak nála, szóval ne beszélj itt nekem semmiféle empátiáról!!
Pontosan ez a magyar legfőbb problémája, hogy állandóan empatikus volt mindenkivel, éppen itt az ideje, hogy ez megváltozzon. Te csak legyél az továbbra is, és amikor majd kirabolnak, leütnek, megerőszakolnak Afrika fiai, akkor ne panaszkodj, hanem legyél velük empatikus. Ja, és tavaszi nem én voltam...

@darwin: 16:19 Kösz. az információt! Ezek a körülmények valóban adnak egy kis magyarázatot a miértre... de sajnos ez akkor is megtörtént.

@swordigo: @eszegfu: - ezek az infók még nem zárják ki, hogy elmebeteg volt az apa.

@verum: Hahó, a pszichiátriai betegségekben szenvedők nem veszítik el a személyiségüket!
A pszichiátriai betegekeknek ugyanúgy vannak személyiségi jogaik, mint bárki másnak, arra hivatkozni, hogy nincs személyiségük, tehát személyiségi jogaik se legyenek - hát... nem is minősíthető.

@Anna Mária: - az ön- és közveszélyes éppen nem beszámítható saját személyiségi jogát illetően.
Számtalan tragédia bizonyosság rá.

Mindkét gyermekét felakasztotta !
Ez nekem horror !

@verum: Mindenkinek vannak személységi jogai, azt az ember se el nem veszítheti semmilyen állapotában, sem pedig nem lesz a "saját személyiségi jogát illetően nem beszámítható". Amit írsz, értelmetlen.

@nyanya001: Istenem, borzasztó.
Nagyon-nagyon sok gyermekáldozat van az utóbbi időben.
Erre a jelenségre oda kellene végre figyelni.

@verum: 8:42 Valóban ebben a történetben ez sem zárható ki. A hsz-ket olvasva már tudható 1-2 dolog, de megitélni igazán nem tudom..."csak" rettentően sajnálom a gyermekeket.

@Anna Mária: Hivatalok csesznek foglalkozni is bármivel.
Nem tudnának nettezni ha dolgozni kellene.
Múlthónapban lakcímkártyát kellett cserélnem.
Bemegyek az ügyintézőhöz millátok a monitoron Facebook -oznak.

@Anna Mária: - egy elmebetegnek nincs betegségbelátása. Személyiségi joga úgy érvényesül, ha akarata ellenére is gyógykezelve van.
Vagy úgy gondolod, ha dühöng és nem akar kórházba menni, akkor joga van nem menni?
Kezelésből hazaengedve nem szedi a gyógyszerét és emiatt már sok halálos áldozat volt.
Nem jó ez sem a betegnek, sem a környezetnek.
A személyiség joga ebben az esetben arra vonatkozik, hogy joga van az orvosi ellátáshoz.
Te nem beszélsz értelmetlenséget, éppen csak nagyon veszélyes véleményt terjesztesz.

@verum: Na látod, most már beláttad, hogy a pszichiátriai betegnek is vannak személyiségi jogai és az nincs összefüggésben azzal, hogy esetleg éppen nincs betegségbelátása, attól a személyiségi jogai érintetlenek maradnak.
A kényszergyógykezelésnek az égvilágon semmi köze a személyiségi jogokhoz.
A személyiségi jogoknak ahhoz sincs semmi közük, hogy valakinek joga van-e orvosi ellátásra, vagy nincs.
A hiba ott van, hogy nem világos számodra, miben állnak a személyhez fűződő jogok, kevered más dolgokkal. Szerintem nézz utána.

@Anna Mária: - én azt írtam, hogy a kényszergyógykezelés megszüntetésének nem lehet oka a személyiségi jog.
Ezt írtam a kezdet kezdetén: "...nagy marhaság volt annak idején "személyiségi jogokra" hivatkozva megszüntetni a kényszergyógykezelést."
Te kavarsz össze vissza, nem látod be, hogy nincs igazad. Nem vagy vitaképes akkor sem, ha történetesen igazad van, mert nem vagy fair és nem törekszel objektivitásra.
Ha kedvem van, figyelmeztetlek rá, ha nincs kedvem kiosztalak.
Ennyi.

@verum: Senki nem szüntette meg a kényszergyógykezelést személyiségi jogokra hivatkozva. Kényszergyógykezelés ma is létezik.
Tájékozódj, és akkor nem fogsz összevissza írogatni.

@magyarbakancs: Jó-jó, persze.
De itt két gyerek halt meg a lehető legrettenetesebb körülmények között.
Arról beszéljünk inkább, hogyan lehetne az ilyen - az utóbbi időben sokasodó - borzalmas gyermekhalálokat megelőzni.

@magyarbakancs: Nem hiszem el, hogy Anna Mari itt is a gyilkos jogait firtatja. Ha itt valaki elmebeteg, az csakis ő. Ekkora provokátort még nem hordott föld a hátán.

@swordigo: tegnap, 23:15
Nos, nem vagyok jogász, sem pszichiáter, pszichológus sem, de ösztönösen érzem, hogy --amennyiben a te infód közelít a valósághoz--, akkor a magyar jog nagyon-nagyon elfuserált! Ha az apa potenciális veszélyt jelentett a gyermekekre,
BAROM VOLT AZ, AKI A LÁTHATÁST ÚGY ENGEDÉLYEZTE,
HOGY EGYEDÜL MARADHASSON A GYEREKEKKEL!

@swordigo: tegnap, 23:15
"Te csak legyél az továbbra is, és amikor majd kirabolnak, leütnek, megerőszakolnak Afrika fiai, akkor ne panaszkodj, hanem legyél velük empatikus."
Ja. Szebb is az, amikor a Trianon előtti magyarlakta területről jön a gyilkos, rabló, tolvaj...

@Anna Mária: ma, 09:19
ma, 10:40
Bántó a stílusod, ha még senki nem említette volna.
Egyébként:
ki nem szarja le, hogy kényszer gyógykezelésre ítélnek valakit,
ha MÁR MEGÖLT egy-két embert?!
Azt nem szabad megengedni, hogy személyiségi jogok, meg egyéb szarság miatt eljuthasson bárki odáig, hogy ártatlan gyermekek haljanak meg!

@m.macskosz: H nem tetszik stílusom, könnyen segíthetsz mgdon: nem olvasol.
Örülök, ha neked is segíthettem, és most már érted, mit jelent a kényszergyógykezelés, és mit jelentenek a személyiségi jogok.
Attól, hogy te esetleg leszarod a törvények szerinti intézkedéseket, attól azok még úgy vannak - nagyon helyesen.
Ezek szörnyű, gyermekhalállal végződő esetek egyre szaporodnak, és ezeket meg kellene előzni úgy, hogy az okokat kellene felderíteni és megfelelő professzionális segítséget és védelmet kellene biztosítani az érintetteknek több szakma bevonásával.
Az ilyen szörnyű tettek kiváltó okainak az égvilágon semmi közük személyiségi jogoknak, ezt könnyű belátni. Az okok felderítéséhez és a hathatós segítő-hálózat kialakításához nem jutunk közelebb, ha a személyiségi jogokról "meg egyéb szarságról" beszélünk szamárságokat.
A hiba nem ott van, hogy léteznek személyiségi jogok.

@Anna Mária: "H nem tetszik stílusom, könnyen segíthetsz mgdon: nem olvasol."
Nem sikerült felfognod, úgy látom, miről beszélek.
Nem is várom el.
Vannak itt néhányan, akik értenek.
Egyszer már megbántottál, egy darabig mellőztelek,
amikor közölted, hogy "letiltattad" @szandokan: -t ismét kaptál egy fekete pontot tőlem.
Nem kedvelem sem őt, sem a haveri körét, de nem jelentgetek:
nem megyek le erre a szintre.
Nincs nálad a bölcsek köve, hidd el,
ne kezelj senkit úgy, mintha alsóbbrendű lenne, mint te!

Ez egy olyan fórum, ahol az emberek elmondják a véleményüket. Lehet, hogy nem sok diplomások, de épp annyi joguk van, mint neked vagy bárki másnak.

A megelőzésről érdemes beszélgetni, de egyébként nem szabad sok időt tölteni az ilyen híreknél, a megértésre fölösleges törekedni. Nem lehet megérteni, egészséges, ép értelemmel, és itt pedig mindenki egészséges ép értelmű. A lelket viszont rombolja, hiszen ezek borzasztó keserűséggel töltik el az embert.
A megelőzéshez én hiányolom azt az ágat, v. szálat a társadalomban, ahová a veszélyben élő, vagy saját magát, vagy családtagjait életveszélyben érző ember fordulhat. Itt is kint van fönt egy telefonszám, de aki öngyilkos akar lenni, az ritkán telefonál, aki pedig gyilkosságra készül, az még ritkábban.

Kellene egy olyan "titkos" szál, ahol a bajban lévő védelmet talál. Ahová elköltözhet, és elbújhat egy időre akár a gyerekekkel együtt. A másikat pedig ez idő alatt meg lehet figyelni, és ha kell, gyógykezelni.
Ugyanis ha nincs hova elmenni, vagy ha van, de nem tudja vinni a gyereket, vagy megtalálja őket, akkor a fenyegetőzések valósággá válnak.

“A világban nagyobb az éhség a szeretetre és elfogadásra, mint a kenyérre.”
“Olykor azt gondoljuk, a szegénység: éhesnek, mezítelennek és hontalannak lenni. Mégis a legnagyobb szegénység nemkívántnak, nem szeretettnek lenni és tudni, hogy senki sem törődik veled. El kell kezdenünk gyógyítani ezt a szegénységet a saját otthonainkban.”
(Teréz anya)

@m.macskosz: Ja, hogy ezt akartad mondani?
Te is bevetted ezt jelentgetős dumát? Én nem jelentgetek, én egyszerűen bizonyos nickeket nem olvasok, nem is látom, ha írnak valamit, nálam nem jelennek meg.
Ha nem tűnt volna föl, nem vagyok óvodás, így a fekete pontjaid is hidegen hagynak! :)))

@Anna Mária: Ebben maradtunk.

@JAJMÁR: Így van.
Ezek a szörnyű esetek a társadalom betegségeire hívják föl a figyelmet, arra, hogy akik veszélyben vannak, nem kapnak megfelelő védelmet, segítséget.
Óriási összefogásra és több szakma komoly együttműködésére lenne szükség ahhoz, hogy a veszélyeket, a veszélyeztetően viselkedőket felismerjük és megfelelő védelmet adhassunk a potenciális áldozatoknak.

@m.macskosz: július 23., 22:15
Ha a továbbiakban is valótlanságot állítasz rólam, mint ahogy azt szandokan-argos-swordigo szokta csinálni, akkor téged is letiltlak, akárcsak őt.
propeller.hu/nagyvilag/3131950-csak-magyarorszag-nem-hajlando-menekulteket-befogadni?all#c1386117

@m.macskosz: Mitől vagy annyira biztos abban, hogy Anna Mari diplomás? Tudod, itt bárki bármit mondhat:-) Egyébként meg tudom, hogy ő lövetett ki, ahogyan Tivolit is, és nem igaz, hogy nem látja, miket írok neki, vagy róla. Tudom, nem vagyok egy egyszerű eset, de hidd el nekem, nem bántani akarok senkit a szókimondásaimmal, csak olyan vagyok, hogy egyből leírom, amit gondolok. Veled sincsen semmi bajom, de ez a Mariska nagyon felhúzott, és elszállt velem a ló. Azt meg nyugodtan elfelejtheted, hogy én bárkit is kitiltattam volna innen.

@JAJMÁR: A nyugat-európai országokban működik egy hálózat, az úgynevezett "asszonyok háza", minden nagyobb városbn léteznek, jól felszerelve, pszichológusok, szociális munkások, gondozók működtetik, a nap 24 órájában lehet hozzájuk fordulni. Csak a telefonszám nyilvános, a címet az tudhatja meg, aki felhívja őket. Aki nem tud esetleg odamenni, azért a ház kocsija el is megy, vagy ha nincs pénze, átvállalják a taxiköltséget. A házak biztonságosak, a támadók meg sem közelíthetik. Az odamenekülő nők és gyerekek mindenféle segítséget megkapnak ahhoz, hogy a további sorsuk rendeződjön.

@swordigo: Nem szeretném tovább ragozni..., bocs! Jó éjt, szia Mindenki.

@m.macskosz: Igen, mindenkit letiltok a saját programommal, aki zaklat, aki ostoba, személyeskedő megjegyzéseket - a saját programommal, őket nem olvasom többé.
Kérlek, hogy te is inkább a cikkhez szólj hozzá.

@Anna Mária: "nem is látom, ha írnak valamit, nálam nem jelennek meg" Persze, ezért is reagáltál némelyik hozzászólásomra, amiket másnak írtam:-) Egyébként meg egyszerű a bizonyítás: Küldd el annak a programnak a linkjét, hogy meggyőződhessünk arról, hogy tényleg van ilyen.

@m.macskosz: Megértelek, hiszen Mariska mondja azt, hogy mások személyeskednek, miközben ő sérteget mindenkit, és még fel is szólítja a többieket, miket írjanak, hogyan gondolkodjanak, és csak az a helyes, amit ő elképzel. Vannak ilyen kisebbségi komplexussal küzdő emberek, lassan már inkább nevetni kell rajtuk, mint vitába szállni velük. Jó éjt neked is.

@m.macskosz: Ami itt folyik, az tényleg elképesztő.
Megértheted, ha én úgy döntöttem, hogy bizonyos nickeket nem olvasok. Nem olvasom mindazokat, kik részt vesznek ebben az idétlen, de nagyon sok kárt okozó játszadozásban.
Nemrég írta hetönedöe a következőket:

"@szandokan: Kedves Entero,úgy látom nálad az arcátlanságnak nincs határa.Jobb lett volna ha egy olyan tag nem beszél itt a priviben elkövetett fenyegetőzésekről,aki önmaga már régóta gyakorolja ezt,na meg a kitiltások érdekében is sűrün nyomkodja a jelentem gombot.Akik már régóta itt vannak,talán emlékeznek még rá,mikor idemásoltam a nekem írt fenyegetőzéseidet,melyet priviben írtál(melyen rettenetesen felháborodtál),majd addig kavartál,míg ki nem tiltottak a Luigilongo60 néven.Utána lenyomoztad a nevem és a munkahelyem,melyet meg is osztottál "elvtársaiddal,pl.Verőcével.Ugyanezt eljátszottad
Pálinkafőző Rézüsttel.
Tehát neked pofa sújba és ne osztogasd itt az észt,mert akik ismernek minimum kiröhögnek és megvetnek."

Elég legyen most már.

@Anna Mária: Nocsak, mégis tetszik látni a bejegyzéseimet? Micsoda egy hazug ember vagy te, de ezt eddig is tudtam. Egyébként akkoriban valóban zajlottak az események, ezek az emberek rendesen belém kötöttek, és én bizony elhitettem velük azt, hogy én vagyok itt a mumus, a nyomozó (ha tudnád, milyen egyszerűen jutott a tudtomra, kik ők, elvégre saját maguk árulták el, akárcsak én magamról), szóval itt mindenki nagyot tévedett ezeknél az eseteknél. És nekem te ne ugass, hogy pofa be, és ne utasítgass, mert nem vagyok hozzászokva, és ki tudja, hogyan reagálom le...Szóval oszd csak tovább a buta hozzászólásaidat, vannak itt olyanok, akik vevők rá, de hidd el nekem, a többség inkább mát rajtad röhög. Rólam többen is tudják, ki vagyok, rólad viszont csak annyit, hogy az iszlám a hazád, és te vagy bevándorlók, a gyilkosok, no meg a romák védőügyvédje.

@Anna Mária: 22:49 Igen, erre gondoltam. Nem tudom külföldön ki tartja fenn az "asszonyok házát", de talán nem kellene itt az államra várni. Egy segélyszervezet, vagy alapítvány is létrehozhatna egy ilyen hálózatot.
Szerintem mindkét utóbbi családi tragédia megelőzhető lett volna.

Az, hogy milyen utat jár be egy ember, ami oda vezet, hogy ilyen szörnyű tettet elkövet, azt pedig gondolom, hogy a szakemberek elemzik.

@Anna Mária: Évek óta harcolok a környezet szennyezés miatt 1,5 kg papír van kezemben róla.
Hivatalok semmit nem érnek,semmivel nem törődnek.
Kérdésem lenne!
A férj agresszív volt és ez szerepel a válóperi papírokban a Bíróság mért nem jelzi ezt a Gyám hivatal felé?
A gyermekek anya is megtehette volna és a Gyámhivatal hivatalos helyiségében két hetente láthatta volna az apa a gyerekeit.
Most akkor nem írogatnánk véleményt a dologról mert élnének a gyerekek.

@JAJMÁR: Németországban és Ausztriában az ilyen házak működtetése állami, illetve önkormányzati feladat, de magánadományokra is számítanak.

@Anna Mária: 11:02 Ha az államra kell várni, akkor még sokáig nem lesz megoldás.

@magyarbakancs: Nem tudom, hogy házasok voltak-e a szülők.
A szegény asszonyt bántalmazta az apa, a veszélyeztető magatartása miatt pszichiátriai kezelést kapott.

Ezek után a gyámhivatalnak biztosítania kellett volna az ellenőrzött láthatást, bár én nem látom be, hogy egy olyan apának egyáltalán miért kell kapcsolatot tartania a gyerekekkel, aki a gyerekei anyját üti-veri-szurkálja.

@JAJMÁR: A két említett országban a hetvenes években kezdtek hozzá ehhez a munkához: először magánszemélyek igyekeztek a családon belüli erőszak áldozatain segíteni "búvóhelyekkel" - ebből nőtt ki a most már országosan, mindenütt elérhető hálózat.

@Anna Mária: Szép, követendő példa :)

@magyarbakancs: 10:20 A Gyámhívatal a mai formájában nem alkalmas komolyabb feladatok ellátására. Jóval több szakemberre lenne ahhoz szükség, hogy hatékonyan működjenek. Nem hiszem, hogy megoldás lett volna az irodai láthatás, hiszen az apa bármikor megközelíthette őket egyébként, és félelemben is tarthatta a családot. Talán a hétvégi láthatás már egy kikényszerített alku eredménye, ki tudja?
Van, amikor már csak a biztonságos elbújás segít.

@JAJMÁR: Hiába is akarnál tenni bármit bekattanás ellen, nem lehet. A legtöbb emberen nem is lehet látni, hogy dilis, sőt, kenyérre lehetne őket kenni, és utána jön a hideg zuhany. Volt már rá nem egy példa.

@swordigo: tegnap, 22:55
Részemről a téma lezárva.

@JAJMÁR: Ezt az egész dolgot nem értem,hogy képes valaki kisgyermekére támadni.
Nincs erkölcsi vissza tartás.
Lehet ,hogy most nem értesz velem egyet de talán nem mindent kellene bemutatni a médiában mert lehet ,hogy ragadós a példa.
Mostanában sok gyerek gyilkosság volt.

@magyarbakancs: Ebben teljesen igazad van. A médiának nem szabadna beszámolnia ezekről az esetekről, mert ötletet, bátorítást ad pszichésen beteg embereknek - ezt tanulmányok bizonyítják, igaz, nem Magyarországon.

Nyugat-Európában van olyan ország, ahol a média egyáltalán nem tudósíthat öngyilkosságokról, és mióta megtiltották, azóta az öngyilkosságok száma jelentősen visszaesett.

@Anna Mária: Köszi a megerősítést.

@magyarbakancs: A médiában csak az a hír, ami rossz, ezt már megszokhattad. A lényeg, hogy melyik csatorna tud több gyilkosságról, brutalitásról, katasztrófáról beszámolni.

Ez a hozzászólás törlésre került. Többszöri törlés a felhasználó kitiltását vonja maga után.

@magyarbakancs: 10:25 Igen, én is egyetértek. Nem letagadni kellene a híreket, de fölösleges minden részletét és szenzációként több címmel is megírni.

@magyarbakancs:

Vannak portálok,ahol képet is látni a gyilkosról. Nem a naptól barna.

Vannak válaszok a bejegyzésemre de nincs kedvem keresgélni, a rendszer meg nem ott nyitja meg a listát automatikusan ahol találhatók.

Borítékolni lehetett hogy mit hoznak ki indoknak ...
én tudom hogy minden okkal történik, ezért igyekszem nem ítélkezni tudás nélkül ...