Milliós bírságokat szabott ki a bliccelőkre a BKK

Ahhoz képest, hogy a BKV vezérnek 5 milliós ( netto ) a havi fizetése,
nem is olyan sok(k) a befizetendö birság... És ez HÌR !!!

Nagyon helyes! Az ingyenelo kreten gyokerekre durvan le kell csapni, hiszen ezek a figurak lopnak tulajdonkeppen, ami altal koztorvenyes bunozokke valnak.
A legjobb az lenne, ha a nem fizetok durva munkataborokba kerulnenek vagy exportalni kellene oket (a tobbi bunozovel egyutt) Sziberiaba.
(Tudom az allamio vallalatok vezerei es a politikusaink milyenek, de ezt a tisztelekort ne fussuk le.)

assztaqurvaéletbe...ezek nem lacafacáznak...

@wpym: Ez most munkástoborzás az Orbán-bányákba?...

Lassan összejön egy pár busz ára.

a sok büntiből beszedett pénz az hova-mire megy el ugye nem ebből premizálják azt az áldott jó felsővezetést.

Ja, a nullához konvergáló IQ-jú biztonsági ",masszőröknek" is ebből fizetnek,mi?

A közpénzt elherdálókra milliárdos tétel vonatkozna!

Bekeményítettek mégjobban . :-(((( Még kicsit megleckéztetik a Magyart !
Úgy ahogy a parkolási bírságokkal már jóval korábban megtették ,különbség az hogy ott nem kapsz
semmiféle szolgáltatást cserébe a beszórt pénzedért . :-((
És ott vannak a devizahitelesek és az autóhitelesek történetei . Milliókat hajtanak be
önálló bírósági végrehajtó általi mérlegeletlen jogtalan itéletekkel , ostoba és felfoghatatlanul inkorrekt kamatos kamatokkal spékelve . Rengetegen elvesztették és vesztik el lakásukat , a befizetett milliós önrészüket és még a végén a szerencsétlenek tartoznak a bankoknak csak azért mert kultúrált lakhatás reményében belementek egy bankok által kitalált tiltott devizás szerencsejátékba.
Vissza kellene venni egy kicsit a lendületből mert családok százezreit teszik tönkre a végrehajtásokkal és a 33 -50 % -os fizetéslevonásokkal , irreális birságokkal és kilakoltatásokkal .
:-((((((

@aremy: De bizony, a beszedet felemelt büntetési pénz képzi a jutalom alapot.

Ha csak a birságolást nézem, akkor egyetértek abban, hogy pl. egy 350 Ft-os jegy nélküli utazónak a helyszini birsága 8 eFt, mert ugye ennek "elrettentőnek" kell lennie. Az már más kérdés, hogy ezeket a birságokat mire forditják?!

Lop ezerrel a vezetes? Hurra! Akkor lopjunk mi is! Ez am a fa@sza hozzaallas...

@eszegfu: Nekem sem a 8 ezres birsaggal van a problemam, hanem a tobb 100 ezressel, ami irreálisan magas a magyar berekhez.

Az biztos aki nem akar 350.-ft-ot egy jegyért fizetni mert havi 73 ezerből vagy 29 ezerből él komoly büntetést kap a csalásért.
De a vezetők akiknek havi 2 milliós fizetésük van és közpénzt a saját vagyonaként nyúlja le azt még nem hallottam, hogy ennyire irreálisan büntettek volna.

@F_Viktor: 20:57 Ez a cikk igen félrevezető. Nem szól arról, hogy ez hányszor 8 ezres birságból + kamat + behajtási, stb. tételekből tevődik össze, és hány éve nem fizetik meg...csak a "végeredményről". Azt kell mondjam, hogy az alapbirság meg nem fizetése legtöbbször hanyagság, nemtörődömség, meg "ugy sem tudnak mit csinálni velem"-ből történik és persze továbbra is "bliccel"... ez halmozódik fel százezres nagyságrendre. Általában meg nem a "szegényebbek" nem vesznek jegyet. Ahogy a szegényekre az sem jellemző, hogy, ha éheznek, akkor lopnak.

Soha nem ertettem, hogy egy tomegkozlekedesi szolgaltatast miert vesz egenybe valaki, akinek ez nem kotelessege vagy ha az adott szolgaltatassal nem elegedett? A kreten, szellemi fogyatekos ingyenelok kedveert: ha nincs penze, ha nem jo, amit kap a penzeert, akkor takarodjon gyalog. xd

@wpym: Természetesen fizetni kell a szolgáltatásért.
A csalásért/bliccelésért jogos a büntetés.
Ebben nincs vita.
A büntetés mértéke az, amit az uzsorabûnözõk is megirígyelhetnek.
W.W.J.D.? Mit tenne Jézus?
A Biblia alapján mennyi a jogos büntetés egy 350 Ft-os lopásért?
biblia.biblia.hu/read.php?t=1&b=2&c=22&v=1#
Az uzsorázókkal mit tenne Jézus?
biblia.biblia.hu/read.php?t=1&b=26&c=22&v=12#v10
Nem állítom, hogy pont idevágóak az idézeteim,
de tessék jobbakat találni a Könyvek Könyvébõl!

Ezékiel bácsi szavai:
"12. A szűkölködőt és szegényt nyomorgatta, ragadományokat ragadozott, zálogot vissza nem adott, és a bálványokra emelte szemeit, útálatosságot cselekedett;13. Uzsorára adott és kamatot vett: és az ilyen éljen? Nem él! Mindezeket az útálatosságokat cselekedte, halállal haljon meg, az ő vére legyen ő rajta!"

Mózes II. könyve 22. rész 1. 
Ha valaki ökröt vagy bárányt lop, és levágja vagy eladja azt: öt barmot fizessen egy ökörért, és négy juhot egy bárányért.

Jogos a bkk büntetése a bliccelésért.
A büntetés mértéke viszont aránytalanul nagy.
Nem szerintem!
Aszerint az Igazságos Bíró szerint, aki elõtt egyszer majd mindannyian számot adunk igazságainkról, igazságtalanságainkról, összes viselt dolgainkról, titkainkról, úgy, hogy mindenki látni, tudni fogja...
Meg tudja-e mondani valaki, hogy hányszoros kártérítést kell megfizetniük azoknak, akik indokolatlanul magas büntetéseket szabnak ki?
Pl. Konkrétan mennyit kell majd a bkk-nak visszafizetnie annak a 350Ft-értékben bliccelõnek, akitõl 350 ezer Ft-ot vasalt be?
Mi lesz azokkal, akik halandó emberek jogszabályaira, törvényeire hivatkozva, hatalmukkal visszaélve próbálják felülírni az isteni igazságszolgáltatást?
Mi lesz veletek igazságtalanul bíráskodók, behajtók?
A jelen kor igaztalan szabályait, törvényeit hamarosan felülbírálja az igazság korának idõszaka.
A fejsze a fák gyökerén ...

@eszegfu: Igazad van, a cikkbol semmi nem derul ki, viszont pl. a totalcar.hu oldalon olvashatsz atvereseket a biztositok reszerol, mit tesznek a KFB eseteben, hogyan szabnak ki 100 ezer forintos birsagokat.
Vagy masik pelda: ismeros felesege befizette parkolasert a birsagot "fejbol", de a vegosszegbol lefelejtett 47 forintot. Evekig semmilyen ertesitest, felszolitast nem kapott a parkolot uzemelteto tarsasagtol. A meglepetes akkor volt, mikor egy behajto ceg kovetelt a 47 forint elmaradasert 78 ezret!
Tehat tobb teruleten tapasztalhato az aranytalanul magas "birsag". Viszont ahogyan @1magyar: is megjegyzi, a kozvagyont lehet lopni, ilyen estekben a birosag nevetsegesen alacsony vagyonelkobzasokat itel meg.

@F_Viktor: 14:29 Egy pillanatig sem kételkedem abban, hogy vannak "átverések" mindenhol. Én pusztán szerettem volna kizárólag a menetjegy nélküli birságolásokról szóló cikket objektiven értelmezni. Jó 35 évvel ezelőtt egyik gyerekemet elkapták, mert otthon hagyta a bérletét. Nem merte megmondani, de lusta volt elmenni az Akácfa utcába is bemutatni a bérletét. Aztán jöttek a felszólitók, melyeket rögtön kikukázott (én ugye dolgoztam, tehát előbb vette ki a postát). Akkor még emlékeim szerint 3 eFt volt a birság, de mire 1x a kezembe került a felszólitó, addigra már vagy 120 eFt-ról szólt. Próbáltam valami "kiskaput" találni: kiszámoltam az évenkénti kamatot, ez stimmelt, aztán a végrehajtás költsége, ezzel sem tudtam mit kezdeni... próbáltam az elévülésre fogni, de az sem ment, mivel az elévülés mindig az utolsó levéltől számitott, részletfizetést a több évi tartozás miatt nem adtak... egyszóval be kellett "nyelnem" a fiam trehányságát. A "paraszti" eszem nekem is lázad az @1magyar: által irtak ellen... és mégis azt kell mondjam: én hibázok, ha jegy nélkül utazok és elkapnak, vagyis "tetten érnek"... a 2 milliós fizetés melletti lenyulásokat "vélelmezzük", mert még valóban vádat sem emelnek ellenük... és nem utolsó sorban, ha ők lopnak, csalnak, az még nem jogosit fel erre engem... gondolom én...

@eszegfu: Mondom igazad van, amiket en hoztam eseteket ott sem tudtak az ugyvedek bele kotni a birsagok mertekebe. Bennem is csak a jogi erzekenyegem, a merteke elleni felhaborodasom szolalt meg, mikozben egyetertek azzal, hogy buntetni kell a bliccelot, mert a szolgaltatas meg nem fizetese olyan, mint az adofizetes elkerulese. A becsuletesen jegyet vasarlok, az adot befizetoknek kell vegul megfizetniuk.

@F_Viktor: @eszegfu: @F_Viktor: Változzék a törvény! Vagy maradjon, de akkor emeljék meg a bírságfizetõk jövedelmét a bkk vezér fizetésével megegyezõre, visszamenõlegesen.

@huKKK: :-)))