Elege lett a háborúból, haza akar menni a Moszulban megtalált német lány

termésetesen haza. Előbb a feje, aztán a többi. Mindenkinek joga van hazatérni.

Szerintem ugyanolyan ' háborús bűnös ' mint a korábban elítélt jugoszlávok, akik részt vettek a harcokban, vagy még abban sem...

A nemzetközi bíróság ezekben az esetekben IS kellő szigorral járhat el !

@relatív: ne csúsztass... a szerbek valóban gecók voltak, ahogy ezek a dzsihadista férgek is. Úgy kellene levágni a fejüket, ahogy ők nyiszálták másokét. Nem emléxel a kissrácra a teherautó platóján? Annak a féregnek, aki megölte a srácot saját kezűleg ereszteném ki a belét és tenném bele a kezébe!

Ennek is forditva adtak a kezebe a terkepet, meg a Bibliat, - oszt ez sult ki belole... (Minden muszlim Nemetorszagba megy, es mindenki a katolikus hitet akarja vedeni).
Ja, ha ennyire "okos" voltal, meg a szuleid is, akkor talan kerj segitseget az "aposodtol"...

@Equus: Nem is mondtad, hogy dumcsiztal a ferjemmel!? Ugyanezt mondja, csak hat ugye a halalbunti hianya... Sajnos, ezek az ISIS tetvek mindent tulelnek, mint a csotanyok...:o((((

tengerbe vele cápaeledelnek

Ne vicceljetek má', hiszen még csak 16 éves, gyerek. Szörnyű! Remélem sikerül valamennyire feldolgoznia.
A kérdés az, hogy mi visz rá egy fiatal embert, hogy elhagyja a családját és egy öldöklő háborúba menjen?

@JAJMÁR: Draga Csillagom, ha valaki 16 evesen el tudja donteni, hogy egy tomeggyilkoshoz megy felesegul es koveti ot a harcokba is, akkor az mar nem olyan kislanyka, es nem olyan vedtelen.
Gondoltal arra, hogyha a ferje valami csoda folytan eletben marad, "szepen" elnek egymassal, a ferjecske megtanitja a kis fogekony feleseget, hogy hogy kell olni, es ez a 16 eves kislany par ev mulva ugy ter esetleg vissza Nemetorszagba, hogy barkit kivegez, orommel?
Valahol mar problemas lehetett a csaladi hattere, ott es akkor kellett volna megfogni ot, es a faterjanak ket oriasi makarenkoi pofont lekeverni a kislanyanak, hogy helyrebillenjen az agya.
Latod, Te is felteszed ezt a kerdest...:o)))

@JAJMÁR: Én is sajnálom szerencsétlent, de...
Ilyen az agymosás, van aki befolyásolható.
Ő még csak gyerek, 16 éves... Van 2 millió olyan magyar szavazásra jogosult felnőtt, aki ugyanígy befolyásolható, akiknél még a legegyszerűbb agymosás-technikák is célba érnek.

@karma1: @F_Viktor: 16 év - lázadó kor. A fantázia és az önállósodási vágy, a kalandok... Messze nem kész ember, aki logikusan mérlegelné a döntéseit.De így belevágni egy olyan világba, ahonnan alig van visszaút, érthetetlen. Persze, hibás a család, és hibás az egész társadalom, mert nem épült mögé visszatartó erő!

Nem hiszem, hogy gyilkos hajlamai lennének, de nyilván alapos gyógykezelése szorul a lelke!

@JAJMÁR: Nem fogja sohasem kiheverni... Es ez inkabb mentalis, mint fizikalis betegseg, nagy szerepe lehet ebben esetleg annak is, hogy a kislany mar akkor nem volt szazas, amikor egy terroristahoz kototte az eletet, es feladta a beket egy haborus orszagba valo koltozessel...

@karma1: Sajnos lehetséges, hogy soha nem tud kigyógyulni, az átéltek kísértik egész életében. Az esélyét szerencsére azért megkapja és hát a családon, a hátországon is sok múlik.
De figyelmeztetés is minden családnak - és sajnos nem ő az egyetlen fiatal, aki az életével fizetett -, hogy jobban oda kell figyelnünk egymásra!

@F_Viktor: ..jól látod! Amit a "szalafisták" művelnek a nagyvárosok sétálóutcáin,
az már a 30-as években is megtörtént "nemzetméretben".Senki ne
nyilatkozzon tutira! Fiatal lány,szerelmes és elmegy a barátjával kö-
zelkeletre...stb! Én sem tudom,de mire lesznek okos fiatalok ugyan-
abban az országban vad nácik,ahol a kissé keletebbről betelepedő
ugyanannyi idős fiatalok elégedetten élnek:? ..Kérdés kérdés hátán!
...ergo senki sem tudja mi játszódik le a pszihéjükben!
..ezért lassabban a véleményekkel... :--)

@JAJMÁR: Szerintem is oriasi a csalad felelossege ebben az esetben: hol voltak, hogy nem vettek eszre a gyerek iranyultsagat a terrorizmusra, ISIS-ra?

@kokopelli: A csaladi felelosseg teljes hianya.. Ha nem ellenorzi a szulo , hogy a gyereke milyen oldalakon szorfol, mi kelti fol z erdeklodeset..

@karma1: Ne általánosítsunk! Hogy ellenőrzi a szülő az olyan "gyerekeket",akik 16-17
évesen sokszor már együtt bérelnek lakást! Ne a magyar helyzeben gondol-.
kozzunk! Két fiatal simán kifizeti a lakbért és a havi rezsit kajával mindennel!
Szeretem,ha idegen kúltúrában 1000 km-ről más szokások ismerete nélkül
kórképet állítunk fel Az hogy a sógornőm és a haverom felesége a már 35 ill.
40 éves porontyokat még mindig ajnározzák,az kiveri nálam a biztosítót! Ez
odahaza nem ritka! N.o-ban a gyerekek már 16-17 éves korban önállóak! Sok-
szor vonattal busszal utaznak a suliba 30-40 km-t! (gimnazium) Az inassulit,
pedig heti bentlakással végzik el! Azért mondom,hogy vegyük vissza a jótaná-
csokat! 16 évesen kaphatnak jogsit,ha minden nap ugyanazon az útvonalon pl.
a suliba mennek4 17 éves korban vezethetnek autót,ha egy jogsis ül mellette,
akinek nincs büntetőpontja aközpontban.14 éves korukban már robogót vezet-
hetnek kis jogsival!Az "iparitanulás" első napjától van kontójuk a bankban,,és
annyi a "zsoldjuk",hogy már akkor autóra spórolnak!...úgyhogy más ország más
szokás,más célok,más ..más...más,de a kívülállók mindig okosabbk!
A jótanácsokkal mindenhol tele a padlás! Én azt mondom utólag,hogy a kisvá-
rossal és a három ebadtával mázlim volt! :--)

@kokopelli: Itt is 16 eves korukban osszeallnak a fiatalok, es kozosen vesznek ki hazat. De hogy otthonrol mit hoznak, az egyaltalan nem fuggetlen egy bizonyos szuloi felugyelettol, vagyis azert 16 eves korukig, amig otthon elnek a gyerekek, kell kapniuk egyfajta csaladmodellt. Ha ez hianyzik valami miatt, akkor johetnek ezek a kilengesek.
Nem is hinned, hogy milyen dolgokra emlekszik a lanyom a korai tinedzser korabol, es miket emleget nekem...
En sem hittem volna, hogy ezek a dolgok olyan sokat jelentenek akkor, amikor nevelesrol beszelunk. O is koran lehetett onallo, 18 eves korara megvolt a sajat lakasa (az apukaja vette neki abbol a penzbol, amit en soha nem kaptam meg gyerektartaskent, de igy nem is sajnaltam, mert mindenkeppen a gyerek erdeket szolgalta, es ez volt a lenyeg), a baratjaval 19 es fel eves koraban koltozott ossze (ill. a baratja ohozza), es valahogy megsem az lett a fontos, hogy hulye ideologiakba tudjon elsullyedni. Most ebben nem egeszen ertunk egyet, de persze ez nem baj...:o)))
Abban viszont nagyon igazad van, hogy a magyarok tul sokaig tartjak a gyermekeiket otthon es gondoskodoan, de ennek is megvannak a normalis magyarazatai. Hogy peldaul a gyereknek ne kelljen elmennie egy istentelenul magas kotlsegu amde szar alberletbe. AKkor mar sokkal jobb a csaladdal maradni.
Kulfoldon ennek is masok a hagyomanyai, mint otthon. Ugyhogy az osszehasonlitas mindenkeppen santit, nem egyenloek a feltetelek.

...menjen mit mind nyivákol...amikor odament akkor is csendben tette...

@karma1: ..erre akartam rámutatni,de mindenki a saját dolgát tartja etalonnak! Mindenki
meg van győződve,hogy az ő sémája a normál! Én nem,mert nem az én csalá-
domról írok,hanem amit általában az utolsó 37 évemben láttam,tapasztaltam!
Azt akartam közreadni,mert a lány ebből a kultúrkörből ment,mint sok száz má-
sik szerencsétlen oda! Százával vannak még odaát ilyen fiatalok!
Az utolsó mondatod a találó,és éppen ezért nem értem a logikai "díszlépéseket"
azoknál,akik a saját biofgráfiájukat állítják szembe a lány családjáéval.
Mindig az "Ali" jut eszembe,aki a "Hassán"-nak mondja:
-Van valami,amit nem értek!!
-Mond el haver mi az,én majd elmagyarázom!
-Hűlye! Elmagyarázni én is tudom,de nem értem! :--)
...addig amíg a kultúrális hátteret valaki nem ismeri,és a sajátjával hasonlítja
össze,az tévúton van! :--(

@kokopelli: 09:56 Igazad van, de az ember nem egyik napról a másikra válik felnőtté, hiszen ez folyamat. Attól még, hogy a gyerek jogosítványt, vagy akár lakást kap, számos dologban nem dönthet. Az eu legtöbb államában 18 éves korában tekinthető felnőttnek az ember - választójog - ! :)
A cikkben szereplő kislány is csak úgy tudott repjegyet venni, hogy meghamisította a szülők aláírását.
Szerintem az a legnagyobb baj, hogy a mi civilizációnk túlzottan az anyagiasságra, pénzre - vagy a hiányára - és a gyors örömökre épül. Itt nincs helye hitnek, a másik ember benső megismerésének, a felelősségnek.
Sok hiányjelet küldenek a fiatalok, és mindig erősebbeket, mert ezt az űrt egyre kevésbé sikerül betölteni, de pénzzel nem is lehet!