Döbbenetes üzenetet intézett fiához Szilágyi István özvegye

Régóta tudható hogy közveszélyes elmebeteg alkoholista (és nagy valószínűséggel drogozik is ha teheti) ez a barom... mégis összeengedték az időt, demenciás szüleivel... és sokaknak ezzel semmi problémája, nem fogják fel, hogy ez a környezet felelőssége és így már bűne is, beleértve az összes illetékes hivatalt, a kormányt is... Egy bolond drogos nem tudja mit csinál. Sokkal kevésbé felelős az esetért (amit nem is szándékosan tett, tehát nem gyilkolni akart nyilván)...
Az egész ország tudott arról hogy "élnek" nyomorultak... senki semmit nem tett... és nemrég láttam, hogy egy baptistás foglalkozott már velük rendszeresen, átélte a fiú egy rohamát... amikor azt üvöltötte hogy most kimegy innen, mert különben valaki megdöglik... Ez teljesen friss sztori, a napokban történt! Mégis ilyen egyértelmű konkrét eset után és ilyen "emberrel" mégis újra otthagyták az öregeket együtt... Máltaiak (legalábbis az adott emberük) felelőssége is vizsgálandó ezután...

@Zsopiale: Vagy Baptisták, mit tudom én...

a döbbenet az nélkülözhetetlen

Vén bolond!Meghalt a férje a hülye fia miatt és még egy kis haragot sem érez ez a gyilkos iránt!Hát Jolika néni szégyen és gyalázat ahogy kezeli a dolgot már az első verés után intézkedni kellett volna.Ha szerencsénk van 15 évet kap ez a barom addig már nem valószínű,hogy fog élni és a fiának se lesz sok hátra ha addig a börtönben nem hal meg!!

Biztos, hogy nincs észnél a mami. Vagy nem szerette a férjét. Aki ilyet tesz, nem méltó senki szeretetére. Teljesen mindegy hogy fia, lánya, unokája, kereszt bárkije...
Már az is furcsa, hogy az öregasszony nem akar jobb körülmények közé kerülni, elutasította a jobb lakás lehetőségét.
Biztos, hogy nincs ép eszénél. Nem csak az ő hibájuk, hogy idejutott az ügy. Szilágyi István se lehetett teljesen ép eszének birtokában. Nyugodjon szegény.

Mint színészt kedveltem szegényt. De hogy az egész család defektes, az biztos.

vén hülye. a férje sem volt 100-as. úgy élnek, mint az állatok. milyen körmyezetben laknak?

@Zsopiale: Basszus, mindenki felelős csak az a nyomorult anyja, apja nem mi? Ők voltak akik kisírták a börtönből. Így jártak.
Amúgy nem válaszoltál a kérdésemre még mindig!

@Zsopiale: ők nevelték. Sőt. már elrendeltek távolságtatást. a barmok visszafogadták.

@levarosbukta: Egy demenciás, 80 fölötti, eleve nem nagy lángész emberről beszélünk... de mindezt ne is nézzük, csak azt, hogy újra és újra falazott a fiának, aki éveken át terrorizálta, kutyaként alázta, verte, pénzét elvette, mindet elitta, embertelen körülményekre kárhoztatta, mégis csak védte, védte, hazudott érte, merthogy ugyebár mégiscsak a fia... már ebből látszik hogy pszichésen zavart ember volt, ha 30 éves lett volna akkor is... és aki ilyen elmeállapotban van az akár tetszik, akár nem. NEM FELELŐS... de mint már írtam a fia sem az, mert az meg szétpiálta, -drogozta magát és az infókból bőven kikövetkeztethető hogy eleve bolond volt, eme "segédeszközök" nélkül is... az özvegy is beleőrült, abszolút látható, mikor nyilatkozott tegnap... Az lehet, hogy együtt kezdtek édes hármasban évtizedekkel ezelőtt italozó életmódban, és ez a szoros véd- és dacszövetség titkos oka... (ez még akár szép, megrendítő és romantikus is lehetne, mint családi lojalitás a végsőkig, csakhogy mégsem..) Na itt már lehet vizsgálni ki mennyire felelős, hogy ebbe belement... CSAK ÉPPEN MÉGIS HOGYAN??? Ez a megnyomorított házaspár kb láger- ill Stockholm szindróma állapotban (is) volt, a személyiségük illetve döntőképességük, és felelősségük tudata nagyjából eltörlődött a hosszú éveken át fennálló pokol állapot miatt... nyilván mindent megtettek, amit a drága fiacskájuk parancsolt... Az egész ország tudott a problémáról, a szomszédok, polgármester, jegyző, körzeti orvos, és körzeti megbízott (s mint kiderült egy ideje karitatív szervezetek is) már jóformán családtagként jártak oda, mégis nyomorban senyvedtek, áram nem volt (gondolom normális fűzés sem), tehát odajártak, vittek egy vekni kenyeret, liter tejet, meg szalámit néha, osztjóvan... ha a csávó tombolt, akkor elvitték pár napra, aztán hazaengedték... Igen nagy létszámú csoport jelölhető meg, akik felelőtlen, embertelen, gondatlan hozzáállása miatt történhetett meg ez a tragédia, egy mentség, van hogy aggkorú emberről van szó...

@ittott: Társadalomban élünk... Nem tudom pontosan hol de egy város, viszonylag sűrűn lakott, kertváros részén éltek ugyebár... a társadalom azt jelenti, hogy bizonyos fokú felelősséggel tartozunk egymásért, oda kell pillantanunk (de nem zavaró tahó módon bámulni nyilván) egymásra, hogy láthatóan jól van-e nincs-e baja... ez egy közös minimum érték egy élhető társadalomban. Hogy az öregek nem beszámítható állapotban visszafogadták a fiukat és önként alávetették magukat a terrornak és nyomorításnak is mutatja, hogy nem voltak olyan elmeállapotban, amit ne lett volna kötelező felülbírálni a hatóságoknak ill hivataloknak... Leszarta mindenki, ez lett a vége...

Attól tartok, hogy az alkohol- és drogfüggőséget enyhítő körülményként fogják figyelembe venni. Tragédia.

@Mirabilis: ez a szeretet már pusztító volt mindhármuknak! Szeretni nem elég, és okosan kéne, de nem tudunk, vagy csak kevesen!