@Nessy: ma, 16:08
Ne dőljünk be a szándékos vagy akaratlan hangulatkeltésnek. Nagyon sok múlik a szóválasztáson. Ugyanarról lehet írni, hogy a politikusok aggodalommal telve figyelik, vagy pedig kétségbeesve. Rokonértelmű kifejezések, árnyalatnyi hangulati eltérésekkel, néha persze azok az árnyalatok nagyon markánsak tudnak lenni.
Itt van az írástudók felelőssége, ami nem csak az újságíróra, hanem az olvasóra is vonatkozik.
Kedvenc példám a mennyiségi becslés. Az egyik szerint alig pár száz tüntető lézengett a téren, a másik szerint kicsivel kevesebb mint félezren demonstráltak.
Ugyanaz, mégis más.
Az "egyre jobban zavarja" messze van a kétségbeeséstől.
Úgy látom (olvasom), akad itt a hozzászólók között aki mindenképpen félre akarja vinni a beszélgetés témáját, nevezetesen azt, hogy legyen a "kegyes halál" törvény adta jog. Ezt úgy ferdítik, hogy kötelezettség legyen, egyféle modern Taügetosz.
Jobb lenne, ha kicsivel jobban elmélyednének ebben.
Kíváncsi vagyok, mikor fogják az abortusszal összekötni, és mikor fogják "az élet szentsége" nevében egyként átkozni mindenkit, aki a józan értelem nevében meg szeretné kímélni az értelmetlen szenvedéstől embertársát, illetve biztosítani szeretné számára a választás szabadságát.
@szegfue: ma, 09:43
Tegyük még hozzá a nagyon körösztyén fővadász "áldásos" tevékenységét is az éjfél előtt pár perccel beadott javaslatokkal, amelyeket másnap reggel már tárgyalnak, ebédszünet után meg is szavaznak. Bár ez csak cirkusz a népnek, hiszen vagy ötféle vészhelyzet miatt gyakorlatilag rendeleti kormányzás van. A főnindzsa megálmodja, délelőtt megjelenik a közlönyben, vagy legkésőbb estére.
@Nessy: ma 17:13
Lehetni lehet, de a végeredmény borítékolható, a jobb sorsra érdemes Lucifer is(Lucifer, mint Fényhozó) szó szerint a pokolban találta magát.
Elsősorban az ellentmondásért, másodsorban mert igaza volt
Nem hiszem el, hogy ez a kis kócos hol lik, hol nem, nem képes ésszel felérni, hogy a csatlakozási tárgyalások megkezdése messze nem a csatlakozást jelenti. Persze itt is a főni adta a vezérszólamot, a csicskák csicskulnak, papagájmód szajkóznak és véletlen sem gondolkoznak. Ha egyszer netán elgondolkodnának, félő, összeakadna az a két agysejt, pedig ebből az egyik az egyensúlyozásért, a másik a légzésért felel.
Tragédia lenne, ahogy szédelegve kapkodnának levegő után.
Erre van a cca. 15000 horkolásgátló félretéve?
Ha egy rosszindulatú aljas hepciáskodó* (putler háttértámogatásával) szét tudja zilálni az uniót, akkor az a szövetség annyit is ér.
*a bot a küllők között, a homok a gépezetben, a tüske a köröm alatt
@jáger laszló: ma, 18:57
Kedves László! A maszk viselése nem hitbéli kérdés, csupasz tudomány. A fertőzés továbbadását gátolja. Aki vírushordozó, vidáman ficánkolhat, amennyiben nincsenek markáns tünetei, viszont fertőzőképes. A maszk megvéd a cseppfertőzés útján terjedő betegségek megosztásától.
Ergo nem hinni kell benne, hanem viselni. Aki nem bírja elviselni, merthogy nem kap levegőt, az ne tekerje a sálat sem az arcára, ne dugja az orrát a prémgallérba a hideg elől.
@Maccska: ma, 07:32
Frissítsd az adatbázisodat, a telekom nem csak egy telefonos cég. Ha elégedetlen vagy a szolgáltatód szolgáltatásával, akkor válts szolgáltatót és ne engem küldözgess mindenfelé.
Ha már itt tartunk, a közpénzből fenntartott közszolgálati köztévé ne nyomasson mindenféle reklámokat, nem az a dolga, hanem a hiteles, pártatlan tájékoztatás. Ebbe nem fér bele a kormánypárt propagandája.
@Maccska: ma, 07:14
Ezt úgy érted, hogy kivonul a propaganda kommandó házhoz, lekötöznek a kedvenc TV-nézős foteledbe, és beindítják az audiovizuális erőszakot, lenyomják a torkodon a saját látásmódjukat, és te, szegény, kiszolgáltatott bamba jószág csak tehetetlenül nyeled, esélyed nincsen elkapcsolnod?
Most viszont az eszembe juttattad az úgynevezett közszolgálatit, amit újfent rengeteg közpénzzel tömtek ki, és mindent kihasználva nyomatják a kormányzati tájékoztatásnak becézett pártpropagandát.
@Maccska: tegnap, 22:44
Abban mi a homoszexualitás reklámozása, ha egy kisfilmből kiderül, hogy minden ember egyenlőnek születik, és mindenkinek joga van a boldogságra?
Csak a nagyon elvakult szemellenzősök látnak itt kizárólagosságot, pont a szeretet ünnepének kapcsán.
@Maccska: ma, 10:26
A te értelmezésed szerint Magyarország '82 decemberében veszítette el szuverenítását első alkalommal, és utána még többször.
És még te minősítgetsz másokat. Menj analízisbe cicmarek, rád fér.
@Maccska: ma, 10:26
Zavaros a szöveged. Az IMF a gazdaság megerősítésére folyósít hiteleket a bajba került tagállamoknak különösen kedvező kamattal, de feltételekkel. Mégpedig azzal a feltétellel, hogy a pénzt meghatározott gazdasághelyreállítási célokra lehet felhasználni.
Te most nem akarod érteni, hogy ez nem szabadfelhasználású jelzáloghitel?
Nem megy az értő olvasás?
" Az államháztartás radikálisabb kiigazítása helyett legfőképp a költségvetési hiány csökkentésében jutott neki szerep 1988-ban és 1990-ben.[12] Az Antall-kormány nem tartotta be a megállapodások feltételeit, emiatt az 1991-ben aláírtnak a felét és az 1993-asnak mindössze az első részletét lehetett felhasználni."
@szaboria1: ma, 10:00
Ahogy a parlamentben, a pulpituson trónoló agyament mondta egy képviselőnek egy nyilvános ülésen, hogy inkább menjen haza és töltse be a női princípiumát, azaz mosson, főzzön, takarítson, és szüljön legalább három gyereket. Tehát ez a prohumán troglodita úgy véli, hogy a nők nem alkalmasak (nemüknél fogva) arra, hogy hiteles népképviselők lehessenek. Ezzel szembeköpte az összes eddigi emancipációs vívmányt. Vajon kedves neje mennyire ért egyet ezekkel az elvekkel? Vajon mennyire pártolják hitvallását a világ női vezetői?
Lacának szólt már valaki, hogy nemcsak baromságokat beszél, de egyúttal sok embert sérteget is?
Találkozott vajon a néhai II. Erzsébettel? Őt is hazaküldte, hogy fejezze be a mosogatást?
@Maccska: ma, 09:05
Konkrétan mia problémád az IMF hitellel? A világmeglváltó ninja(utcai)harcos azt sérelmezte, hogy nem használhatta fel a pénzt saját kénye-kedve szerint, mert a szabályok szigorúak. Egy ks emlékeztető erről a rossz, csúnya, fujj szervezetről.
"Magyarország 1982 óta tagja a Nemzetközi Valutaalapnak, részvételi kvótája 1038,4 millió SDR. Magyarországon az „1982. évi 6. törvényerejű rendelet a Nemzetközi Valuta Alap alapokmányának kihirdetéséről”[10] fektette le az IMF jogkörét. A csatlakozás óta hazánk többször is igénybe vette a Valutaalap forrásait ún. készenléti hitelmegállapodás formájában:
Az 1973-as majd az 1979-es olajválság, valamint a Kádár-korszakra jellemző külföldi hitelekből fenntartott (mű)jóléti politika elhúzódó kölcsönhatása miatt 1982-re államcsőd-közeli helyzetbe sodródott az ország. A csatlakozást követően 1982 decemberében történt meg az első hitelkeret folyósítása.[11]
A rendszerváltás idején a politikai átalakulás egyik gazdasági támaszaként: Az államháztartás radikálisabb kiigazítása helyett legfőképp a költségvetési hiány csökkentésében jutott neki szerep 1988-ban és 1990-ben.[12] Az Antall-kormány nem tartotta be a megállapodások feltételeit, emiatt az 1991-ben aláírtnak a felét és az 1993-asnak mindössze az első részletét lehetett felhasználni.[13]
Az 1996 márciusában kötött Magyarország elővigyázatossági hitelmegállapodás: Az IMF ezzel az 1995-ös stabilizációs programot támogatta, amely a korabeli pénzügyminiszterről elnevezett Bokros-csomagként került be a közbeszédbe. A program sikeres teljesítését követően 1998-ban a szervezettől felvett hiteleket teljes egészében visszafizette az ország.
A 2008-ban kirobbant gazdasági világválság káros hatásainak enyhítésére: A magyar kormány 20 milliárd eurós kölcsönt kapott, aminek a nagy részét az IMF adta. Ennek törlesztése 2016 áprilisában fejeződött be."
@ómió: ma, 08:52
Kicsihuszár, felpattant a szemed, ittál egy kávét és nekiestél a napi gyalázkodós penzumodat ledolgozni?
Mára sem lettél okosabb, ha még nem jöttél rá, hogy hol keresd a bolsi bajtársaidat. Segítek, fityesz, kdnp.
Egy valamit árulj már el nekem, a FIDESZ betűszó még mindig fiatal demokratákat jelent? Mert akkor ez egy jó vastag hazugság, te meg lelkesen csaholva szolgálsz nekik. Vagy te is benne vagy a csapatban? Gondolom, emlékezetből borotválkozol, vagy éppen olyan lompos-bozontos vagy, mint a dajcs tompika, a megmondó vezéralak.
@Philip Marlowe: ma, 13:08
Filepke, nagyon buta vagy, éppen ezért lovagolsz a labdakergetőkön éppen úgy, mint a pocakos (nindzsa)tábornok. Képzeld el, mások másokat tartanak a nemzet büszkeségeinek. Például az aradi vértanúkat, akik igazából nem is voltak magyar származásúak, de ezerszer többet tettek ezért az országért, mint az agyonsztárolt, mértéktelenül túlfizetett focisták. Puskás Ferencet sportteljesítménye miatt kedvelték, nem pedig származása miatt.
@KisTehen: ma, 20:19
Te miről beszélsz boci?
"Uniós polgárként Ön jogosult arra, hogy szabadon utazzon a 27 uniós tagországban, valamint Izlandon, Liechtensteinben, Norvégiában és Svájcban (utóbbiak nem uniós országok ugyan, de részét képezik a schengeni térségnek ). Ehhez érvényes útlevélre vagy személyigazolványra van szüksége. Úti okmányának érvényesnek kell lennie az utazás napján"
"A schengeni térség belső határainak átlépésekor Önnek alapesetben nem kell bemutatnia útlevelét vagy személyi igazolványát. ... be kell mutatnia érvényes útlevelét vagy személyigazolványát, ha valamelyik schengeni ország és Bulgária, Ciprus, Írország vagy Románia között utazik."
Szóval simán jöhetett egy érvényes személyi igazolvánnyal, amit fel kellett mutatnia.
Itt a lényeg:
" A FORRÁSOK SZERINT A POLGÁRMESTER EGY ANYAI ÁGI UNOKATESTVÉRÉNEK SZEMÉLYI IGAZOLVÁNYÁVAL LÉPTE ÁT A HATÁRT. A PAPÍROKAT ELLENŐRZŐ RENDŐR SZERINT AZ A SZEMÉLY, AKI A HATÁRÁTKELŐHELYEN BEMUTATKOZOTT, HASONLÍTOTT A SZEMÉLYAZONOSSÁGI OKMÁNYBAN SZEREPLŐ SZEMÉLYRE."
Érthető?
@Philip Marlowe: ma, 11:52
Filepke, a kivétel nem erősíti a szabályt, hanem próbára teszi, de a fő kérdés az, csak azért mert más színekben versenyeznek tovább, már meg is szűnt a rajongásod? Nagyot csalódtál és az érzelmeid megváltoztak?
Maguk a fiúk nem változtak.
@ómió: ma, 09:20
Csitt legyen ketteske, a gyógyszerhiány csak ideiglenes, addig próbálj már meg csendben maradni.
Csak azért válaszolgatok, mert jó látni, ahogy tehetetlen dühödben őrjöngsz.
Buta vagy, az üldözési mániád annyira elhatalmasodott rajtad, hogy mindenütt acsargó, a véredre szomjazó komcsikat látsz, pedig a komcsik ott ülnek a parlamentben, imádott pártod széksoraiban, élükön a zakkant pedellussal, a lacával.
Higgadj le, attól megnyugszol, meg ne üssön már a guta, kár lenne, ha a fantasztikus egészségügy gondoskodására szorulnál.
@Philip Marlowe: ma, 07:59
És ha lecserélik a címeres mezt, akkor már egyből nem szeretjük őket? Például a korcsolyázó fivéreket, akik visszataláltak a gyökereikhez.
A focistákat adják-veszik, a pénz számít, nem a hazaszeretet.
@Pálinkás Pál: ma, 15:14
A spanyolok megoldják, demokratikusan, törvényesen. Azt hittem, ez a linkből világosan és egyértelműen kiderül. Olvasd el mégegyszer, de most nyitott szemmel.
"... Spanyolország törvénybe foglalta, hogy a cigányellenes rasszizmus bűncselekmény"
@Pálinkás Pál: ma, 11:51
Azért kedvelem itt a kommentfalat, mert általában kutatásra inspirál, mint például most is.
"... ugyanis cigányellenes diszkrimináció esetén 500.000 euró bírságot is kiszabhat majd a bíróság.
Ez az új törvénymódosítás két dologra is rámutat, egyrészről arra, hogy az állam elismeri, hogy létezik rendszerszintű és általános cigányellenesség Spanyolországban, és hogy a jelenlegi kormány hajlandó tényleges döntéseket hozni ennek az orvoslására. Ezekre a lépésekre Magyarország esetében is nagy szükség lenne, azonban ez még mindig nem történt meg." merce.hu/2022/05/05/spanyolorszag-torvenybe-foglalta-hogy-a-ciganyellenes-rasszizmus-buncselekmeny/
@ómió: ma, 09:15
Nyugszik a beteg. Ha azt hiszed, hogy a fejedben tomboló katyvasz a valóság, legyen neked igazad a magad valóságában, ahol te vagy a többség, tied az egyetemes igazság, akkor legyen úgy, hirdesd az igét, hörögj, hőzöng, a lőtéri kutyát nem érdekli pampogásod.
Csak azért válaszolgatok olykor-olykor, mert tetszik ahogy egyre mélyebbre ásod magad a pöcegödörbe, és közben a szabadság illatáról áradozol.
Őrültség amit itt összehordasz, de nincsen benne rendszer.
@ómió: ma, 08:36
Kicsi kullancs, ma se jött be, sértegethetsz aljas módon, lepereg rólam.
Csak egy megjegyzés, azt mondod, te (ti) vagy(tok) a többség, ez viszont azt jelenti kicsi huszár, hogy te(ti) vagy(tok) a bolsevikok, rövidebben bolsik. Viszont mi ketten nem egy odalon állunk.
Erre mit lépsz?
Giovanni Alba
Ne dőljünk be a szándékos vagy akaratlan hangulatkeltésnek. Nagyon sok múlik a szóválasztáson. Ugyanarról lehet írni, hogy a politikusok aggodalommal telve figyelik, vagy pedig kétségbeesve. Rokonértelmű kifejezések, árnyalatnyi hangulati eltérésekkel, néha persze azok az árnyalatok nagyon markánsak tudnak lenni.
Itt van az írástudók felelőssége, ami nem csak az újságíróra, hanem az olvasóra is vonatkozik.
Kedvenc példám a mennyiségi becslés. Az egyik szerint alig pár száz tüntető lézengett a téren, a másik szerint kicsivel kevesebb mint félezren demonstráltak.
Ugyanaz, mégis más.
Az "egyre jobban zavarja" messze van a kétségbeeséstől.
www.delmagyar.hu/kek-hirek/2019/08/ismerjek-meg-istvant-aki-eladta-a-nyugati-palyaudvar-tetejet
Jobb lenne, ha kicsivel jobban elmélyednének ebben.
Kíváncsi vagyok, mikor fogják az abortusszal összekötni, és mikor fogják "az élet szentsége" nevében egyként átkozni mindenkit, aki a józan értelem nevében meg szeretné kímélni az értelmetlen szenvedéstől embertársát, illetve biztosítani szeretné számára a választás szabadságát.
Tegyük még hozzá a nagyon körösztyén fővadász "áldásos" tevékenységét is az éjfél előtt pár perccel beadott javaslatokkal, amelyeket másnap reggel már tárgyalnak, ebédszünet után meg is szavaznak. Bár ez csak cirkusz a népnek, hiszen vagy ötféle vészhelyzet miatt gyakorlatilag rendeleti kormányzás van. A főnindzsa megálmodja, délelőtt megjelenik a közlönyben, vagy legkésőbb estére.
Lehetni lehet, de a végeredmény borítékolható, a jobb sorsra érdemes Lucifer is(Lucifer, mint Fényhozó) szó szerint a pokolban találta magát.
Elsősorban az ellentmondásért, másodsorban mert igaza volt
Tragédia lenne, ahogy szédelegve kapkodnának levegő után.
Erre van a cca. 15000 horkolásgátló félretéve?
*a bot a küllők között, a homok a gépezetben, a tüske a köröm alatt
Kedves László! A maszk viselése nem hitbéli kérdés, csupasz tudomány. A fertőzés továbbadását gátolja. Aki vírushordozó, vidáman ficánkolhat, amennyiben nincsenek markáns tünetei, viszont fertőzőképes. A maszk megvéd a cseppfertőzés útján terjedő betegségek megosztásától.
Ergo nem hinni kell benne, hanem viselni. Aki nem bírja elviselni, merthogy nem kap levegőt, az ne tekerje a sálat sem az arcára, ne dugja az orrát a prémgallérba a hideg elől.
Frissítsd az adatbázisodat, a telekom nem csak egy telefonos cég. Ha elégedetlen vagy a szolgáltatód szolgáltatásával, akkor válts szolgáltatót és ne engem küldözgess mindenfelé.
Ha már itt tartunk, a közpénzből fenntartott közszolgálati köztévé ne nyomasson mindenféle reklámokat, nem az a dolga, hanem a hiteles, pártatlan tájékoztatás. Ebbe nem fér bele a kormánypárt propagandája.
Ezt úgy érted, hogy kivonul a propaganda kommandó házhoz, lekötöznek a kedvenc TV-nézős foteledbe, és beindítják az audiovizuális erőszakot, lenyomják a torkodon a saját látásmódjukat, és te, szegény, kiszolgáltatott bamba jószág csak tehetetlenül nyeled, esélyed nincsen elkapcsolnod?
Most viszont az eszembe juttattad az úgynevezett közszolgálatit, amit újfent rengeteg közpénzzel tömtek ki, és mindent kihasználva nyomatják a kormányzati tájékoztatásnak becézett pártpropagandát.
Abban mi a homoszexualitás reklámozása, ha egy kisfilmből kiderül, hogy minden ember egyenlőnek születik, és mindenkinek joga van a boldogságra?
Csak a nagyon elvakult szemellenzősök látnak itt kizárólagosságot, pont a szeretet ünnepének kapcsán.
Csak hogy ne érezd magad annyira árván, mesélj, mit is akartál mondani összefüggéstelen hablatyoddal?
A te értelmezésed szerint Magyarország '82 decemberében veszítette el szuverenítását első alkalommal, és utána még többször.
És még te minősítgetsz másokat. Menj analízisbe cicmarek, rád fér.
Zavaros a szöveged. Az IMF a gazdaság megerősítésére folyósít hiteleket a bajba került tagállamoknak különösen kedvező kamattal, de feltételekkel. Mégpedig azzal a feltétellel, hogy a pénzt meghatározott gazdasághelyreállítási célokra lehet felhasználni.
Te most nem akarod érteni, hogy ez nem szabadfelhasználású jelzáloghitel?
Nem megy az értő olvasás?
" Az államháztartás radikálisabb kiigazítása helyett legfőképp a költségvetési hiány csökkentésében jutott neki szerep 1988-ban és 1990-ben.[12] Az Antall-kormány nem tartotta be a megállapodások feltételeit, emiatt az 1991-ben aláírtnak a felét és az 1993-asnak mindössze az első részletét lehetett felhasználni."
Ahogy a parlamentben, a pulpituson trónoló agyament mondta egy képviselőnek egy nyilvános ülésen, hogy inkább menjen haza és töltse be a női princípiumát, azaz mosson, főzzön, takarítson, és szüljön legalább három gyereket. Tehát ez a prohumán troglodita úgy véli, hogy a nők nem alkalmasak (nemüknél fogva) arra, hogy hiteles népképviselők lehessenek. Ezzel szembeköpte az összes eddigi emancipációs vívmányt. Vajon kedves neje mennyire ért egyet ezekkel az elvekkel? Vajon mennyire pártolják hitvallását a világ női vezetői?
Lacának szólt már valaki, hogy nemcsak baromságokat beszél, de egyúttal sok embert sérteget is?
Találkozott vajon a néhai II. Erzsébettel? Őt is hazaküldte, hogy fejezze be a mosogatást?
Konkrétan mia problémád az IMF hitellel? A világmeglváltó ninja(utcai)harcos azt sérelmezte, hogy nem használhatta fel a pénzt saját kénye-kedve szerint, mert a szabályok szigorúak. Egy ks emlékeztető erről a rossz, csúnya, fujj szervezetről.
"Magyarország 1982 óta tagja a Nemzetközi Valutaalapnak, részvételi kvótája 1038,4 millió SDR. Magyarországon az „1982. évi 6. törvényerejű rendelet a Nemzetközi Valuta Alap alapokmányának kihirdetéséről”[10] fektette le az IMF jogkörét. A csatlakozás óta hazánk többször is igénybe vette a Valutaalap forrásait ún. készenléti hitelmegállapodás formájában:
Az 1973-as majd az 1979-es olajválság, valamint a Kádár-korszakra jellemző külföldi hitelekből fenntartott (mű)jóléti politika elhúzódó kölcsönhatása miatt 1982-re államcsőd-közeli helyzetbe sodródott az ország. A csatlakozást követően 1982 decemberében történt meg az első hitelkeret folyósítása.[11]
A rendszerváltás idején a politikai átalakulás egyik gazdasági támaszaként: Az államháztartás radikálisabb kiigazítása helyett legfőképp a költségvetési hiány csökkentésében jutott neki szerep 1988-ban és 1990-ben.[12] Az Antall-kormány nem tartotta be a megállapodások feltételeit, emiatt az 1991-ben aláírtnak a felét és az 1993-asnak mindössze az első részletét lehetett felhasználni.[13]
Az 1996 márciusában kötött Magyarország elővigyázatossági hitelmegállapodás: Az IMF ezzel az 1995-ös stabilizációs programot támogatta, amely a korabeli pénzügyminiszterről elnevezett Bokros-csomagként került be a közbeszédbe. A program sikeres teljesítését követően 1998-ban a szervezettől felvett hiteleket teljes egészében visszafizette az ország.
A 2008-ban kirobbant gazdasági világválság káros hatásainak enyhítésére: A magyar kormány 20 milliárd eurós kölcsönt kapott, aminek a nagy részét az IMF adta. Ennek törlesztése 2016 áprilisában fejeződött be."
Kicsihuszár, felpattant a szemed, ittál egy kávét és nekiestél a napi gyalázkodós penzumodat ledolgozni?
Mára sem lettél okosabb, ha még nem jöttél rá, hogy hol keresd a bolsi bajtársaidat. Segítek, fityesz, kdnp.
Egy valamit árulj már el nekem, a FIDESZ betűszó még mindig fiatal demokratákat jelent? Mert akkor ez egy jó vastag hazugság, te meg lelkesen csaholva szolgálsz nekik. Vagy te is benne vagy a csapatban? Gondolom, emlékezetből borotválkozol, vagy éppen olyan lompos-bozontos vagy, mint a dajcs tompika, a megmondó vezéralak.
Filepke, nagyon buta vagy, éppen ezért lovagolsz a labdakergetőkön éppen úgy, mint a pocakos (nindzsa)tábornok. Képzeld el, mások másokat tartanak a nemzet büszkeségeinek. Például az aradi vértanúkat, akik igazából nem is voltak magyar származásúak, de ezerszer többet tettek ezért az országért, mint az agyonsztárolt, mértéktelenül túlfizetett focisták. Puskás Ferencet sportteljesítménye miatt kedvelték, nem pedig származása miatt.
Te miről beszélsz boci?
"Uniós polgárként Ön jogosult arra, hogy szabadon utazzon a 27 uniós tagországban, valamint Izlandon, Liechtensteinben, Norvégiában és Svájcban (utóbbiak nem uniós országok ugyan, de részét képezik a schengeni térségnek ). Ehhez érvényes útlevélre vagy személyigazolványra van szüksége. Úti okmányának érvényesnek kell lennie az utazás napján"
"A schengeni térség belső határainak átlépésekor Önnek alapesetben nem kell bemutatnia útlevelét vagy személyi igazolványát. ... be kell mutatnia érvényes útlevelét vagy személyigazolványát, ha valamelyik schengeni ország és Bulgária, Ciprus, Írország vagy Románia között utazik."
Szóval simán jöhetett egy érvényes személyi igazolvánnyal, amit fel kellett mutatnia.
Itt a lényeg:
" A FORRÁSOK SZERINT A POLGÁRMESTER EGY ANYAI ÁGI UNOKATESTVÉRÉNEK SZEMÉLYI IGAZOLVÁNYÁVAL LÉPTE ÁT A HATÁRT. A PAPÍROKAT ELLENŐRZŐ RENDŐR SZERINT AZ A SZEMÉLY, AKI A HATÁRÁTKELŐHELYEN BEMUTATKOZOTT, HASONLÍTOTT A SZEMÉLYAZONOSSÁGI OKMÁNYBAN SZEREPLŐ SZEMÉLYRE."
Érthető?
Filepke, a kivétel nem erősíti a szabályt, hanem próbára teszi, de a fő kérdés az, csak azért mert más színekben versenyeznek tovább, már meg is szűnt a rajongásod? Nagyot csalódtál és az érzelmeid megváltoztak?
Maguk a fiúk nem változtak.
Csitt legyen ketteske, a gyógyszerhiány csak ideiglenes, addig próbálj már meg csendben maradni.
Csak azért válaszolgatok, mert jó látni, ahogy tehetetlen dühödben őrjöngsz.
Buta vagy, az üldözési mániád annyira elhatalmasodott rajtad, hogy mindenütt acsargó, a véredre szomjazó komcsikat látsz, pedig a komcsik ott ülnek a parlamentben, imádott pártod széksoraiban, élükön a zakkant pedellussal, a lacával.
Higgadj le, attól megnyugszol, meg ne üssön már a guta, kár lenne, ha a fantasztikus egészségügy gondoskodására szorulnál.
És ha lecserélik a címeres mezt, akkor már egyből nem szeretjük őket? Például a korcsolyázó fivéreket, akik visszataláltak a gyökereikhez.
A focistákat adják-veszik, a pénz számít, nem a hazaszeretet.
A spanyolok megoldják, demokratikusan, törvényesen. Azt hittem, ez a linkből világosan és egyértelműen kiderül. Olvasd el mégegyszer, de most nyitott szemmel.
"... Spanyolország törvénybe foglalta, hogy a cigányellenes rasszizmus bűncselekmény"
Esetleg elcserélhetné egy ügyes valaki, pl. folyvást repdeső kakadu petya a KüKüM tótumfaktum a budai Szabadság szoborra.
www.google.com/search?sca_esv=585026838&rlz=1C1PRFI_enHU869HU869&sxsrf=AM9HkKlStQP0Y0sauZXynRUVs2yfLn0etQ:1700825492603&q=buenos+aires+a+megv%C3%A1lt%C3%B3+szobra&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjosL7axNyCAxVW_7sIHcHKC2AQ0pQJegQICxAB&biw=1366&bih=619&dpr=1#imgrc=yanCXrvZ0s5j4M
Azért kedvelem itt a kommentfalat, mert általában kutatásra inspirál, mint például most is.
"... ugyanis cigányellenes diszkrimináció esetén 500.000 euró bírságot is kiszabhat majd a bíróság.
Ez az új törvénymódosítás két dologra is rámutat, egyrészről arra, hogy az állam elismeri, hogy létezik rendszerszintű és általános cigányellenesség Spanyolországban, és hogy a jelenlegi kormány hajlandó tényleges döntéseket hozni ennek az orvoslására. Ezekre a lépésekre Magyarország esetében is nagy szükség lenne, azonban ez még mindig nem történt meg."
merce.hu/2022/05/05/spanyolorszag-torvenybe-foglalta-hogy-a-ciganyellenes-rasszizmus-buncselekmeny/
Nyugszik a beteg. Ha azt hiszed, hogy a fejedben tomboló katyvasz a valóság, legyen neked igazad a magad valóságában, ahol te vagy a többség, tied az egyetemes igazság, akkor legyen úgy, hirdesd az igét, hörögj, hőzöng, a lőtéri kutyát nem érdekli pampogásod.
Csak azért válaszolgatok olykor-olykor, mert tetszik ahogy egyre mélyebbre ásod magad a pöcegödörbe, és közben a szabadság illatáról áradozol.
Őrültség amit itt összehordasz, de nincsen benne rendszer.
Kicsi kullancs, ma se jött be, sértegethetsz aljas módon, lepereg rólam.
Csak egy megjegyzés, azt mondod, te (ti) vagy(tok) a többség, ez viszont azt jelenti kicsi huszár, hogy te(ti) vagy(tok) a bolsevikok, rövidebben bolsik. Viszont mi ketten nem egy odalon állunk.
Erre mit lépsz?