@CsipkeRózsa: ma, 16:16
Mi a magunk módján küzdünk a dohányzás ártalmai ellen.
Az egészségügy csak kiadás, a trafikbezárás meg kieső bevétel.
Még az a tisztázandó, hogy mi lesz a dohányföldek gazdáival, a dohányfeldolgozókkal, a dohánytermék gyártókkal és forgalmazókkal, és igen, a trafikokkal, trafikosokkal.
Majd a Jani, a Lézer Jani megmondja a tutit. Vajon kedvelik a lovak a friss (vagy akár a szárított) dohányleveleket?
"A 2022. évre vonatkozóan 2023. februárjában beadott kifizetési kérelmek vonatkozásában a gazdálkodók maximálisan hektáronként 1.300.000 Ft támogatásra számíthatnak. A 2023. évről azt lehet tudni, hogy a nehéz gazdasági helyzet okán az agrártárca a támogatás keretösszegét 2,7 milliárd forintra kényszerült csökkenteni, ám ebből a szempontból az ágazat nem kivétel, máshol is zsugorodott a rendelkezésre álló keret. A 2023. évi dohánytermesztési támogatást -hasonlóan a tavalyi évhez- válságtámogatás keretében biztosítják majd a dohánytermelők részére, így a kalkulált támogatási mérték 960.000 Ft/ha-os nagyságrend körül alakulhat majd." www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/105710-valtozott-a-dohany-szerkezetatalakitasi-rendelet
@vacsi: ma, 15:43
Nem korrekt (tisztességtelen) kérdésekre nem lehet valós válaszokat adni.
Ezek -mint eddig is- "irányított, hamis" kérdések. Mintha megkérdeznék, hogy: Anyád tudja már, hogy a saját nemedhez vonzódsz?
Erre akár igent, akár nemet válaszolsz, mindenképpen benne vagy a szószban.
A nemzetinek nevezett "inzultáció" hamis állításokat fogalmaz meg, melyekre nem lehet érdemi válaszokat adni.
Nem az az idióta, aki nem megy bele ebbe a hülye gyerekeknek való játékba, hanem az, aki elhiszi, hogy ettől neki jobb lesz.
A kiértékelés nem átlátható, nem kontrollálható, gyakorlatilag azt mondanak, amit csak akarnak.
Ha csak te meg még valaki külditek vissza, akkor az lesz a narratíva, hogy az összes válaszadó egyetért a kormánnyal.
Elköltenek megint egy rakat pénzt, hogy a gyapjasok elégedettek lehessenek, hiszen hallathatták a hangjukat.
Nem lehet eléggé hangsúlyozni, rendeleti kormányzat van, hat vagy hét indokkal vészhelyzet, a kormányzó úr őfőméltósága azt tesz, amit csak akar, a köznép bólogathat, bégethet és legelhet tovább.
Tényleg nem veszed észre magadtól, hogy a szeretett vezéred mekkora majmot csinál belőled?
@ómió: ma, 08:26
Jól van gyagyás, legyen neked igazad, nyugszik a beteg, bár azért megjegyezném, hogy a normál hangvételű válasz egyrészt nem zaklatás, másrészt te írsz mindenféle elképesztő baromságot alpári stílusban. Nem látsz ki a fejedből, de ez legyen a te gondod.
Nem értem Juci úr hisztijét. Itthon hogyan is néz ki a parlamenti "demokrácia"? A vezérszólam szerint a kétharmad mindent visz, a többség dönt.
Most a nagyeszűek vannak ebben a nadrágban, talán nem tetszik valami?
@Maccska: ma, 08:09
Hogy mi a gond? Akkoriban azért korlátozták a személyi szám használatát, mert így összekapcsolhatóak voltak különböző adatok, erre most:
"Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője az elmúlt hetekben többször is arról beszélt, hogy jövőre indul a Digitális állampolgárság program, így telefonon is lehet majd igazolni a személyazonosságot."
A személyazonosság igazolása csak egy dolog, ahhoz kapcsolódik még rengeteg más adat.
Miért is szüntették meg anno a szépreményű személyi számot?
Van helyette összerendelési nyilvántartás, hogy mégis össze lehessen kapcsolni a különböző adatokat.
10/A. § (1) A (2) bekezdés szerinti azonosítót képző adatkezelő e § rendelkezései szerint köteles összerendelési nyilvántartási kapcsolati kódot képezni, és annak csak általa visszafejthető titkosított változatát – típusmegjelöléssel együtt – a természetes személyek összerendelési nyilvántartásának átadni.
(2) A természetes személyek összerendelési nyilvántartása az alábbi azonosítókhoz tartozó titkosított kapcsolati kódokat tartalmazza:
a) személyi azonosító,
b) központi idegenrendészeti nyilvántartási azonosító,
c) TAJ szám,
d) adóazonosító jel,
e) személyazonosító igazolvány okmányszáma,
f) útlevél okmányszáma,
g) kártya formátumú vezetői engedély okmányszáma,
h) a Ket. szerinti, az állam által kötelezően nyújtandó azonosítási szolgáltatáshoz kapcsolódó egyedi azonosító,
i) a Ket. szerinti személyre szabott ügyintézési felület szolgáltatáshoz kapcsolódó azonosító,
j) az ügyfél ügyintézési rendelkezésének nyilvántartási azonosítója, valamint
k) az elektronikus ügyintézést igénybe vevő, külföldön élő természetes személyek személyi nyilvántartásának nyilvántartási azonosítója
(jelen alcím alkalmazásában a továbbiakban együtt: azonosító). njt.hu/jogszabaly/1996-20-00-00.43
Majd az lesz az igazi finomság, amikor elkezdik magyarázni, hogy mi is számít külföldi kampánytámogatásnak.
Például külföldinek számít-e a Magyarországon, külföldi állampolgár által alapított szervezet?
Külföldi-e ebből a szempontból az életvitelszerűen külföldön tartózkodó magyar állampolgár?
És így tovább
Az én otthonomba ugyan meg se próbálja betenni gacsos lábát a labdarúgászati cirkusz, bármennyire is mániája a kormányfőnek. Nem kellene az ő hobbijának alárendelni egy ország életét.
@KisTehen: ma, 18:39
Valamikor a kocsmák falán lógott egy tábla, "A padlóra köpni tilos!" felirattal. A vendégkör kulturáltságának növekedése miatt a tábla okafogyott lett. Nem azért vették le a táblákat, mert feloldották a tilalmat, hanem azért, mert maga a tilalom beépült az elvárt viselkedési kódexbe. A magától értetődő dolgokat nem szokták belefoglalni a szerződésekbe.
A halnak nem kell magyarázni mi is a víz, neki az a természetes közege. Itt, Európa közepén a jogállamiságnak kellene természetesnek lennie.
Bocs, elragadott a hév, tudom hogy téged ez nem érdekel, neked a vezér mondja meg mit és miről tudjál.
@Shikari: ma, 12:22
siki te nagyon hülye, átlátszó a taktikád. Ki akarsz hozni a sodromból, hogy aztán teli pofával ordíthasd, hogy téged szalonképtelen szavakkal szapulnak, pedig egy ártatlan bárány vagy.
El kell keserítselek, hiábavaló az erőlködésed, kevés vagy, mint a bolhafingban a C-vitamin.
@Shikari: tegnap, 22:11
siki te nagyon hülye, ne próbáld már a képzelgésedet a valóságra ráerőszakolni. Rossz nyomon jársz, de nincsen annyi eszed, hogy ezt észrevedd. Szándékosan írsz valótlanságokat, tehát hazudsz, de miért jó ez neked?
Ne hazudj.
@ómió: ma, 06:43
Tehát én vagyok a buta, mert az általad idehányt katyvaszt nem tudom (és nem is akarom) kibogozni?
Az évek alatt nem okosodtál jottányit sem, sőt.
@Shikari: ma, 21:18
siki te nagyon hülye, újfent csak a beképzelt tudatlanságodat fitogtatod.
De azért elmondod, ugye, miről is jutottam eszedbe? El lettem volna nélküle/nélküled, de ha már belevágtál ...
@Shikari: ma, 17:38
siki te nagyon hülye, ezek után kinek akarod még megmagyarázni, hogy te tősgyökeres magyar legény vagy, aki magyarul érez, magyarul gondolkodik, és -ami a legfőbb- magyarul beszél?
@ómió: ma, 12:55
Remélem, legalább te érted amit ide firkantottál, mert amúgy csak az utolsó mondatod értékelhető, igen, megtűrlek magam körül, bár ostoba vagy és marhaságokat írogatsz, de néha jót lehet nevetni az ostobaságodon.
Kellesz kontrasztnak.
@Shikari: ma, 14:59 hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%A1rsadalmi_nemek_tudom%C3%A1nya
"A társadalomban megfigyelhető nemi szerepekre irányuló, a pszichológia és szociológia tárgykörébe tartozó kutatások tárgyát képezi a társadalmi nemek tudománya, (angolul: gender studies, helytelen magyar megnevezése: „genderelmélet”) amely a tanult (nem biológiai) nemi szerepekkel és annak társadalmi vonatkozásaival foglalkozó diszciplína."
Most lehet hüledezni, hápogni, pampogni, de attól még maga a "gender" fogalom létezik.
Tudom, hogy sok ez neked így egyszerre, de a természetet egyáltalán nem érdekli, hogy te mit tartasz természetesnek és természetellenesnek.
@Shikari: ma, 12:53
siki te nagyon hülye értetlenkedő. A gender egy társadalomtudományi kutatás szakkifejezése, csak idióta politikusok magyaráznak bele ideológiát. Annyit jelent csupán, hogy minden egyes korban, miinden egyes társadalomban megfogalmaznak elvárásokat a születési nemmel kapcsolatban. A kislányok játsszanak babákkal, mert felnőve majd családanyák lesznek, és ezt csinálják igaziból is, a fiúk játsszanak katonásdit, meg autóversenyzőset, meg vadászosat, felfedezőset.
A társadalmi elvárások változnak. A lányok manapság már nem csak tanulni járnak az iskolákba, hanem egyetemeken előadásokat is tartanak mint kutató tudósok. Elég nagy lépés ez a pelenkamosás után, igaz?
Kíváncsi lennék, mi történne, ha a vállalat portása férfigőggel telve kérdőre vonná a vezérigazgatót, hogy mit keres itt, miért nem otthon neveli a minimum három gyerekét, amikor pedig egy nőnek az a dolga, ez van neki eleve elrendelve.
A nők lehetnek akár vadászpilóták vagy űrhajósok is, melyiküket zavarnád vissza a fakanálhoz?
Azt nem bírod felfogni, hogy a világ nincsen kétfelé osztva, ez csak emberi belemagyarázás. Mint ahogy az is, hogy mi a természetes és mi a természetellenes. Egy kevés alázat kellene hozzá hogy észrevedd, a világ nem úgy működik, ahogy te a szűk agyaddal elképzeled. Itt vannak mindjárt a csigák.
"A csiga hímnős, és nagyon érdekes módon szaporodik: amikor két csiga találkozik, kicserélik a hímivarsejtjeiket, amelyekkel megtermékenyítik a saját petesejtjeiket, méghozzá peterakás közben."
Nyitott szemmel kell járni a világot, a vaskalap és a szemellenző nem célszerű viselet, bármennyire is divatos. www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tLP1TcwKjA3ya0yYPQSSS7OTD-8MFuhuCqxIL8oP-XwwuJEAMPRDNI&q=csig%C3%A1k+szaporod%C3%A1sa&rlz=1C1PRFI_enHU869HU869&oq=csig%C3%A1k&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgCEC4YgAQyCggAEAAY4wIYgAQyBwgBEC4YgAQyBwgCEC4YgAQyBwgDEC4YgAQyBwgEEAAYgAQyBwgFEAAYgAQyBwgGEAAYgAQyBwgHEAAYgAQyBwgIEAAYgAQyBwgJEAAYgATSAQk4OTIzajBqMTWoAgCwAgA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
@justhpeter: ma, 12:40
Köszönöm korrekt válaszod.Ez is megerősít abban a hitemben, hogy elengedhetetlen a gondolkodó emberek párbeszéde, mert a sokszor -kényszerűségből- rövidre fogott bejegyzések félreértésre, vagy jobb esetben meg nem értésre* adnak okot.
*a meg nem értés jobb a félreértésnél, mert míg a meg nem értés kérdéseket szül, a félreértés tévutakra visz
@ómió: ma, 10:18
Egy masszív kábítószeres lázálmait te elfogadod mint valóságot?
Persze miért is kérdem, neked az a realitás, ami a normális emberek szerint kokós tomi hagymázas képzelgése.
Mivel annyi eszed nincs, hogy legalább megpróbálj tájékozódni, ide másolom Horizont bejegyzését.
"Az Európai Parlament (EP) történetében az első politikus, akinek a kizárásáért aláírást gyűjtöttek saját frakciójának tagjai. 2020 decemberében 133 igen és 6 nem szavazat mellett meg is vonták tőle a jogot, hogy a képviselőcsoport nevében az EP plenáris ülésén felszólaljon, illetve bármilyen tisztséget betöltsön az EP-ban."
@justhpeter: tegnap, 22:23
Csak egy apróbb észrevétel, a nyolc osztály úgy jön ki, hogy négyszer az első és kétszer a második, de nem ez a lényeg.
Sokkal fontosabb, hogy nálad (és még sokaknál) "beégett" az árnyékkormány kifejezés és a vele való poénkodás, bele sem gondolva abba, hogy ez valójában mit is jelent, milyen hagyományai vannak. A háttérhatalom már foglalt a maga pejoratív értelmezésével.
Mondd, mit tudnál javasolni megnevezésként, ha az ellenzék meg szeretné mutatni, hogy alkalmas a kormányalakításra, mi több, életrevaló, kivitelezhető javaslatai vannak?
A parlamenti kormánypárti kétharmad még csak ügyrendbe sem engedi venni az ellenzéki javaslatokat, elutasítják mindenféle érdemi megvitatás nélkül. Az ellenzék által javasolt bizottsági meghallgatásokat rendre ignorálják, nem méltóztatnak megjelenni s így azok határozatképtelenek lesznek.
Giovanni Alba
Mi a magunk módján küzdünk a dohányzás ártalmai ellen.
Az egészségügy csak kiadás, a trafikbezárás meg kieső bevétel.
Még az a tisztázandó, hogy mi lesz a dohányföldek gazdáival, a dohányfeldolgozókkal, a dohánytermék gyártókkal és forgalmazókkal, és igen, a trafikokkal, trafikosokkal.
Majd a Jani, a Lézer Jani megmondja a tutit. Vajon kedvelik a lovak a friss (vagy akár a szárított) dohányleveleket?
"A 2022. évre vonatkozóan 2023. februárjában beadott kifizetési kérelmek vonatkozásában a gazdálkodók maximálisan hektáronként 1.300.000 Ft támogatásra számíthatnak. A 2023. évről azt lehet tudni, hogy a nehéz gazdasági helyzet okán az agrártárca a támogatás keretösszegét 2,7 milliárd forintra kényszerült csökkenteni, ám ebből a szempontból az ágazat nem kivétel, máshol is zsugorodott a rendelkezésre álló keret. A 2023. évi dohánytermesztési támogatást -hasonlóan a tavalyi évhez- válságtámogatás keretében biztosítják majd a dohánytermelők részére, így a kalkulált támogatási mérték 960.000 Ft/ha-os nagyságrend körül alakulhat majd."
www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/105710-valtozott-a-dohany-szerkezetatalakitasi-rendelet
Nem korrekt (tisztességtelen) kérdésekre nem lehet valós válaszokat adni.
Ezek -mint eddig is- "irányított, hamis" kérdések. Mintha megkérdeznék, hogy: Anyád tudja már, hogy a saját nemedhez vonzódsz?
Erre akár igent, akár nemet válaszolsz, mindenképpen benne vagy a szószban.
A nemzetinek nevezett "inzultáció" hamis állításokat fogalmaz meg, melyekre nem lehet érdemi válaszokat adni.
Nem az az idióta, aki nem megy bele ebbe a hülye gyerekeknek való játékba, hanem az, aki elhiszi, hogy ettől neki jobb lesz.
A kiértékelés nem átlátható, nem kontrollálható, gyakorlatilag azt mondanak, amit csak akarnak.
Ha csak te meg még valaki külditek vissza, akkor az lesz a narratíva, hogy az összes válaszadó egyetért a kormánnyal.
Elköltenek megint egy rakat pénzt, hogy a gyapjasok elégedettek lehessenek, hiszen hallathatták a hangjukat.
Nem lehet eléggé hangsúlyozni, rendeleti kormányzat van, hat vagy hét indokkal vészhelyzet, a kormányzó úr őfőméltósága azt tesz, amit csak akar, a köznép bólogathat, bégethet és legelhet tovább.
Tényleg nem veszed észre magadtól, hogy a szeretett vezéred mekkora majmot csinál belőled?
Jól van gyagyás, legyen neked igazad, nyugszik a beteg, bár azért megjegyezném, hogy a normál hangvételű válasz egyrészt nem zaklatás, másrészt te írsz mindenféle elképesztő baromságot alpári stílusban. Nem látsz ki a fejedből, de ez legyen a te gondod.
Most a nagyeszűek vannak ebben a nadrágban, talán nem tetszik valami?
Hát, ez is a betiltás egy formája, az emberek hangos és elsőre érthető véleménye.
Tényleg? Ezt úgy értsem, hogy felhagysz a zaklatásommal és nem írogatsz több baromságot nekem?
Halleluja, pezsgőt bontok.
Hogy mi a gond? Akkoriban azért korlátozták a személyi szám használatát, mert így összekapcsolhatóak voltak különböző adatok, erre most:
"Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője az elmúlt hetekben többször is arról beszélt, hogy jövőre indul a Digitális állampolgárság program, így telefonon is lehet majd igazolni a személyazonosságot."
A személyazonosság igazolása csak egy dolog, ahhoz kapcsolódik még rengeteg más adat.
Amúgy értem, a prioritások elvtársak, a prioritások!
Van helyette összerendelési nyilvántartás, hogy mégis össze lehessen kapcsolni a különböző adatokat.
10/A. § (1) A (2) bekezdés szerinti azonosítót képző adatkezelő e § rendelkezései szerint köteles összerendelési nyilvántartási kapcsolati kódot képezni, és annak csak általa visszafejthető titkosított változatát – típusmegjelöléssel együtt – a természetes személyek összerendelési nyilvántartásának átadni.
(2) A természetes személyek összerendelési nyilvántartása az alábbi azonosítókhoz tartozó titkosított kapcsolati kódokat tartalmazza:
a) személyi azonosító,
b) központi idegenrendészeti nyilvántartási azonosító,
c) TAJ szám,
d) adóazonosító jel,
e) személyazonosító igazolvány okmányszáma,
f) útlevél okmányszáma,
g) kártya formátumú vezetői engedély okmányszáma,
h) a Ket. szerinti, az állam által kötelezően nyújtandó azonosítási szolgáltatáshoz kapcsolódó egyedi azonosító,
i) a Ket. szerinti személyre szabott ügyintézési felület szolgáltatáshoz kapcsolódó azonosító,
j) az ügyfél ügyintézési rendelkezésének nyilvántartási azonosítója, valamint
k) az elektronikus ügyintézést igénybe vevő, külföldön élő természetes személyek személyi nyilvántartásának nyilvántartási azonosítója
(jelen alcím alkalmazásában a továbbiakban együtt: azonosító).
njt.hu/jogszabaly/1996-20-00-00.43
Például külföldinek számít-e a Magyarországon, külföldi állampolgár által alapított szervezet?
Külföldi-e ebből a szempontból az életvitelszerűen külföldön tartózkodó magyar állampolgár?
És így tovább
Valamikor a kocsmák falán lógott egy tábla, "A padlóra köpni tilos!" felirattal. A vendégkör kulturáltságának növekedése miatt a tábla okafogyott lett. Nem azért vették le a táblákat, mert feloldották a tilalmat, hanem azért, mert maga a tilalom beépült az elvárt viselkedési kódexbe. A magától értetődő dolgokat nem szokták belefoglalni a szerződésekbe.
A halnak nem kell magyarázni mi is a víz, neki az a természetes közege. Itt, Európa közepén a jogállamiságnak kellene természetesnek lennie.
Bocs, elragadott a hév, tudom hogy téged ez nem érdekel, neked a vezér mondja meg mit és miről tudjál.
Azt hiszi a négylábú hogy szellemes, pedig csak rémes.
siki te nagyon hülye, átlátszó a taktikád. Ki akarsz hozni a sodromból, hogy aztán teli pofával ordíthasd, hogy téged szalonképtelen szavakkal szapulnak, pedig egy ártatlan bárány vagy.
El kell keserítselek, hiábavaló az erőlködésed, kevés vagy, mint a bolhafingban a C-vitamin.
Legyen már benned egy csipetnyi megértés és jóindulat. Vedd szarkazmusnak, bármennyire is szokatlan ez tőle.
siki te nagyon hülye, ne próbáld már a képzelgésedet a valóságra ráerőszakolni. Rossz nyomon jársz, de nincsen annyi eszed, hogy ezt észrevedd. Szándékosan írsz valótlanságokat, tehát hazudsz, de miért jó ez neked?
Ne hazudj.
Tehát én vagyok a buta, mert az általad idehányt katyvaszt nem tudom (és nem is akarom) kibogozni?
Az évek alatt nem okosodtál jottányit sem, sőt.
Tollavesztett vén pulyka inkább mint páva.
siki te nagyon hülye, újfent csak a beképzelt tudatlanságodat fitogtatod.
De azért elmondod, ugye, miről is jutottam eszedbe? El lettem volna nélküle/nélküled, de ha már belevágtál ...
siki te nagyon hülye, ezek után kinek akarod még megmagyarázni, hogy te tősgyökeres magyar legény vagy, aki magyarul érez, magyarul gondolkodik, és -ami a legfőbb- magyarul beszél?
Remélem, legalább te érted amit ide firkantottál, mert amúgy csak az utolsó mondatod értékelhető, igen, megtűrlek magam körül, bár ostoba vagy és marhaságokat írogatsz, de néha jót lehet nevetni az ostobaságodon.
Kellesz kontrasztnak.
Szokás szerint próbálod elterelni a szót arról, hogy képtelen vagy megérteni a mégoly egyszerű tudományos fogalmakat is.
hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%A1rsadalmi_nemek_tudom%C3%A1nya
"A társadalomban megfigyelhető nemi szerepekre irányuló, a pszichológia és szociológia tárgykörébe tartozó kutatások tárgyát képezi a társadalmi nemek tudománya, (angolul: gender studies, helytelen magyar megnevezése: „genderelmélet”) amely a tanult (nem biológiai) nemi szerepekkel és annak társadalmi vonatkozásaival foglalkozó diszciplína."
Most lehet hüledezni, hápogni, pampogni, de attól még maga a "gender" fogalom létezik.
Tudom, hogy sok ez neked így egyszerre, de a természetet egyáltalán nem érdekli, hogy te mit tartasz természetesnek és természetellenesnek.
siki te nagyon hülye értetlenkedő. A gender egy társadalomtudományi kutatás szakkifejezése, csak idióta politikusok magyaráznak bele ideológiát. Annyit jelent csupán, hogy minden egyes korban, miinden egyes társadalomban megfogalmaznak elvárásokat a születési nemmel kapcsolatban. A kislányok játsszanak babákkal, mert felnőve majd családanyák lesznek, és ezt csinálják igaziból is, a fiúk játsszanak katonásdit, meg autóversenyzőset, meg vadászosat, felfedezőset.
A társadalmi elvárások változnak. A lányok manapság már nem csak tanulni járnak az iskolákba, hanem egyetemeken előadásokat is tartanak mint kutató tudósok. Elég nagy lépés ez a pelenkamosás után, igaz?
Kíváncsi lennék, mi történne, ha a vállalat portása férfigőggel telve kérdőre vonná a vezérigazgatót, hogy mit keres itt, miért nem otthon neveli a minimum három gyerekét, amikor pedig egy nőnek az a dolga, ez van neki eleve elrendelve.
A nők lehetnek akár vadászpilóták vagy űrhajósok is, melyiküket zavarnád vissza a fakanálhoz?
Azt nem bírod felfogni, hogy a világ nincsen kétfelé osztva, ez csak emberi belemagyarázás. Mint ahogy az is, hogy mi a természetes és mi a természetellenes. Egy kevés alázat kellene hozzá hogy észrevedd, a világ nem úgy működik, ahogy te a szűk agyaddal elképzeled. Itt vannak mindjárt a csigák.
"A csiga hímnős, és nagyon érdekes módon szaporodik: amikor két csiga találkozik, kicserélik a hímivarsejtjeiket, amelyekkel megtermékenyítik a saját petesejtjeiket, méghozzá peterakás közben."
Nyitott szemmel kell járni a világot, a vaskalap és a szemellenző nem célszerű viselet, bármennyire is divatos.
www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tLP1TcwKjA3ya0yYPQSSS7OTD-8MFuhuCqxIL8oP-XwwuJEAMPRDNI&q=csig%C3%A1k+szaporod%C3%A1sa&rlz=1C1PRFI_enHU869HU869&oq=csig%C3%A1k&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBwgCEC4YgAQyCggAEAAY4wIYgAQyBwgBEC4YgAQyBwgCEC4YgAQyBwgDEC4YgAQyBwgEEAAYgAQyBwgFEAAYgAQyBwgGEAAYgAQyBwgHEAAYgAQyBwgIEAAYgAQyBwgJEAAYgATSAQk4OTIzajBqMTWoAgCwAgA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Köszönöm korrekt válaszod.Ez is megerősít abban a hitemben, hogy elengedhetetlen a gondolkodó emberek párbeszéde, mert a sokszor -kényszerűségből- rövidre fogott bejegyzések félreértésre, vagy jobb esetben meg nem értésre* adnak okot.
*a meg nem értés jobb a félreértésnél, mert míg a meg nem értés kérdéseket szül, a félreértés tévutakra visz
Egy masszív kábítószeres lázálmait te elfogadod mint valóságot?
Persze miért is kérdem, neked az a realitás, ami a normális emberek szerint kokós tomi hagymázas képzelgése.
Mivel annyi eszed nincs, hogy legalább megpróbálj tájékozódni, ide másolom Horizont bejegyzését.
"Az Európai Parlament (EP) történetében az első politikus, akinek a kizárásáért aláírást gyűjtöttek saját frakciójának tagjai. 2020 decemberében 133 igen és 6 nem szavazat mellett meg is vonták tőle a jogot, hogy a képviselőcsoport nevében az EP plenáris ülésén felszólaljon, illetve bármilyen tisztséget betöltsön az EP-ban."
hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81rny%C3%A9kkabinet
Csak egy apróbb észrevétel, a nyolc osztály úgy jön ki, hogy négyszer az első és kétszer a második, de nem ez a lényeg.
Sokkal fontosabb, hogy nálad (és még sokaknál) "beégett" az árnyékkormány kifejezés és a vele való poénkodás, bele sem gondolva abba, hogy ez valójában mit is jelent, milyen hagyományai vannak. A háttérhatalom már foglalt a maga pejoratív értelmezésével.
Mondd, mit tudnál javasolni megnevezésként, ha az ellenzék meg szeretné mutatni, hogy alkalmas a kormányalakításra, mi több, életrevaló, kivitelezhető javaslatai vannak?
A parlamenti kormánypárti kétharmad még csak ügyrendbe sem engedi venni az ellenzéki javaslatokat, elutasítják mindenféle érdemi megvitatás nélkül. Az ellenzék által javasolt bizottsági meghallgatásokat rendre ignorálják, nem méltóztatnak megjelenni s így azok határozatképtelenek lesznek.