@Nyírfa: tegnap, 20:43
Kíváncsi vagyok, mi lesz belőle.Eddig hiába jelentettem a bűzös halfarok megmozdulásait, nem történt semmi. Ha maradunk annál, hogy a kirívóan gusztustalan írásokat törlik, akkor örülök. Ám ha önkényesen, csak a kormányoldalt kritizálókat hallgattatják el, akkor ideje lesz továbbállni.
Egyelőre bizakodó vagyok.
"... a helyszínre érkezett mobilrendelőben kép-és adattovábbító digitális orvostechnikai eszközökkel végzi az online becsatlakozó orvos a vizsgálatot. „A tapintás-alapú vizsgálat helyett más attitűdöt kíván a rendszer használata. A telekonzulens rendszerünkbe kardiológus, bőrgyógyász, tüdőgyógyász be tud kapcsolódni, olyan kérdéseket fel tud tenni, amivel elkerülhetők felesleges beutalások"
Ez annyira szép, szinte megkönnyeztem. Éppen csak pár aprócska buktató van ebben a rendszerben.
Az első és legfontosabb, az adattovábbítás. Vannak olyan települések, ahol a telefonáláshoz sincsen megfelelő hálózat, "nincs térerő". Ez nem légből kapott nyafogás, személyes tapasztalat.
Ha ezen túl tudunk lépni, akkor ott van a második, sok szakterületen a szakorvoshiány miatt "távleletezés" van. Majdnem azt írtam, működik, de milyen működés az, ha egy kardiológia lelet kiértékelésére egy hetet kell várni?
Lenne pedig értelme, hogy nem a beteget utaztatjuk, hanem a diagnosztikát visszük helybe.
Csak félek, ez is olyan lesz, mint a vasút korszerűsítése, meg az iskolákban az "okostáblák".
@Horizont: tegnap, 18:01
Kitörölték, ha nem a saját szememmel olvasom, el sem hiszem. Hányszor, de hányszor jelentettem(tük) már.
Hajrá Mikulás, csak így tovább!!!
@Horizont: ma, 12:55
Akkoriban volt Néphadsereg, és igen, nem féltek használni a tankokat sem, meg a PSZH-kat.
Mostanára mások lettek a prioritások, testőrezred meg gyaloghuszárok.
@Maccska: ma, 13:08
Az a helyzet, hogy nagy lendülettel mellébeszélsz. A kérdésem egyszerű volt. Ott és akkor, amikor nyilvánvalóvá vált a törökök számbeli és felszerelési fölénye, mit javasoltál volna a várvédőknek? Fussatok, bolondok?
Azt mondod: "Hajrá,harcoljanak,kit érdekel" , mert neked mindegy, mi történik a szomszédban, és már nem is érdekel a kárpátaljai magyarok sorsa sem.
Még csak következetes sem vagy.
"Az oszmánok logisztikai rendszere jobb volt, mint ekkor bármely nyugati országé, másrészt a belső magyar területeken elhelyezkedő várak (méretükből és minőségükből fakadóan) aligha vehették fel a harcot a török hadigépezettel szemben. Ráadásul Magyarországon és Horvátországban a hazai katonaság mellett német, cseh, itáliai és spanyol zsoldoskatonákat is állomásoztattak, akik az elégtelen körülmények között (mint a zsoldfizetés hiánya) nem kívántak harcolni a törökökkel, gyakran harc nélkül feladták a várakat. Ugyanakkor más várak – amelyeket színmagyar katonaság és a környék lakossága védelmezett – utolsó leheletükig védték az erősséget, mint Drégelynél, s olykor nem hiába. A hazájukért és családjaikért küzdő magyarok eltökéltsége a rossz körülmények ellenére megállította a törököt, amit Európában ma is nagyra becsülnek.
A várak ellenállása elestük ellenére sem volt hasztalan. Ha figyelembe vesszük, hogy a törökök nem harcolhattak egész évben, és Magyarország is elég kis területűre zsugorodott, akkor a kisebb várak néhány napig tartó védekezése is olykor létfontosságúnak bizonyult." hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6r%C3%B6k_h%C3%A1bor%C3%BAk_Magyarorsz%C3%A1gon
Olvass, okulj.
@Maccska: ma, 11:11
Te "büszke magyar", aki a magyarságára büszke, mit tanácsoltál volna Dobó Istvánnak annak idején, amikor megjelentek a török seregek?
Talán azt, hogy a nyomasztó túlerő miatt az ellenállás reménytelen, a kilátástalan harc helyett tegyük le a fegyvert, akkor kevesebb lesz az áldozat?
Minden háztulajdonosnak kötelessége a kerítése előtti járdaszakasz takarítása, de csak egyes feltűnőségi viszketegségben szenvedő figurák rendelnek oda fotóst.
"Miért én tisztítsam a járdát, amikor az közterület?
Fővárosi rendelet mondja ki, hogy az ingatlan tulajdonosa, kezelője, használója köteles gondoskodni az ingatlan előtti járda, valamint az úttest és a járda közötti kiépített vagy kiépítetlen terület gondozásáról, tisztán tartásáról, szemét- és gyommentesítéséről. Ebbe télen a hóeltakarítás és síkosságmentesítés is beletartozik. Ami komoly dolog, ugyanis az ennek elmulasztásából fakadó balesetek nemcsak lelkiismereti, de jogi felelősséget is rónak az ingatlanhasználókra." www.fkf.hu/kozteruletekkel-kapcsolatos-lakossagi-kotelezettsegek-ingatlan-elotti-jarda-kutyaurulek
@jáger laszló: ma, 07:41
A jenkik ott vannak Oroszország "hátsó kertjében", bár igazabb ez fordítva.
"Alaszkánál viszont a két országot csak egy alig 82 kilométer széles szoros választja el egymástól, így nem csoda, hogy az elmúlt évszázadokban sorra jöttek az ötletek, hogyan lehetne összekötni Ázsiát Észak-Amerikával." raketa.hu/miert-nem-epult-meg-hid-az-egyesult-allamok-es-oroszorszag-kozott
@Nyírfa: ma 19:41
Kicsit jobban kibontva azok kedvéért, akik nem kívánják az index olvasottságát növelni.
"A Nemzetközi Sakkszövetség (FIDE) egy olyan innovatív eszközt vezetett be, amely a nemek közötti egyenlőség szintjének mérésére és összehasonlítására szolgál a sakkszövetségekben szerte a világon. Angolul ezt Gender Equality in Chess Indexnek nevezik, amit G.E.C.I.-nek rövidítenek."
Ezek után nagyon röhejes és kontraproduktiv lesz (bár eddig is az volt, mármint röhejes) a fidesz vergődése a gender, mint társadalom tudományi, kutatási szakkifejezés ellen.
Ugye azt mondták, hogy az Isztambuli szerződést azért nem ratifikálták, mert szerepel a szövegben a "gender".
Most mit lépnek? Duzzogva kilépnek a Nemzetközi Sakkszövetségből (FIDE)? Vagy inkább megpróbálják valahogy elsunnyogni? Remélem, lesz még más is, aki beledörgöli ebbe az orrukat, hadd érezzék a törődést.
@KisTehen: ma, 09:02
Ezért lettünk NATO tagok, mert annak idején okos emberek felmérték, hogy egyszál magunk olyanok vagyunk, mint fűszál a réten. A kulcsszó a szövetségi együttműködés és nincsen szükség homokra a gépezetben meg botra a küllők között.
Tényleg okoska, mi van a svédek csatlakozásának ratifikálásával?
Őfőméltósága a békegalamb megígérte, hogy nem mi leszünk az utolsó aláírók. Tévedett volna?
"Szalay-Bobrovniczky Kristóf hangsúlyozta: ez az együttműködés garantálja azt, hogy a Magyar Honvédség nemcsak új eszközöket kap, hanem egy kiváló minőségű flottát is, amelyet fontos szolgáltatásokkal is támogat a német cég."
Német cég??? Margit!! Há' normális? Szépszemű Maris szerint Németország már nincsen is, ott nincsen internet sem, a wi-fi-t sem ismerik, és különben is, a télen nem éhenfagytak?
Most kinek higgyek? Marisnak-e (aki az utcai nindzsának rokona, vagy SZ-B K-nak, aki szintén alombeli?
@jancsipapa: ma, 17:46
Amilyen az adjon bájer, olyan a fogadj Edina. Emlékszel még, miket írt ez a troglodita az iskolás lányról, aki hangosan és érthetően elmondta azt, ami a szívét nyomta az oktatás helyzetével kapcsolatban?
Igen, Blankára gondolok, akinek a szoknyája alá kíváncsiskodott a nagyon nemzeti, nagyon kulturált, nagyon nemzeti érzelmű "sajtófotós", és ezt a devianciáját megosztotta a nyilvánossággal is.
De kíváncsian várom álláspontod kifejtését, feltéve hogy összetettebb a "fordítsd oda a másik orcád is", vezető politikusok által általában alkalmazott hozzáállásánál*
*ez vicc akart lenni, honi politikustól ilyet nem látsz, főleg nem kormányoldalon
@verőce21: ma, 17:54
" A magyarok számára az a kérdés, hogy jó dolog-e egyáltalán a migráció?"
Ha azt nézem, hogy hányan mentek ki, telepedtek le, és közülük hányat sikerült a Túró Rudi kampánnyal hazacsalogatni, akkor azt hiszem, sokan tartják/tartották jó dolognak.
A migráció, vagyis a szabad lakhelyváltoztatás volt is, lesz is. Lehet vergődni ellene, lehet sivalkodni,de semmi értelme.
Ha itthon akarja tartani a munkaképes fiatalokat és középkorúakat, akkor dolgozzon meg érte a kormány.
A későbbiek során Szent Istvánnak nevezett Vajk politikai ambíciói miatt testvérháborút indított idegen hadak segítségével a hagyományaikhoz, hitükhöz ragaszkodó magyarok ellen.
Ennek fényében nagyon érdekes az a nézőpont, amely szerint a ma Magyarországa a kereszténység utolsó védőbástyája, s egyben a türktudatú népek (bármit is jelentsen ez) nagy családjának tagja, többek között Törökország mellett.
@jesz: ma, 14:19
Igen, pontosan úgy, mint a kdmp. A népszerűsége nem mérhető/hibahatár alatti és megszólalnak lépten-nyomon, mintha tényleges tényezők lennének
Giovanni Alba
Kíváncsi vagyok, mi lesz belőle.Eddig hiába jelentettem a bűzös halfarok megmozdulásait, nem történt semmi. Ha maradunk annál, hogy a kirívóan gusztustalan írásokat törlik, akkor örülök. Ám ha önkényesen, csak a kormányoldalt kritizálókat hallgattatják el, akkor ideje lesz továbbállni.
Egyelőre bizakodó vagyok.
Torgyán Józsi bácsi és a chilei cseresznye című sikertörténet rémlik fel, az is világrengető truváj volt.
Ez annyira szép, szinte megkönnyeztem. Éppen csak pár aprócska buktató van ebben a rendszerben.
Az első és legfontosabb, az adattovábbítás. Vannak olyan települések, ahol a telefonáláshoz sincsen megfelelő hálózat, "nincs térerő". Ez nem légből kapott nyafogás, személyes tapasztalat.
Ha ezen túl tudunk lépni, akkor ott van a második, sok szakterületen a szakorvoshiány miatt "távleletezés" van. Majdnem azt írtam, működik, de milyen működés az, ha egy kardiológia lelet kiértékelésére egy hetet kell várni?
Lenne pedig értelme, hogy nem a beteget utaztatjuk, hanem a diagnosztikát visszük helybe.
Csak félek, ez is olyan lesz, mint a vasút korszerűsítése, meg az iskolákban az "okostáblák".
Kitörölték, ha nem a saját szememmel olvasom, el sem hiszem. Hányszor, de hányszor jelentettem(tük) már.
Hajrá Mikulás, csak így tovább!!!
PSZH, Páncélozott Szállító Harcjármű. Ez viszi(vinné) a bokorugró bakákat a dolgok sűrűjébe, viszonylag védve. Van neki egy kis forgatható tornya géppuskával, meg négy gumikereke. Önjáró fedezék.
www.vezess.hu/vezetunk/2020/04/06/most-barki-megveheti-ezt-a-magyar-pancelost-aki-esetleg-vilagvegere-keszulsz/
Akkoriban volt Néphadsereg, és igen, nem féltek használni a tankokat sem, meg a PSZH-kat.
Mostanára mások lettek a prioritások, testőrezred meg gyaloghuszárok.
*nem kell semmit belemagyarázni, de lehet
Az a helyzet, hogy nagy lendülettel mellébeszélsz. A kérdésem egyszerű volt. Ott és akkor, amikor nyilvánvalóvá vált a törökök számbeli és felszerelési fölénye, mit javasoltál volna a várvédőknek? Fussatok, bolondok?
Azt mondod: "Hajrá,harcoljanak,kit érdekel" , mert neked mindegy, mi történik a szomszédban, és már nem is érdekel a kárpátaljai magyarok sorsa sem.
Még csak következetes sem vagy.
"Az oszmánok logisztikai rendszere jobb volt, mint ekkor bármely nyugati országé, másrészt a belső magyar területeken elhelyezkedő várak (méretükből és minőségükből fakadóan) aligha vehették fel a harcot a török hadigépezettel szemben. Ráadásul Magyarországon és Horvátországban a hazai katonaság mellett német, cseh, itáliai és spanyol zsoldoskatonákat is állomásoztattak, akik az elégtelen körülmények között (mint a zsoldfizetés hiánya) nem kívántak harcolni a törökökkel, gyakran harc nélkül feladták a várakat. Ugyanakkor más várak – amelyeket színmagyar katonaság és a környék lakossága védelmezett – utolsó leheletükig védték az erősséget, mint Drégelynél, s olykor nem hiába. A hazájukért és családjaikért küzdő magyarok eltökéltsége a rossz körülmények ellenére megállította a törököt, amit Európában ma is nagyra becsülnek.
A várak ellenállása elestük ellenére sem volt hasztalan. Ha figyelembe vesszük, hogy a törökök nem harcolhattak egész évben, és Magyarország is elég kis területűre zsugorodott, akkor a kisebb várak néhány napig tartó védekezése is olykor létfontosságúnak bizonyult."
hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6r%C3%B6k_h%C3%A1bor%C3%BAk_Magyarorsz%C3%A1gon
Olvass, okulj.
Te "büszke magyar", aki a magyarságára büszke, mit tanácsoltál volna Dobó Istvánnak annak idején, amikor megjelentek a török seregek?
Talán azt, hogy a nyomasztó túlerő miatt az ellenállás reménytelen, a kilátástalan harc helyett tegyük le a fegyvert, akkor kevesebb lesz az áldozat?
"Miért én tisztítsam a járdát, amikor az közterület?
Fővárosi rendelet mondja ki, hogy az ingatlan tulajdonosa, kezelője, használója köteles gondoskodni az ingatlan előtti járda, valamint az úttest és a járda közötti kiépített vagy kiépítetlen terület gondozásáról, tisztán tartásáról, szemét- és gyommentesítéséről. Ebbe télen a hóeltakarítás és síkosságmentesítés is beletartozik. Ami komoly dolog, ugyanis az ennek elmulasztásából fakadó balesetek nemcsak lelkiismereti, de jogi felelősséget is rónak az ingatlanhasználókra."
www.fkf.hu/kozteruletekkel-kapcsolatos-lakossagi-kotelezettsegek-ingatlan-elotti-jarda-kutyaurulek
A jenkik ott vannak Oroszország "hátsó kertjében", bár igazabb ez fordítva.
"Alaszkánál viszont a két országot csak egy alig 82 kilométer széles szoros választja el egymástól, így nem csoda, hogy az elmúlt évszázadokban sorra jöttek az ötletek, hogyan lehetne összekötni Ázsiát Észak-Amerikával."
raketa.hu/miert-nem-epult-meg-hid-az-egyesult-allamok-es-oroszorszag-kozott
Kicsit jobban kibontva azok kedvéért, akik nem kívánják az index olvasottságát növelni.
"A Nemzetközi Sakkszövetség (FIDE) egy olyan innovatív eszközt vezetett be, amely a nemek közötti egyenlőség szintjének mérésére és összehasonlítására szolgál a sakkszövetségekben szerte a világon. Angolul ezt Gender Equality in Chess Indexnek nevezik, amit G.E.C.I.-nek rövidítenek."
Ezek után nagyon röhejes és kontraproduktiv lesz (bár eddig is az volt, mármint röhejes) a fidesz vergődése a gender, mint társadalom tudományi, kutatási szakkifejezés ellen.
Ugye azt mondták, hogy az Isztambuli szerződést azért nem ratifikálták, mert szerepel a szövegben a "gender".
Most mit lépnek? Duzzogva kilépnek a Nemzetközi Sakkszövetségből (FIDE)? Vagy inkább megpróbálják valahogy elsunnyogni? Remélem, lesz még más is, aki beledörgöli ebbe az orrukat, hadd érezzék a törődést.
Most a Liberális Internacionálé egykori alelnökéről beszélsz?
Ez így nem csak komolytalan, de egyenesen röhejes.
Nem ez volt a kérdés, hanem az, mi értelme a pávatáncnak, ha azzal csak a szavahihetőségünket tapossuk sárba?
Kicsi bornyú, nem ez volt a kérdés, hanem az, mi értelme a pávatáncnak, ha azzal csak a szavahihetőségünket tapossuk sárba?
Ezért lettünk NATO tagok, mert annak idején okos emberek felmérték, hogy egyszál magunk olyanok vagyunk, mint fűszál a réten. A kulcsszó a szövetségi együttműködés és nincsen szükség homokra a gépezetben meg botra a küllők között.
Tényleg okoska, mi van a svédek csatlakozásának ratifikálásával?
Őfőméltósága a békegalamb megígérte, hogy nem mi leszünk az utolsó aláírók. Tévedett volna?
Német cég??? Margit!! Há' normális? Szépszemű Maris szerint Németország már nincsen is, ott nincsen internet sem, a wi-fi-t sem ismerik, és különben is, a télen nem éhenfagytak?
Most kinek higgyek? Marisnak-e (aki az utcai nindzsának rokona, vagy SZ-B K-nak, aki szintén alombeli?
Amilyen az adjon bájer, olyan a fogadj Edina. Emlékszel még, miket írt ez a troglodita az iskolás lányról, aki hangosan és érthetően elmondta azt, ami a szívét nyomta az oktatás helyzetével kapcsolatban?
Igen, Blankára gondolok, akinek a szoknyája alá kíváncsiskodott a nagyon nemzeti, nagyon kulturált, nagyon nemzeti érzelmű "sajtófotós", és ezt a devianciáját megosztotta a nyilvánossággal is.
De kíváncsian várom álláspontod kifejtését, feltéve hogy összetettebb a "fordítsd oda a másik orcád is", vezető politikusok által általában alkalmazott hozzáállásánál*
*ez vicc akart lenni, honi politikustól ilyet nem látsz, főleg nem kormányoldalon
Hallgasd meg mindkettejüket és dönts magad. Edina nem öncélúan trágárkodott, hanem elmésen visszavágott az őt személyében gyalázónak. Mondhatnám, saját fegyverét fordította az 5-ös számú pártkönyvével takarózó megmondó ember(?)nek.
www.youtube.com/watch?v=Fq3970yzDpA&pp=ygVkYmF5ZXIgaGEgZXplayBtw6lnZWd5c3plciBiZWrDtm5uZWsgYSBwYXJsYW1lbnRiZSwga2kga2VsbC
Szokás szerint nem mondtál semmit, semmi értékelhető, megfontolásra érdemes évet.
Ne a tükröt átkozd ha nem tetszik a kép, amit mutat. Edina megmondja a véleményét őszintén, közérthetően, és nem öncélúan trágárkodva mint aszpirin zsoca, az 5-ös számú párttagkönyv öntelt tulajdonosa.
Erre emlékszel?
www.youtube.com/watch?v=Fq3970yzDpA&pp=ygVkYmF5ZXIgaGEgZXplayBtw6lnZWd5c3plciBiZWrDtm5uZWsgYSBwYXJsYW1lbnRiZSwga2kga2VsbCDFkWtldCB2w6FnbmksIGhhIHRha255dWtvbiDDqXMgdsOpcsO8a8O2bg%3D%3D
" A magyarok számára az a kérdés, hogy jó dolog-e egyáltalán a migráció?"
Ha azt nézem, hogy hányan mentek ki, telepedtek le, és közülük hányat sikerült a Túró Rudi kampánnyal hazacsalogatni, akkor azt hiszem, sokan tartják/tartották jó dolognak.
A migráció, vagyis a szabad lakhelyváltoztatás volt is, lesz is. Lehet vergődni ellene, lehet sivalkodni,de semmi értelme.
Ha itthon akarja tartani a munkaképes fiatalokat és középkorúakat, akkor dolgozzon meg érte a kormány.
Ennek fényében nagyon érdekes az a nézőpont, amely szerint a ma Magyarországa a kereszténység utolsó védőbástyája, s egyben a türktudatú népek (bármit is jelentsen ez) nagy családjának tagja, többek között Törökország mellett.
Igen, pontosan úgy, mint a kdmp. A népszerűsége nem mérhető/hibahatár alatti és megszólalnak lépten-nyomon, mintha tényleges tényezők lennének