@Géza: ma, 17:47
Nem mondhatok mást, most is igazad van. Akad viszont pozitív példa is. A megyei napilapban több alkalommal használták az "örömet okozott" fordulatot. Nekem ez nem tetszik, írtam is egy olvasói levelet, miszerint a jót, az örömöt szerzik/szerezzük, a rosszat/bánatot okozzák/okozzuk.
A szerkesztő válaszolt, van valami igazam, de más felfogásnak is van létjogosultsága.
Nem volt fensőbbséges, lekezelő, ezt nagyra értékeltem.
"! Kimondottan
izgalmas, amit felvetett. Első nekifutásra magam is úgy gondolnám, hogy Önnek igaza van, de anno a
fekete-fehér képek készítésénél is igen nagy jelentősége volt a fekete szín -- bocsánat! --, színhiány
árnyalatainak, hogy a fotó, a kép részleteit meglelhessük. Így gondolom ezt az okoz és a szerez igék
esetében is. Ön sarkosan fogalmaz, amikor összetett szavakat, azaz új fogalmakat hoz példának. Az
örömszerzés és károkozás önálló jelentésű szavak, amik nem mérhetők össze az öröm okozásával vagy
kár szerzésével, bár ez utóbbit nem használja senki. Nézzük az egyes szavak szinonímáját! Okoz:
eredményez, kelt, szerez, szül, gerjeszt, előidéz. Szerez: csen, lop, csór, harácsol, megfúj, happol,
elcsen. A szinonimák alapján, ha valaki örömet okoz, akkor örömet eredményez, kelt, szerez, szül,
gerjeszt, előidéz. Viszont, ha valaki örömet szerez, akkor örömet csen, lop, csór, harácsol, megfúj,
happol, elcsen.
Ilyen megfontolásból én az okoz variációt alkalmaznám. Természetesen összetett szavak esetében más
a helyzet, azt nem hasonlítanám mindezzel össze.
Mindettől függetlenül újságírónk helyesebben járt volna el, ha Máriát -- aki az Öreghegyről adta a város
karácsonyfáját -- úgy idézi, hogy "sok embernek szerzünk örömet vele" és nem úgy, hogy "sok embernek
örömet okozunk vele". Azt hiszem, így lett volna helyes."
Villámkvíz, kinek mi jut eszébe ha meghallja (elolvassa) Horger Antal nevét?
Sejtésem szerint minimum 85% József Attilára, és a Születésnapomra c. versére asszociál. Pedig ...
"Horger Antal a Magyar Tudományos Akadémia tagja volt, a szegedi egyetem nyelvésze, majd dékánja. Legnagyobb érdeme a ma is egyetemi tananyagként tanított hangzókivetéses törvény. Az első magyar nyelvjárási térkép is az ő nevéhez fűződik, szakterülete volt a csángók és székelyek nyelve, több jelentős művet hagyott hátra (például A nyelvtudomány alapelvei, Általános fonetika, A halmágyi nyelvjárássziget)."
A bájerral az ordenáré mocskolódás kapcsolódott össze.
@Géza: ma, 17:22
Teljes mértékben igazad van, a trehány munkára nincsen mentség. Sáros mindenki, akinek az ellenőrzés lett volna a dolga, miért küldték nyomdába így?
Mit szólna a sajtómunkás, ha a kocsija kerekén a csavarokat csak úgy nagyjából húzná meg a szervizes?
@Géza: ma, 16:28
"A hatályos magyar szabályozás
A Büntető Törvénykönyv 162. §-a rendelkezik az öngyilkosságban közreműködésről. Ezek szerint: Aki mást öngyilkosságra rábír, vagy ennek elkövetéséhez segítséget nyújt, ha az öngyilkosságot megkísérlik vagy elkövetik, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Talán Karsai méltósággal szeretne távozni, és ehhez kér jogi lehetőséget. Megtehetné persze titokban, úgymond fű alatt, de az mindenféle vizsgálattal jár, ki volt a közelben, ki tudott róla, miért nem akadályozták meg. Nagyon meg lehet izzasztani a hozzá közelállókat.
@Géza: ma, 11:16
Kicsit komolyabbra véve, ismerjük a clickbait kifejezést, miszerint hatásvadász címekkel csigázzák a t. olvasó érdeklődését, és nemegyszer megesik, hogy a címnek nincsen köze a tartalomhoz, ellenben jelentősen növeli a kimutatható olvasószámot.
Például, Lakodalom Lajos szörnyű szenvedéseket él meg a börtönben, a hozzátartozók nem hozhatnak be neki élelmiszert.
Azt nem állíthatom teljes bizonysággal, hogy a félregépelések mindegyike tudatos és eleve a megtévesztés a célja, de az a borzasztó, hogy ez könnyen hihető, az "újságírás" mostani etikai szintjét látva.
@Géza: ma, 07:07
Lehetne, de így jobban felfigyelsz rá. Ha a tartalom nem is fog meg, de a forma igen. Azt nem hihetem el, hogy nem használnak még alapszintű helyesírás ellenőrzőt sem. Vagy pedig használnak, csak nem értik, mit jelent az a hullámos piros vonal.
Nagy segítség ez az ottaniaknak, legalább látják, mennyit érnek a politikusok szemében. De mit tehetnének szegény KüKüM vitézek, ennyit tudtak összekaparni a szivarzsebekből. Szegény az ország, szegény az eklézsia, a Rigó püspök meg biztosan házon kívül volt, a focicsapatot kellett formába hozni.
@Philip Marlowe: ma, 18:01
Tulajdonképpen nem érdemled meg hogy válaszoljak, mert ha valaki mást mond mint amit te , akkor egyből elkezdesz epét hányni. Nem vagy képes meghallani az értelem szavát. Agyatlan vagy Velő Fülöp, és még erre büszke is vagy.
Mániákusan hajtogatod: de mit lopott, mit lopott? Mert képtelen vagy látni, hogy Sárazsadány sem az égből pottyant a klán ölébe, és a környező földek sem csak úgy nőttek hirtelen a lábuk alá, a vagyongyarapodáshoz kell valami pénzügyi alap. Ha valaki -akár egy miniszterelnök is- vagyontalannak vallja magát, miközben a b. neje és a külföldi egyetemen kitaníttatott csemetéi is sorra íratják a nevükre a szőlőket, alapítanak cégeket, akkor fölmerül a kérdés, miből? A válasz amúgy kézenfekvő, ott van a papírokban, vissza nem térítendő támogatásokból és adókedvezményekből.
Válaszom megírtam, azt tudom, ebből semmit el nem ismerhetsz, hiszen nem az értelmes véleménycsere miatt jöttél, hanem kötözködni, gúnyolódni.
Szánalmas vagy buksi.
@Philip Marlowe: ma, 17:11
"A drónfelvételek is látványosak és szépek, de nem annyira, mint ahogy az Orbán-család a vagyontalan miniszterelnök közvetlen közelében mesés területekre tesz szert, nemegyszer állami támogatásból. Most a miniszterelnök saját lábra állt lányának és annak férjének birtokairól készült drónfelvétel.
Orbán Ráhel nemrégiben földvásárlásra adta a fejét: a Tokaj-Hegyalján megvásárolt összesen több mint 90 hektár szőlő több szempontból is a miniszterelnök családjához köthető. Sokakat érdekel, hogy mi történik Tokaj-Hegyalján, ezért az Átlátszó.hu stábja elment megnézni a sárazsadányi és bodrogkisfaludi „Orbán-szőlőket”.
A miniszterelnök lányának nevében, férje Tiborcz István járt el az adásvétel során, és a BDPST Zrt.-n keresztül az ő közvetett tulajdonában van a szőlőket bérlő Patrícius Borház is. A miniszterelnök lánya által megvásárolt szőlők közös sajátossága, hogy azokon jelzálog van bejegyezve az Abraham Goldmann Bizalmi Vagyonkezelő Zrt. javára, és kevés kivételtől eltekintve, mindet a Patricius Borház bérli. A Patrícius nemrégiben került Tiborcz István közvetett tulajdonába. A miniszterelnök lányát 2021-ben regisztrálták földművesként (!), így van lehetősége földet venni, ha és amennyiben a kérdéses területekre nincs elővásárló." borsod24.hu/2023/07/25/latvanyos-vagyongyarapodas-ilyenek-orban-rahelek-borsodi-szoloi-es-borhaza/
Ha és amennyiben szerinted itt minden tiszta és tisztességes, akkor sürgősen keresd fel orvosodat.
@Philip Marlowe: ma, 16:41
Értem én Fülöpke, neked az a tény, amire te azt mondod, minden más csak vagdalkozás. Van itt egy kis olvasnivaló. hvg.hu/itthon/20180303_Bayer_Zsolt_feladata_lett_Tiborcz_megvedese_bravurosan_egette_le_magat
Aztán kezdjük a kezdeteknél, a székházügynél. Tagadod az ügyeskedést, amikor eladták az ingyen kapott pártszékházat, aztán közpénzből felújíttatták, aztán közpénzből visszavásárolták?
Ott van a vejkó a falopással, az ELIOS üggyel, Kaya Ibrahim meg Josip Toth az Ezüsthajóval és a koronaúsztatással.
Olvass, okulj, ne maradj már ilyen gyökér.
@Philip Marlowe: ma, 15:54
A "bevallott" 700000 Ft. megtakarításból kitellett a gyerekek taníttatása, saját lábra állítása, és a maradékból még Hatvanpuszta is összejött. Vajon miből lett a vejkónak cége, szállodái, földje? És Récsöl miből vette meg a tokaji birtokait? Ne feledkezzünk meg azért Anikó asszonyról sem, neki is került a nevére valamennyi földbirtok. Ennyi, a teljesség igénye nélkül, de hát vaknak ne magyarázzam a színeket. Leülhetsz Fülöpke, ma sem ostromoltad meg az értelem csúcsait.
Ha lenne egy gilisztányi eszed (a hasonlat tőled) akkor eltöprengenél azon, hogy a sokmilliós képviselői meg minielnöki illetményből hogyhogy csak ennyi maradt a teljes költségtérítés mellett? Hát mennyire érthet egy ilyen alak a gazdasághoz, ha a saját pénzére nem tud vigyázni? Persze ez csak a porhintés volt a rajongóknak.
" ilyenkor, az ünnepek közeledtével szinte minden évben meglátogattunk a szüleimmel hátrányos helyzetű otthonokat."
Nem kunszt, kilépsz a kapun, balra fordulsz és random benyitsz bárhová.
" A 2021-re vonatkozó TeIR adatbázis alapján
Felcsúton évi 173 055 forint volt az egy főre jutó nettó belföldi jövedelem. " 24.hu/fn/gazdasag/2023/08/24/felcsut-emberek-netto-befoldi-jovedelme-legkisebb/
@KisTehen: ma, 13:34
Mondd boci, el is olvasod amit leírsz?
"minden nato ország segíti ukrjnát ... mintha tag lenne"
De nem NATO tag dadus, te meg azt írtad az előbb!
Tehát ez egy sarkalatos kérdés, fontos az emberek véleménye. De a parlament már hozott egy elutasító határozatot, Brüsszel meg egy támogatót, most akkor hová teszed a zemberek válaszát az inzultációs íven?
@Mirabilis: ma, 19:08
Nem csak Karácsony Gergelyt, hanem az agglomerációban élő szavazóit is. A miniszterelnök ahelyett, hogy feladatához híven az egész országot képviselné, inkább kicsinyes bosszúból ott tesz keresztbe a fővárosnak (is) ahol csak tud. Ennyi telik tőle, használni nem használ, de legalább árt. Kérdés, hogy elvakult híveinek mikor nyílik ki a szemük (és a a bicska a zsebükben)?
Arra hiábavaló várakozni, hogy a gonosz törpének magától megjöjjön az esze.
@Yoda69: ma, 08:30
Ez a demokrácia buktatója. Az okos, értelmes, művelt többség nem áll bele a csetepatéba, csendben félrehúzódik, ezért nem hallatszik a szavuk, teljes joggal sajnálhatják önmaguk, mert senki nem áll ki az érdekükben.
Mint a színházban. Az agresszív, hangoskodó, lökdösődő kisebbséget a konfliktuskerülő többség előre engedi, és ámulva látja, hogy a legjobb helyeket már elfoglalták.
Ha sikerül az utcai (nyüszítő) nindzsának Magyarországot kirúgatni az EU-ból, akkor a csendes (okos, művelt, stb.) többség lelkesen fogja sajnálni magát az elvesztegetett lehetőségeket siratva.
Valahogy így: Hej, ha akkor támadt volna egy igazi forradalmár, egy ember, aki a nép élére áll, hogy igazságos társadalmat teremtsen! Hej, de elmúlott a pillanat, vissza már nem jön többé, soha!!
És emígyen búsonganak, miközben könnyük a poharukba csordul. Mert azt nagyon tudunk, búsongani és önmagunk sajnálni.
Ellenzék? Hasek jut eszembe, illetve az egyik könyve, A törvény keretei között mérsékelten haladó párt története.
A többség kivár, azt mondja, nem ugrálok, mert azt a kicsit is elveszíthetem, ami még van. Hogy én tegyem meg az első lépést? Ne már, majd ha már elég sokan lesznek, beállok én is a sorba.
(Gyáva népnek nincs hazája, de van jól fűtött szobája és teli kamrája)
@Maccska: ma, 18:15
Érdekes megnyilvánulás. Vajon anno téged is "úgy csináltak" a családi pótlékért? Sajnálom a gyerekeidet -ha vannak.
Azért az emberek közt másként megy, mint az egerésző, bundás négylábúaknál.
Nem mellékesen, nem csak férfiak szeretnének munkát és jövedelmet. Ugyanezzel a lendülettel a fiatal nőknek mit tanácsolnál? "Csináltassák fel magukat", aztán lesz ahogy lesz?
Szerintem gondold át ezt még egyszer.
@Tunes1106: ma, 17:43
Talán azért, mert a nettó függ az életkortól, ahogy a cikkben is megemlítik. Érdekes és vicces is, majdhogynem röhejes, hogy felvesznek két agilis fiatalt, az egyik legyen 23 éves, a másik 24. Indulásnál mindketten ugyanannyit visznek haza, majd egy év múlva már megjelenik a kormány áldásos intézkedéseinek hatása, az idősebbik még mindig ugyanannyit keres bruttóban, mint a fiatalabbik, de kevesebbet kap.
"Az 544 ezer forintos bruttó fizetés 361 760 forintot jelent nettóban, ha valaki pedig 25 év alatti, azaz nem kell személyi jövedelemadót fizetnie, 443 360 forintot vihet haza havonta."
@Philip Marlowe: ma, 17:28
Ember! Hol élsz te, valami afrikai dzsungel köztársaságban, ahol a főmufti azt tesz amit akar? Képzeld, ha ide jön, akkor rá is vonatkoznak bizonyos szabályok, a testőrei nem léphetnek fel erőszakosan a fogadó ország állampolgárával szemben, hacsak nem állt elő közvetlen veszélyhelyzet. A legújabb öribari talán annyira érzékeny, hogy infarktust kap egy bemutatástól? Akkor a védserege lesz szíves ezt jelezni az intézkedésre jogosult szervezetnek, jelen esetben a magyar rendőrségnek!
Mit is mondott putler ebben a témában? Csak nem azt, hogy a háború (most már háború, nem különleges katonai művelet) Ukrajna feltétel nélküli megadásával érhet véget.
Kíváncsi vagyok, mit tanácsolna mimagyaroknak abban a valószínűtlen(de nem elképzelhetetlen) esetben, ha a román csapatok már a Tiszánál állnának?
Az eddigiek szerint azt, hogy a háború rossz, ha engedmények árán is, de be kell fejezni, vigyék azt, amire már rátették a kezüket, a maradékon meg hagyják az "új nemességet" kapirgálni.
@KisTehen: ma, 17:39
" csak a jellemgyengék hagyják el az országot"
Aztán ha valami világraszóló sikert érnek el , huzamosabb időt töltve a nagyvilágban, akkor mindezt nekünk köszönhetik, meg a szíriuszi géneknek, és mindig is mellettük álltunk, nekik drukkoltunk, még ha nem is vették észre.
Ugye boci?
Giovanni Alba
Nem mondhatok mást, most is igazad van. Akad viszont pozitív példa is. A megyei napilapban több alkalommal használták az "örömet okozott" fordulatot. Nekem ez nem tetszik, írtam is egy olvasói levelet, miszerint a jót, az örömöt szerzik/szerezzük, a rosszat/bánatot okozzák/okozzuk.
A szerkesztő válaszolt, van valami igazam, de más felfogásnak is van létjogosultsága.
Nem volt fensőbbséges, lekezelő, ezt nagyra értékeltem.
"! Kimondottan
izgalmas, amit felvetett. Első nekifutásra magam is úgy gondolnám, hogy Önnek igaza van, de anno a
fekete-fehér képek készítésénél is igen nagy jelentősége volt a fekete szín -- bocsánat! --, színhiány
árnyalatainak, hogy a fotó, a kép részleteit meglelhessük. Így gondolom ezt az okoz és a szerez igék
esetében is. Ön sarkosan fogalmaz, amikor összetett szavakat, azaz új fogalmakat hoz példának. Az
örömszerzés és károkozás önálló jelentésű szavak, amik nem mérhetők össze az öröm okozásával vagy
kár szerzésével, bár ez utóbbit nem használja senki. Nézzük az egyes szavak szinonímáját! Okoz:
eredményez, kelt, szerez, szül, gerjeszt, előidéz. Szerez: csen, lop, csór, harácsol, megfúj, happol,
elcsen. A szinonimák alapján, ha valaki örömet okoz, akkor örömet eredményez, kelt, szerez, szül,
gerjeszt, előidéz. Viszont, ha valaki örömet szerez, akkor örömet csen, lop, csór, harácsol, megfúj,
happol, elcsen.
Ilyen megfontolásból én az okoz variációt alkalmaznám. Természetesen összetett szavak esetében más
a helyzet, azt nem hasonlítanám mindezzel össze.
Mindettől függetlenül újságírónk helyesebben járt volna el, ha Máriát -- aki az Öreghegyről adta a város
karácsonyfáját -- úgy idézi, hogy "sok embernek szerzünk örömet vele" és nem úgy, hogy "sok embernek
örömet okozunk vele". Azt hiszem, így lett volna helyes."
Sejtésem szerint minimum 85% József Attilára, és a Születésnapomra c. versére asszociál. Pedig ...
"Horger Antal a Magyar Tudományos Akadémia tagja volt, a szegedi egyetem nyelvésze, majd dékánja. Legnagyobb érdeme a ma is egyetemi tananyagként tanított hangzókivetéses törvény. Az első magyar nyelvjárási térkép is az ő nevéhez fűződik, szakterülete volt a csángók és székelyek nyelve, több jelentős művet hagyott hátra (például A nyelvtudomány alapelvei, Általános fonetika, A halmágyi nyelvjárássziget)."
A bájerral az ordenáré mocskolódás kapcsolódott össze.
Teljes mértékben igazad van, a trehány munkára nincsen mentség. Sáros mindenki, akinek az ellenőrzés lett volna a dolga, miért küldték nyomdába így?
Mit szólna a sajtómunkás, ha a kocsija kerekén a csavarokat csak úgy nagyjából húzná meg a szervizes?
"A hatályos magyar szabályozás
A Büntető Törvénykönyv 162. §-a rendelkezik az öngyilkosságban közreműködésről. Ezek szerint: Aki mást öngyilkosságra rábír, vagy ennek elkövetéséhez segítséget nyújt, ha az öngyilkosságot megkísérlik vagy elkövetik, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Talán Karsai méltósággal szeretne távozni, és ehhez kér jogi lehetőséget. Megtehetné persze titokban, úgymond fű alatt, de az mindenféle vizsgálattal jár, ki volt a közelben, ki tudott róla, miért nem akadályozták meg. Nagyon meg lehet izzasztani a hozzá közelállókat.
Nem keltette fel a kíváncsiságodat?
Kicsit komolyabbra véve, ismerjük a clickbait kifejezést, miszerint hatásvadász címekkel csigázzák a t. olvasó érdeklődését, és nemegyszer megesik, hogy a címnek nincsen köze a tartalomhoz, ellenben jelentősen növeli a kimutatható olvasószámot.
Például, Lakodalom Lajos szörnyű szenvedéseket él meg a börtönben, a hozzátartozók nem hozhatnak be neki élelmiszert.
Azt nem állíthatom teljes bizonysággal, hogy a félregépelések mindegyike tudatos és eleve a megtévesztés a célja, de az a borzasztó, hogy ez könnyen hihető, az "újságírás" mostani etikai szintjét látva.
Lehetne, de így jobban felfigyelsz rá. Ha a tartalom nem is fog meg, de a forma igen. Azt nem hihetem el, hogy nem használnak még alapszintű helyesírás ellenőrzőt sem. Vagy pedig használnak, csak nem értik, mit jelent az a hullámos piros vonal.
Tulajdonképpen nem érdemled meg hogy válaszoljak, mert ha valaki mást mond mint amit te , akkor egyből elkezdesz epét hányni. Nem vagy képes meghallani az értelem szavát. Agyatlan vagy Velő Fülöp, és még erre büszke is vagy.
Mániákusan hajtogatod: de mit lopott, mit lopott? Mert képtelen vagy látni, hogy Sárazsadány sem az égből pottyant a klán ölébe, és a környező földek sem csak úgy nőttek hirtelen a lábuk alá, a vagyongyarapodáshoz kell valami pénzügyi alap. Ha valaki -akár egy miniszterelnök is- vagyontalannak vallja magát, miközben a b. neje és a külföldi egyetemen kitaníttatott csemetéi is sorra íratják a nevükre a szőlőket, alapítanak cégeket, akkor fölmerül a kérdés, miből? A válasz amúgy kézenfekvő, ott van a papírokban, vissza nem térítendő támogatásokból és adókedvezményekből.
Válaszom megírtam, azt tudom, ebből semmit el nem ismerhetsz, hiszen nem az értelmes véleménycsere miatt jöttél, hanem kötözködni, gúnyolódni.
Szánalmas vagy buksi.
"A drónfelvételek is látványosak és szépek, de nem annyira, mint ahogy az Orbán-család a vagyontalan miniszterelnök közvetlen közelében mesés területekre tesz szert, nemegyszer állami támogatásból. Most a miniszterelnök saját lábra állt lányának és annak férjének birtokairól készült drónfelvétel.
Orbán Ráhel nemrégiben földvásárlásra adta a fejét: a Tokaj-Hegyalján megvásárolt összesen több mint 90 hektár szőlő több szempontból is a miniszterelnök családjához köthető. Sokakat érdekel, hogy mi történik Tokaj-Hegyalján, ezért az Átlátszó.hu stábja elment megnézni a sárazsadányi és bodrogkisfaludi „Orbán-szőlőket”.
A miniszterelnök lányának nevében, férje Tiborcz István járt el az adásvétel során, és a BDPST Zrt.-n keresztül az ő közvetett tulajdonában van a szőlőket bérlő Patrícius Borház is. A miniszterelnök lánya által megvásárolt szőlők közös sajátossága, hogy azokon jelzálog van bejegyezve az Abraham Goldmann Bizalmi Vagyonkezelő Zrt. javára, és kevés kivételtől eltekintve, mindet a Patricius Borház bérli. A Patrícius nemrégiben került Tiborcz István közvetett tulajdonába. A miniszterelnök lányát 2021-ben regisztrálták földművesként (!), így van lehetősége földet venni, ha és amennyiben a kérdéses területekre nincs elővásárló."
borsod24.hu/2023/07/25/latvanyos-vagyongyarapodas-ilyenek-orban-rahelek-borsodi-szoloi-es-borhaza/
Ha és amennyiben szerinted itt minden tiszta és tisztességes, akkor sürgősen keresd fel orvosodat.
Értem én Fülöpke, neked az a tény, amire te azt mondod, minden más csak vagdalkozás. Van itt egy kis olvasnivaló. hvg.hu/itthon/20180303_Bayer_Zsolt_feladata_lett_Tiborcz_megvedese_bravurosan_egette_le_magat
Aztán kezdjük a kezdeteknél, a székházügynél. Tagadod az ügyeskedést, amikor eladták az ingyen kapott pártszékházat, aztán közpénzből felújíttatták, aztán közpénzből visszavásárolták?
Ott van a vejkó a falopással, az ELIOS üggyel, Kaya Ibrahim meg Josip Toth az Ezüsthajóval és a koronaúsztatással.
Olvass, okulj, ne maradj már ilyen gyökér.
A "bevallott" 700000 Ft. megtakarításból kitellett a gyerekek taníttatása, saját lábra állítása, és a maradékból még Hatvanpuszta is összejött. Vajon miből lett a vejkónak cége, szállodái, földje? És Récsöl miből vette meg a tokaji birtokait? Ne feledkezzünk meg azért Anikó asszonyról sem, neki is került a nevére valamennyi földbirtok. Ennyi, a teljesség igénye nélkül, de hát vaknak ne magyarázzam a színeket. Leülhetsz Fülöpke, ma sem ostromoltad meg az értelem csúcsait.
Ha lenne egy gilisztányi eszed (a hasonlat tőled) akkor eltöprengenél azon, hogy a sokmilliós képviselői meg minielnöki illetményből hogyhogy csak ennyi maradt a teljes költségtérítés mellett? Hát mennyire érthet egy ilyen alak a gazdasághoz, ha a saját pénzére nem tud vigyázni? Persze ez csak a porhintés volt a rajongóknak.
Nem kunszt, kilépsz a kapun, balra fordulsz és random benyitsz bárhová.
" A 2021-re vonatkozó TeIR adatbázis alapján
Felcsúton évi 173 055 forint volt az egy főre jutó nettó belföldi jövedelem. "
24.hu/fn/gazdasag/2023/08/24/felcsut-emberek-netto-befoldi-jovedelme-legkisebb/
Mondd boci, el is olvasod amit leírsz?
"minden nato ország segíti ukrjnát ... mintha tag lenne"
De nem NATO tag dadus, te meg azt írtad az előbb!
infostart.hu/kulfold/2023/10/01/vasarnap-ujabb-katonai-sorozas-kezdodik-oroszorszagban
"Ha az oroszok is háborúnak fogják nevezni akkor berántanak pár millió újoncot.
Jelenleg szerződéses katonák harcolnak."
Írta cicmogi ma, 12:37-kor
Marhaságot beszélsz boci,
hu.euronews.com/2023/11/28/stoltenberg-ukrajna-nato
Van bizony :-)
lavendertihany.hu/shop/tihanyi-levendula-mez/
Nem csak Karácsony Gergelyt, hanem az agglomerációban élő szavazóit is. A miniszterelnök ahelyett, hogy feladatához híven az egész országot képviselné, inkább kicsinyes bosszúból ott tesz keresztbe a fővárosnak (is) ahol csak tud. Ennyi telik tőle, használni nem használ, de legalább árt. Kérdés, hogy elvakult híveinek mikor nyílik ki a szemük (és a a bicska a zsebükben)?
Arra hiábavaló várakozni, hogy a gonosz törpének magától megjöjjön az esze.
Ez a demokrácia buktatója. Az okos, értelmes, művelt többség nem áll bele a csetepatéba, csendben félrehúzódik, ezért nem hallatszik a szavuk, teljes joggal sajnálhatják önmaguk, mert senki nem áll ki az érdekükben.
Mint a színházban. Az agresszív, hangoskodó, lökdösődő kisebbséget a konfliktuskerülő többség előre engedi, és ámulva látja, hogy a legjobb helyeket már elfoglalták.
Ha sikerül az utcai (nyüszítő) nindzsának Magyarországot kirúgatni az EU-ból, akkor a csendes (okos, művelt, stb.) többség lelkesen fogja sajnálni magát az elvesztegetett lehetőségeket siratva.
Valahogy így: Hej, ha akkor támadt volna egy igazi forradalmár, egy ember, aki a nép élére áll, hogy igazságos társadalmat teremtsen! Hej, de elmúlott a pillanat, vissza már nem jön többé, soha!!
És emígyen búsonganak, miközben könnyük a poharukba csordul. Mert azt nagyon tudunk, búsongani és önmagunk sajnálni.
Ellenzék? Hasek jut eszembe, illetve az egyik könyve, A törvény keretei között mérsékelten haladó párt története.
A többség kivár, azt mondja, nem ugrálok, mert azt a kicsit is elveszíthetem, ami még van. Hogy én tegyem meg az első lépést? Ne már, majd ha már elég sokan lesznek, beállok én is a sorba.
(Gyáva népnek nincs hazája, de van jól fűtött szobája és teli kamrája)
Ha "alavju" nénit és "kértek egy kis sósavat a pofátokba" bácsit nézem, akkor az "értékítélet" helyénvalónak tűnik.
Érdekes megnyilvánulás. Vajon anno téged is "úgy csináltak" a családi pótlékért? Sajnálom a gyerekeidet -ha vannak.
Azért az emberek közt másként megy, mint az egerésző, bundás négylábúaknál.
Nem mellékesen, nem csak férfiak szeretnének munkát és jövedelmet. Ugyanezzel a lendülettel a fiatal nőknek mit tanácsolnál? "Csináltassák fel magukat", aztán lesz ahogy lesz?
Szerintem gondold át ezt még egyszer.
Talán azért, mert a nettó függ az életkortól, ahogy a cikkben is megemlítik. Érdekes és vicces is, majdhogynem röhejes, hogy felvesznek két agilis fiatalt, az egyik legyen 23 éves, a másik 24. Indulásnál mindketten ugyanannyit visznek haza, majd egy év múlva már megjelenik a kormány áldásos intézkedéseinek hatása, az idősebbik még mindig ugyanannyit keres bruttóban, mint a fiatalabbik, de kevesebbet kap.
"Az 544 ezer forintos bruttó fizetés 361 760 forintot jelent nettóban, ha valaki pedig 25 év alatti, azaz nem kell személyi jövedelemadót fizetnie, 443 360 forintot vihet haza havonta."
Ember! Hol élsz te, valami afrikai dzsungel köztársaságban, ahol a főmufti azt tesz amit akar? Képzeld, ha ide jön, akkor rá is vonatkoznak bizonyos szabályok, a testőrei nem léphetnek fel erőszakosan a fogadó ország állampolgárával szemben, hacsak nem állt elő közvetlen veszélyhelyzet. A legújabb öribari talán annyira érzékeny, hogy infarktust kap egy bemutatástól? Akkor a védserege lesz szíves ezt jelezni az intézkedésre jogosult szervezetnek, jelen esetben a magyar rendőrségnek!
Kíváncsi vagyok, mit tanácsolna mimagyaroknak abban a valószínűtlen(de nem elképzelhetetlen) esetben, ha a román csapatok már a Tiszánál állnának?
Az eddigiek szerint azt, hogy a háború rossz, ha engedmények árán is, de be kell fejezni, vigyék azt, amire már rátették a kezüket, a maradékon meg hagyják az "új nemességet" kapirgálni.
Nincsen olyan szegény ember, aki ígérni ne tudna.
Ugye nem akarod letagadni, hogy nem akarnak visszajönni or-bánod talpát nyalni?
" csak a jellemgyengék hagyják el az országot"
Aztán ha valami világraszóló sikert érnek el , huzamosabb időt töltve a nagyvilágban, akkor mindezt nekünk köszönhetik, meg a szíriuszi géneknek, és mindig is mellettük álltunk, nekik drukkoltunk, még ha nem is vették észre.
Ugye boci?
Szegény ember kézzel nőz