Ha 100-ról indulok és a negyedével emelem (+25%), akkor 125 lesz. Ellenben ha 50-ről indulok és megduplázom (+100%), akkor elértem a 100-at.
Melyik lesz a nagyobb, a +25% vagy a +100?
@szaboria1: ma, 18:00
Az új szabályozás szerint kényükre-kedvükre igényelhették az ingatlanokat, még az sem volt feltétel, hogy előtte egyházi tulajdonban lévő legyen. Kisajátítás, rekvirálás, aljas és szemét kiszolgálása az intézményesült egyházaknak.
De hát ez így van jól, nem hallottam országos méretű felháborodásról, mi több, tevőleges ellenállásról ez ügyben.
@Bélabá: ma, 11:56
Nincsen szándékomban parttalan vitába bonyolódni, de azért megjegyzem, a tüdőben nincsen bőr, ellenben van jókora felület a légcserére, oxigén be, szén-dioxid ki.
@Bélabá: ma, 11:23
A maszk nem a vírust szűri ki, ez tényleg teljesen hülye elvárás lenne, ezzel szemben a cseppfertőzést erőteljesen visszafogja, pl. a köhögéskor, tüsszentéskor és a "folyékony beszéd" közben elszabaduló ilyen-olyan vírushordozó részecskéket. Mert a vírus terjed a levegőben is, meglovagolva a levegőbe szórt mindenféle váladékot. Egyszerűkém beleköhög a markába, beletörli a nadrág ülepébe, aztán megfogja a kilincset, a buszon a kapaszkodót, és már csak az kell, hogy az utána jövő versenyző a szennyezett felülettel érintkezve illedelmesen a szája elé tegye a kezét ásításkor.
Ez egy nagyon leegyszerűsített példa, de a lényeg benne van.
Egyébként meg adatok híján csak találgatás, hogy a védőeszköz használata semmit nem ér. Mennyi lenne a kórházi fertőzések száma szerinted, ha az operáló orvosok és műtőssegédek rád hallgatva sutba dobnák a maszkokat, netán kesztyűt sem vennének fel?
Nagyon úgy néz ki, kishazánkban szó szerint járványkezelés van, a megelőző védekezés meg valami libsi huncutság.
Ez olyan, mintha a vízügy akkor kezdene el gátakat építeni, amikor az árhullám már fenyegető méretűre duzzadt.
A fokozott higiénia, a távolságtartás, a maszkviselés nem a covidra van specializálva, hanem úgy általában a cseppfertőzéssel terjedő kórok ellen hasznos.
Az orvosi rendelőkben, kórházakban alapesetben is -tehát amikor éppen nincsen járvány- kötelező kellene legyen ez az egyszerű védőeszköz.
"Az elődjét engedély nélkül állították fel, ennek van már engedélye, vagy csak "szokásjog alapján -tehát jogtalanul- áll?
Eléggé meredek (kereszt)állítás ez így, törvénytelenséget törvénytelenséggel megfejelni, s közben keresztényüldözésről jajveszékelni.
Persze ne csodálkozzunk, Nerniában ez a módi, ha kritizálják, meg kell hosszabbítani."
Tegnap, 19:30-kor írtam, már itt is a válasz:
"Feljelentette magát a nagy-szénási kereszt újraépítője"
Tudja a pernahajder, hogy jogtalanul, a törvénnyel szembemenve cselekedett, de még dicsekszik is vele. Ő így fejezi ki hangosan és érthetően a véleményét. Vajon mit szólna, ha a szomszédok a kapuja elé állítanának egy keresztet, mert csak?
Aki a debreceni önkormányzat lépcsőjére ülve demonstrált közmunka büntetést kapott, pedig semmiféle kárt nem okozott.
Mi lesz vajon ennek az ügynek a kicsengése? A most divatozó erőszakos "vallásosság" hullámát meglovagolva egy új népi hős emelkedik ki az ismeretlenségből?
@Nessy: ma, 19:07
Az elődjét engedély nélkül állították fel, ennek van már engedélye, vagy csak "szokásjog alapján -tehát jogtalanul- áll?
Eléggé meredek (kereszt)állítás ez így, törvénytelenséget törvénytelenséggel megfejelni, s közben keresztényüldözésről jajveszékelni.
Persze ne csodálkozzunk, Nerniában ez a módi, ha kritizálják, meg kell hosszabbítani.
Kérem tisztelettel a félrevezető (némiképpen hazug) címet korrigálni, hiszen:
"Két hétig volt élet és halál között. Aztán ahogy jobban lett, átszállították egy pszichiátriai intézetbe, azóta is ott van, immár nyugodt, szinte kiegyensúlyozott lelkiállapotban – írja a sportal.hu nyomán az NLC."
Most vagy sikertelen öngyilkosságot követett el, vagy pedig öngyilkosságot kísérelt meg. Mármint ha a tényeket vesszük figyelembe.
" az államközeli Mathias Corvinus Collegium megvette a Libri többségi tulajdonát, így félő, hogy hamarosan nem jelentet meg olyan könyveket, amelyek a kormánynak nem tetsző témákkal foglalkoznak"
Az MCC nem államközeli, hanem kormányközeli, ezért a feltétlen orbánhűség.
@izéke: ma, 07:21
Úgy tűnik, valaki ott a szerkesztőségben megfogadta a tanácsainkat és ötödikesek írják a cikkeket az óraközi szünetben. Így is marhaság, de legalább szórakoztató.
Apróság de lényeges, a macskaféléknek nem villás a nyelve, és nem lóg ki a szájából. Igen erőteljes testképzavar, tankönyvi példa.
"Chiara az elmúlt időszakban már több mint 25 testmódosításon esett át, 70 piercingja és számos tetoválása van.
A nyelve már villás, a homlokán szarvak díszlenek, és orrlyukai száma is meghaladja az átlagemberekét, és igen, macskafarok-beültetésre készül. Közben a testében is elhelyeztetett pár implantátumot…
“Azt hiszem, elég menő macskahölgy leszek”
– mondja a követői ezreinek."
@Nyírfa: ma, 09:44
Nyissunk egy internetes újságírási tanácsadó irodát, lennének ötleteim. Pl. itt az egyik cikkecske címe szerint egymás nyakának ugrottak, pedig a torkának szoktak, és ez csak egy -bár kirívó- példája a szép magyar beszéd megcsúfolásának.
@Nyírfa: ma, 09:05
Ismerd el, kell az "ütős" cím, hiszen ki lenne kíváncsi arra, hogy egy mérsékelten beszámítható egyén gyertyatartókat rongált meg és összetört egy zászlórudat is. A szikár, száraz tények nem növelik az olvasottságot.
@vacsi: ma, 10:33
Rossz kérdés. Valaki legyártotta, valaki forgalomba hozta, valaki árulta ezeket a petárdákat. Miért kell megengedni, miért nem lehet következetesen tiltani ezeket a pirotechnikai eszközöket? Miért kell egy kormánynak azzal dicsekedni, hogy megcsinálja a földrész, sőt, a világ legbombasztikusabb tűzijátékát, miközben nincs pénz az egészségügyre és az oktatásra?
Egyébként a 'rigó előállhatna valami tényszerűséggel, hogy miből vonta le a következtetést, miszerint a migráncsok petárdáztak. Nagy valószínűséggel ez is egy ex has kijelentés, mint ahogy a "híradásaik" nagy része.
Akik éltek már az "átkosban", azoknak nem szokatlan a betétdíj, igaz, az álmunkban sem jutott eszünkbe, hogy a müa. palackokra is kiterjesztik. Nem nagyon látom benne a logikát, mert nagyon alapos tisztításon kell átesnie ha élelmiszeripari célokra akarnák felhasználni, ha meg nem, akkor mi ez a kilapítási tilalom? Az alapos tisztításnak magas költségvonzata is van, mennyire éri meg? (szállítás, víz, tisztítószerek, még víz. Meddig éri meg folytatni? Ha 50 Ft-ra árazták be a palackokat, megéri 100 Ft-ot rákölteni? Próbálom elképzelni a begyűjtő teherautókat, amint 10 méter magasan rakott platóval próbálnak közlekedni, mert a súly itt tulajdonképpen elhanyagolható.
Humannak igaza van, majd elmúlik ez is.
(még nem volt alkalmam gratulálni az elmés nick-névhez, most megteszem: Gratulálok!
@bence: ma, 18:57
Repetitio est mater studiorum. Azaz ismétlés a tudás anyja. Karinthy nyersebben s egyben viccesebben fogalmazott: Maga megbolondult, maga megbolondult, hogy mindent kétszer mond, kétszer mond?
Akkor eljött az ideje a köldöknézésnek*?
*ha a világ köldöke a szívcsakra
Nem csak egy ókori kínzó és kivégző eszközt a nyakukba aggató mesemondók tudnak mélyértelműen beszélni
@Géza: ma, 19:11
Ha megakadályozhattad volna de nem tetted, akkor mulasztásos törvénysértést követtél el. Mint amikor látod, hogy eltűnt egy csatornafedél és vállat vonva elsétálsz, ha baleset történik, abban nagy a felelősséged.
Nem vagyok prókátor, könnyen tévedhetek is.
+szóköz+n, tehát az államtitkár szerint nem kell aggódni, ő sem aggódik
Melyik lesz a nagyobb, a +25% vagy a +100?
Banán alakú. Ezt már a nagytudású lovag Arthur királynak is megmondta (Gyalog galopp)
Az új szabályozás szerint kényükre-kedvükre igényelhették az ingatlanokat, még az sem volt feltétel, hogy előtte egyházi tulajdonban lévő legyen. Kisajátítás, rekvirálás, aljas és szemét kiszolgálása az intézményesült egyházaknak.
De hát ez így van jól, nem hallottam országos méretű felháborodásról, mi több, tevőleges ellenállásról ez ügyben.
Nincsen szándékomban parttalan vitába bonyolódni, de azért megjegyzem, a tüdőben nincsen bőr, ellenben van jókora felület a légcserére, oxigén be, szén-dioxid ki.
A maszk nem a vírust szűri ki, ez tényleg teljesen hülye elvárás lenne, ezzel szemben a cseppfertőzést erőteljesen visszafogja, pl. a köhögéskor, tüsszentéskor és a "folyékony beszéd" közben elszabaduló ilyen-olyan vírushordozó részecskéket. Mert a vírus terjed a levegőben is, meglovagolva a levegőbe szórt mindenféle váladékot. Egyszerűkém beleköhög a markába, beletörli a nadrág ülepébe, aztán megfogja a kilincset, a buszon a kapaszkodót, és már csak az kell, hogy az utána jövő versenyző a szennyezett felülettel érintkezve illedelmesen a szája elé tegye a kezét ásításkor.
Ez egy nagyon leegyszerűsített példa, de a lényeg benne van.
Egyébként meg adatok híján csak találgatás, hogy a védőeszköz használata semmit nem ér. Mennyi lenne a kórházi fertőzések száma szerinted, ha az operáló orvosok és műtőssegédek rád hallgatva sutba dobnák a maszkokat, netán kesztyűt sem vennének fel?
Ez olyan, mintha a vízügy akkor kezdene el gátakat építeni, amikor az árhullám már fenyegető méretűre duzzadt.
A fokozott higiénia, a távolságtartás, a maszkviselés nem a covidra van specializálva, hanem úgy általában a cseppfertőzéssel terjedő kórok ellen hasznos.
Az orvosi rendelőkben, kórházakban alapesetben is -tehát amikor éppen nincsen járvány- kötelező kellene legyen ez az egyszerű védőeszköz.
Eléggé meredek (kereszt)állítás ez így, törvénytelenséget törvénytelenséggel megfejelni, s közben keresztényüldözésről jajveszékelni.
Persze ne csodálkozzunk, Nerniában ez a módi, ha kritizálják, meg kell hosszabbítani."
Tegnap, 19:30-kor írtam, már itt is a válasz:
"Feljelentette magát a nagy-szénási kereszt újraépítője"
Tudja a pernahajder, hogy jogtalanul, a törvénnyel szembemenve cselekedett, de még dicsekszik is vele. Ő így fejezi ki hangosan és érthetően a véleményét. Vajon mit szólna, ha a szomszédok a kapuja elé állítanának egy keresztet, mert csak?
Aki a debreceni önkormányzat lépcsőjére ülve demonstrált közmunka büntetést kapott, pedig semmiféle kárt nem okozott.
Mi lesz vajon ennek az ügynek a kicsengése? A most divatozó erőszakos "vallásosság" hullámát meglovagolva egy új népi hős emelkedik ki az ismeretlenségből?
Az elődjét engedély nélkül állították fel, ennek van már engedélye, vagy csak "szokásjog alapján -tehát jogtalanul- áll?
Eléggé meredek (kereszt)állítás ez így, törvénytelenséget törvénytelenséggel megfejelni, s közben keresztényüldözésről jajveszékelni.
Persze ne csodálkozzunk, Nerniában ez a módi, ha kritizálják, meg kell hosszabbítani.
Csak megbélyegez, besároz.
Igazad van, ezt nem gondoltam végig alaposan.
"Két hétig volt élet és halál között. Aztán ahogy jobban lett, átszállították egy pszichiátriai intézetbe, azóta is ott van, immár nyugodt, szinte kiegyensúlyozott lelkiállapotban – írja a sportal.hu nyomán az NLC."
Most vagy sikertelen öngyilkosságot követett el, vagy pedig öngyilkosságot kísérelt meg. Mármint ha a tényeket vesszük figyelembe.
Az MCC nem államközeli, hanem kormányközeli, ezért a feltétlen orbánhűség.
Úgy tűnik, valaki ott a szerkesztőségben megfogadta a tanácsainkat és ötödikesek írják a cikkeket az óraközi szünetben. Így is marhaság, de legalább szórakoztató.
"Chiara az elmúlt időszakban már több mint 25 testmódosításon esett át, 70 piercingja és számos tetoválása van.
A nyelve már villás, a homlokán szarvak díszlenek, és orrlyukai száma is meghaladja az átlagemberekét, és igen, macskafarok-beültetésre készül. Közben a testében is elhelyeztetett pár implantátumot…
“Azt hiszem, elég menő macskahölgy leszek”
– mondja a követői ezreinek."
www.youtube.com/watch?v=j-KFqSLbdxU
Amit ma megtehetsz, tedd meg. Könnyebb bocsánatot kérni, mint engedélyt.*
*azt hiszem, ez valami csajozós filmben volt
Nemi devianciája nem is érdekelne, de folyamatosan visszaél a hatalmával, és az ezt szóvá tévőket arrogáns hangnemben "oktatja ki". Egy öntelt pojáca, aki magasra jutott a pápai cementkereskedő elkobzott házából, a vöröskatona nagypapinak köszönhetően. És még ő kommunistázik nagy bőszen.
www.facebook.com/JeneiKevinMartin/photos/a.111147134347136/169242395204276/?type=3
ellenszel.hu/2021/09/20/juszt-laszlo-odaporkolt-kover-laszlonak-elmondta-mikent-koltozott-a-csaladja-a-papai-hazba/
Nyissunk egy internetes újságírási tanácsadó irodát, lennének ötleteim. Pl. itt az egyik cikkecske címe szerint egymás nyakának ugrottak, pedig a torkának szoktak, és ez csak egy -bár kirívó- példája a szép magyar beszéd megcsúfolásának.
Ismerd el, kell az "ütős" cím, hiszen ki lenne kíváncsi arra, hogy egy mérsékelten beszámítható egyén gyertyatartókat rongált meg és összetört egy zászlórudat is. A szikár, száraz tények nem növelik az olvasottságot.
Rossz kérdés. Valaki legyártotta, valaki forgalomba hozta, valaki árulta ezeket a petárdákat. Miért kell megengedni, miért nem lehet következetesen tiltani ezeket a pirotechnikai eszközöket? Miért kell egy kormánynak azzal dicsekedni, hogy megcsinálja a földrész, sőt, a világ legbombasztikusabb tűzijátékát, miközben nincs pénz az egészségügyre és az oktatásra?
Egyébként a 'rigó előállhatna valami tényszerűséggel, hogy miből vonta le a következtetést, miszerint a migráncsok petárdáztak. Nagy valószínűséggel ez is egy ex has kijelentés, mint ahogy a "híradásaik" nagy része.
Humannak igaza van, majd elmúlik ez is.
(még nem volt alkalmam gratulálni az elmés nick-névhez, most megteszem: Gratulálok!
Repetitio est mater studiorum. Azaz ismétlés a tudás anyja. Karinthy nyersebben s egyben viccesebben fogalmazott: Maga megbolondult, maga megbolondult, hogy mindent kétszer mond, kétszer mond?
A levendulaméz mindenre IS jó :-D
*ha a világ köldöke a szívcsakra
Nem csak egy ókori kínzó és kivégző eszközt a nyakukba aggató mesemondók tudnak mélyértelműen beszélni
Ha eléggé okos és elszánt a gonosz ember, akkor bármivel vissza tud élni, legelsősorban az önzetlen segítőkészséggel.
Ha megakadályozhattad volna de nem tetted, akkor mulasztásos törvénysértést követtél el. Mint amikor látod, hogy eltűnt egy csatornafedél és vállat vonva elsétálsz, ha baleset történik, abban nagy a felelősséged.
Nem vagyok prókátor, könnyen tévedhetek is.
Aki ott van mellette, vagy csak tudott a szándékáról, felelősségre vonható, mert nem akadályozta meg.