Az egyre növekvő Covid-esetszámokra való tekintettel válhat szükségessé – írta meg a Dívány.
Fotó: Pixabay
A téli időszakban a már amúgy is jelentős influenzás megbetegedések mellé most tovább súlyosbítja a helyzetet a Covid-fertőzöttek számának emelkedése, különösen az ünnepek alatti összejövetelek következtében.
A várható hazai helyzetet az Amerikában és Spanyolországban tapasztalt járványhelyzetek is előrevetítik, ahol az esetszámok növekedése miatt már kötelezővé vált a maszkviselés számos területen, beleértve a kórházakat és szociális ellátóközpontokat is.
A Dívány szerint a turisztikailag is érintett régiók, például a Valencia tartomány, ahol már 96%-os betegellátási kihasználtság tapasztalható, az ünnepek alatt kritikus helyzetbe kerültek.
A betegek száma lassan fenyegető méreteket ölt, és az egészségügyi ellátórendszer összeomlásával fenyegeti a térséget.
A hatóságok nemcsak a maszkviselési kötelezettség kiterjesztését javasolják az ország egész területére, de tervezik azt is, hogy hétfőtől kezdve az egészségügyi központokban időpont-egyeztetés nélkül is lehet majd Covid-19 elleni védőoltást felvenni.
46 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Kurva jó duma! 2 napja a húgomat szabályos regisztrációval, időponttal, oltás nélkül zavarták el az oltópontról. Több mint egy éve nem volt beoltva. Az volt a bűne, hogy szeretett volna egy vakcinát kapni, hatodszorra. A sajtóban meg pofáznak, hogy 3-4-5 hónaponként oltassuk be magunkat. Ennyit a propaganda, és a valóság viszonyáról az egészségügyben.
Azonban semmi köze a fertőzés L hárításhoz!!
Így álcázom ,hogy ismét nem borotválkoztam!!
csak ennyi
barátilag
J.L
Innen is küldtek el idős, érvényesen beregisztrált időben, személyesen megjelent betegeket emiatt orvosi indok nélkül. Semmilyen írásbeli igazolást nem kaptak az ellátás megtagadásáról, az érvényes regisztrációjuk megszűnt, újabb időpont már nincsen. A honlapjukon minderről erről egy árva szó sincs. Arról sincs információ, hogy a visszautasítottakon megspórolt oltóanyagot vajon kik kapták meg???
:))
Aki hajlamos volt rá elkapta, maszkban is, oltással is.
Nem oltattam be magam, veszélyeztetett csoportban vagyok, egyszer átment rajtam, mint egy influenza. Unalmas már ez a covid hiszti
de valaki felviágosíthatná az embereket,hogy magyarországnak nincs Pfizer, mert nem vettek/kértek a kurva orbánék ,azt sem fizették ki amit addig vettek...
ez a kibaszott orbáni keresztényi járvány kezelés a bárcás nyunyóka aszisztálásával!
Csodálkoznak,hogy csökken a lakosság létszáma,mert hullanak a szerencsétlenek...a magyarok...
Ez olyan, mintha a vízügy akkor kezdene el gátakat építeni, amikor az árhullám már fenyegető méretűre duzzadt.
A fokozott higiénia, a távolságtartás, a maszkviselés nem a covidra van specializálva, hanem úgy általában a cseppfertőzéssel terjedő kórok ellen hasznos.
Az orvosi rendelőkben, kórházakban alapesetben is -tehát amikor éppen nincsen járvány- kötelező kellene legyen ez az egyszerű védőeszköz.
A maszk nem a vírust szűri ki, ez tényleg teljesen hülye elvárás lenne, ezzel szemben a cseppfertőzést erőteljesen visszafogja, pl. a köhögéskor, tüsszentéskor és a "folyékony beszéd" közben elszabaduló ilyen-olyan vírushordozó részecskéket. Mert a vírus terjed a levegőben is, meglovagolva a levegőbe szórt mindenféle váladékot. Egyszerűkém beleköhög a markába, beletörli a nadrág ülepébe, aztán megfogja a kilincset, a buszon a kapaszkodót, és már csak az kell, hogy az utána jövő versenyző a szennyezett felülettel érintkezve illedelmesen a szája elé tegye a kezét ásításkor.
Ez egy nagyon leegyszerűsített példa, de a lényeg benne van.
Egyébként meg adatok híján csak találgatás, hogy a védőeszköz használata semmit nem ér. Mennyi lenne a kórházi fertőzések száma szerinted, ha az operáló orvosok és műtőssegédek rád hallgatva sutba dobnák a maszkokat, netán kesztyűt sem vennének fel?
Nincsen szándékomban parttalan vitába bonyolódni, de azért megjegyzem, a tüdőben nincsen bőr, ellenben van jókora felület a légcserére, oxigén be, szén-dioxid ki.
Lófaszt..tetraéder formájú!
DE!
Segítek: számszerűsíteni nem lehet, legfeljebb valószínűsíteni. Viszont mindenképpen a több fogantatás a nyilvánvalóan logikus következtetés.
Banán alakú. Ezt már a nagytudású lovag Arthur királynak is megmondta (Gyalog galopp)
ótás megvéd.
index.hu/techtud/2023/01/28/pfizer-koronavirus-vakcina-oltas-mellekhatas-sztrok-agyverzes-riziko-65-ev-felett/
kariko is megvéd:
rumble.com/v3mpoe7-hamm-hamm-karik-nygdcslse.html
lauterbach is megvéd:
rumble.com/v2d5rso-hivatalosan-is-rengeteg-a-slyos-oltsi-krosodott-nmetorszgban.html
de elon hiába borított bilit.
a nép issza a levét, a disznófejűek röhögnek a markukba.
rumble.com/v29aeaa-2023.-februr-8.-usa-kongresszusi-meghallgats.html
itt is:
rumble.com/v1sn9fy-kovid-hazugsg-leleplezse-6-s-fl-percben.html
Az oltás azért kell, hogy esélyt adjunk ennek a szerencsének és ezáltal lehetőleg elkerüljük a legrosszabb végkimenetelt azoknál az embereknél is, akiknek enélkül nem lenne szerencséjük. Ugyanúgy vigyáznunk kell magunkra oltás után is. A harmadik oltást még valószínűleg 2022-ben kapta a kollégád vagy mindenképpen sok hónapja volt az utolsó oltása tehát az már vélhetőleg elavult vagy elgyengült. Az sem kizárt, hogy ha oltatlanként kapja meg ugyanezt a fertőzést, nem ússza meg a kórházat vagy az egyéb súlyos következményt. Nem én találtam ki hanem neves tudósok, hogy orvosilag nem az a meghatározó, hogy a pandémia óta hány covid oltást kapott az illető hanem inkább az, hogy mikor kapta az utolsót. A mostani vírusváltozatra készült Moderna leírásában benne van, hogy 65 éven felüliek esetén az utolsó covid19 oltás után már három hónappal be lehet adni. Az csak álhír, hogy csak és kizárólag az össz oltás szám számít. Arra találták ki ezt a fake news-t, hogy elhitessék az egybites népekkel, hogy fölösleges az oltás és azok így nem fogják kérni. Mehet a pénz más haszontalan dolgokra. Az pedig, hogy egy csomó ember kínlódik a betegségtől akár évekig is vagy ha idősebb, akkor a fiataloktól nagyobb eséllyel akár bele is hal, nem számít. Ez a magyar rögvalóság.
Új hozzászólás