Évente egyszer feltűnik valamelyik blogon Szalai Annamára zalaegerszegi szexlapja, pedig nem egy billiárdgolyóval kipeckelt szájú pornómagazin az, csak egy vidéki erotikus lap, amiben a padon ücsörögve, műszálas fürdőruhából veszi elő a mellét a helyi jó csaj. Arról persze senki nem ír, hogy a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság elnöke már 1994-ben hitet tett a sajtószabadság mellett, amikor a lap szerkesztőségi jegyzetében, az akkor két éves Miaimi Press nevében arról írt, hogy mégis hogyan akarják ellehetetleníteni, sőt betiltani az újságot az elvtársból lett polgárok. (A Miami monológ című írást Miami Mami néven írták alá, de hát szerkesztőségi jegyzet, Szalai Annamária pedig főszerkesztőként az egyetlen nő az impresszumban, vagyis a cikket vélhetően ő maga írta, de legalábbis szerkesztőként egyet értett vele).

Forrás: comment.blog.hu
Feltöltő: Sakura
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

Népszerű az Interneten

13 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Dr.luigilongo60
A pofátlanság nem ismer határokat, a becsület meg Szalai Annamáriát.
Hányadék lotyó.
thumb_up replyVálasz error access_time2010. december 29., 21:03
csutak
A beterjesztett "iromány" amelyet aztán elfogadtak, médiaügyilegesséből kifolyólagosan:
www.parlament.hu/irom39/01747/01747.pdf
thumb_up replyVálasz error access_time2010. december 29., 23:21
coyote3
@csutak: Te jó ember vagy, ezért nincsenek ellenségeid. Én meg az ellentét.
thumb_up replyVálasz error access_time2010. december 30., 06:40
csutak
@coyote3: Szeretnék jó ember lenni, de sajna a személyiségem akadályoz ebben:(
thumb_up replyVálasz error access_time2010. december 30., 09:52
Bugajakab
A hazudozó kormány szóvivőkre, meg politikusokra
nem vonatkozik a törvény?
thumb_up replyVálasz error access_time2010. december 30., 10:16
csutak
Annamariska figyelmébe ajánlom:
A szövegen jól látható az érdemi kodofikáció elmaradása!
Pl: "10§, Lineáris Médiaszolgáltatás" Ez bizony fogalomzavar a javából.
Nem lehet egy szolgáltatás lineáris, analóg vagy digitális igen, de lineáris (egyenes vonalú) nem!

12§ 3.bek. Aggályos!

18§-2 bek. Piackorlátozó, úniós direktívával nem harmonizál.

27.§(1)A- Aggályos korlátozás, amit nem fognak betartani a fideszék!

36. § (1)- úgy általában aggályosnak vélem a közmédiumok reklámperceit! Egy az adókból finanszírozott közmédium ne sugározzon reklámot az adófizetők pénzén!

43. §(3) Nem lehet lineáris médiaszolgáltatásra jogosult szervezet :
a) párt, a párt által létrehozott gazdasági társaság vagy alapítvány ,- Ez a tilalom aggályos! Értelmetlen és betarthatatlan a mai viszonyok között!

75. §(1) A műsorterjesztőt — teljes kapacitásának tíz százalékáig, de legfeljebb három médiaszolgáltatás
tekintetében — a médiaszolgáltatók körzeti vagy országos, audiovizuális közösségi
médiaszolgáltatására vonatkozó, műszakilag és gazdaságilag megalapozott szerződéses ajánlata
tekintetében szerződéskötési kötelezettség terheli .- Ez a piac működésébe való durva beavatkozás!

84. §
(1) A közszolgálati média- és hírszolgáltatás biztosítására, függetlenségének védelmére a z
Országgyűlés létrehozza a Közszolgálati Közalapítványt (a továbbiakban : Közalapítvány) . A
Közalapítvány a Magyar Televízió Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság, a Duna
Televízió Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság, a Magyar Rádió Zártkörűen Működő
Nonprofit Részvénytársaság, valamint a Magyar Távirati Iroda Zártkörűen Működő Nonprofit
Részvénytársaság (a továbbiakban együtt : közszolgálati médiaszolgáltatók) tulajdonosa.
-Ez alapjaiban aggályos! A kormány egyértelműen befolyásolni képes a működését!
84. §
(4) A Közalapítványra e törvény eltérő rendelkezése hiányában az alapítványokra vonatkozó
általános szabályokat kell alkalmazni .
-No itt válik el a szar a víztől! Mert ami a fidesz befolyásoló túlsúlyát illeti azt a törvény tartalmazza, ami irreleváns azt már a PTK-ra bízza.

Nos, ma eddig terjedt az időm a törvény cincálásában és bizony eléggé komoly aggályaim támadtak a törvényalkotó jóhiszeműségével kapcsolatban az eddig átolvasottak alapján.
Ez a törvény egyértelműen azért született, hogy Orbán és csapata bebetonozza magát törvényi eszközökkel a közmédiába.
thumb_up replyVálasz error access_time2010. december 30., 11:13

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok