Újabb részletek forrását azonosította a hvg.hu Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-es doktori disszertációjában. Ezúttal a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak az olimpiai mozgalomról kiadott ismeretterjesztő brosúrája és maga az Olimpiai Charta volt az „ihletforrás”. További tíz oldalt tesznek ki a Georgiev-tanulmányból változtatás és hivatkozás megjelölése nélkül átvett táblázatok és diagramok.
Forrás:
hvg.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
23 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Dobálódzunk sárral nem számít, hogy magunkat a magyar népet is besározzák, végül is ez a céljuk az aljas ballib csőcseléknek.
A papíron végzett" kutatás mind csak agyalmány, aminek nincs semmi értelme, csak annyi, hogy egy dolgozni nem tudó értelmetlen teóriákat gyártó ember kap egy titulust.
Az igazi nagy tudású prof.-okat, arról lehet megismerni, hogy nem kérkednek a titulussal, míg a tudás hiányán lévők kihangsúlyozzák, hogy milyen titulust ollóztak, vettek, loptak össze.
Félelmetes, hogy némelyik ember milyen primitív, egyszerű mondvacsinált dolgokról írt doktorit, és meg is kapta, mert jól "benyalta" magát.
Igazából az orvosokon kívül senkinek sem adnék doktori címet.
Engem csak az illető tudása érdeket a titulusát nagy ívbe lesz@rom.
Ha nincs tudás tőlem lehet a professzorok professzora akkor nem tartom semmire, és nem csak én, hanem a diákok sem.
Biztos lenne nagyon sok dr. akitől visszavonnák ezt a titulusát, mert bebizonyosodna a plágium. Ez olyan lenne, mint az ügynök lista, sokan bele buknának!
Új hozzászólás