Sokan a 11 éves kisfiú „emlékére hoznák vissza a halálbüntetést.” Brutális, előre eltervezett gyilkosság áldozata lett a kisfiú. Szita Bence nevelőanyját és két hajléktalant őrizetbe vettek. Az egész sokkolta a hír, az indulatok elszabadultak a közösségi oldalakon. Szita Bence meggyilkolása miatt egyre többen szorgalmazzák, hogy a törvényhozás tárgyalja újra a halálbüntetés visszaállításának ügyét, de többen az önbíráskodástól sem riadnának vissza. Az értelmetlen gyilkosság teljesen megosztotta a közvéleményt, mert sokan úgy vélik: éppen a gyászt sértik azok, akik egy ártatlan gyerek halálát használják manipulatív céljaikra. Navracsics: nincs lehetőség a halálbüntetés visszaállítására A közigazgatási és igazságügyi miniszter ezt akkor mondta, amikor a Bándy Kata meggyilkolása miatt a Fidesz-frakcióban helyet foglaló kisgazda képviselők felvetették a halálbüntetés visszaállítását. Navracsics Tibor hangsúlyozta, nehéz kérdésről van szó, de sem nemzetközi kötelezettségek,...
Megölnék a gyilkos mostohát
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Kapcsolódó cikkek
Népszerű az Interneten
- Tömeges elbocsátás az iváncsai akkumulátorgyárban, a műszak közepén küldték el a dolgozókat
- Videóra vettek egy hatalmas medvét a Bükkben
- Teljesen elkerülte hazánkat a Franciaországot pusztító maró esős katasztrófafilm, és ez valahol nagy kár - kri...
- Eláll a lélegzetünk Epres Panni álomszép fehérneműs fotóitól
Itthon
- 2024. May 12., 20:22
Tom és Jerry-s sapkában parádézott Orbán Viktorral az esztergomi polgármester – ki a Tom és ki a Jerry?
Itthon
- 2024. May 12., 19:16
Lassan követhetetlen a változás – Hétfőn megint módosulnak az üzemanyagárak
Itthon
- 2024. May 12., 20:01
Vigyázat! – Egy medve bóklászik a Bükkben – Itt látták utoljára
További ajánlatok
Nagyvilág
- 2024. May 11., 09:20
Köhögés miatt estek egymásnak az utasok a repülőn – Akár tragédia is történhetett volna
Technika
- 2024. May 10., 22:58
Innovációra magyar! – a támogató ökoszisztéma az innováció motorja
Sport
- 2024. May 10., 22:42
Főszerepben a sport és az egészség
27 hozzászólásarrow_drop_down_circle
hu.wikipedia.org/wiki/Hal%C3%A1lb%C3%BCntet%C3%A9s
Magyarország csatlakozott a halálbüntetést tiltó ENSZ és Európa Tanács egyezményekhez. Az Európai Unióban még nincs jogi tiltása a halálbüntetésnek, de a tiltó politikai elvárás egyértelmű. A bukott uniós alkotmány tartalmazta, és az EU alkotmányt pótló reformszerződés is tartalmazza.
Emlékszik még valaki is, miért lett a halálbüntetés eltörölve?
Az egyik indok volt, hogy: A halálra ítéltnek nincs védekezési lehetősége a kivégzésekor!
Kérdezem!
Annak, akit agyon vert, leszúrt, lelőtt, megfojtott, meggyilkolt, azaz elvette az életét, - amit nem ő adott! Külön kiemelve a gyermekgyilkosságokat, amelyeket az vérszerinti szülők követnek el - mennyi védekezési lehetősége volt?
Arról külön nem szólva, hogy a társadalom - az adózók - tartsák el még élete végéig azt a szemetet!?
Na, ezen kellene elgondolkodni, de nagyon gyorsan.
Olyan gyorsan, ahogy a kétharmados törvényeket hozták az elmúlt két év alatt, minden megtárgyalás nélkül!
Semmi másról nem szól a tilalom!
"A halálbüntetést támogatók érvei:
A halálbüntetést szükségesnek tartók szerint a halálbüntetésnek elrettentő hatása van. Erkölcsi okokból a legfontosabb érvük, hogy a halálbüntetés eltörlése a gyilkos életét felértékeli az áldozathoz képest; gyakorlati szempontból pedig, hogy költséges az életfogytig tartó büntetés (ami ráadásul valójában sokszor nem is tart életfogytig), a tényleges életfogytiglanra ítélt bűnözőknek pedig nincs vesztenivalójuk, így semmitől sem riadnak vissza, ezáltal veszélyt jelentenek rabtársaikra és az őrökre, sőt egy esetleges sikeres szökés révén az egész társadalomra.
A Pepperdine Egyetem két professzorának kutatása szerint az elmúlt 26 év egyesült államokbeli tapasztalatai alapján a gyilkosságok aránya a kivégzések számával ellentétes tendenciát mutat, és minden kivégzés 74-gyel csökkenti a gyilkosságok számát a rákövetkező évben."
A halálbüntetést ellenzők egyik legfontosabb érve, hogy a halálbüntetés végleg elveszi a lehetőségét, hogy egy ártatlanul elítélt személy számára igazságot lehessen szolgáltatni. Ezenkívül a halálbüntetésnek szerintük nincs valós elrettentő hatása, valamint egyesek szerint antihumánus. Már Cesare Beccaria is felhívja a figyelmet arra, hogy nem a büntetés súlyosságának vagy kegyetlenségének van elrettentő hatása, hanem a büntetés elkerülhetetlenségének és a minél gyorsabb eljárásának, tehát ha a lehető legkisebb idő telik el a bűntett és a büntetés között. Ha ezek a feltételek teljesülnek, akkor a lehető legkisebb mértékű büntetés is célravezető lehet.
A halálbüntetést alapvetően ellenző személyek leginkább népirtás vagy különös kegyetlenség esetén hajlandóak kivételt tenni."
Új hozzászólás