Durva hazugság már a kérdés ilyetén fölvetése is - nem véletlenül élt a terelésnek, a hazudozásnak ezzel a lehetőségével a fideszes Fónagy János. A fő kérdés ugyanis a hatalom amorális viszonya ehhez az alapkérdéshez is; az az amorális viszony, amely bátorít mindenféle, egyebek között rasszista aljasságot is. De ha a kérdés e megfogalmazását helyesnek ismernénk el (nem!), akkor tisztességgel nem lehetne rá se igennel, se nemmel válaszolni: Magyarország sokféle e tekintetben is.
Forrás:
gepnarancs.hu
Feltöltő: nocenz_Ura
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
106 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Mi van ott?
Lerágott csont!
- Bácsika, van-e antiszemitizmus a faluban?
Bácsi megvakarja a fejét.
- Hát az nincs, de igény vóna rá.
Tényleg kimerítő volt az önigazolásod.:-)))
Azok a hamísítások nemhogy hihetetlené teszik az esetleges megtörténteket is hanem egyben bűncselekmény.
Miről is beszélünk?
...de mit szólsz a képekhez ?
1. Zsidól
2. Cigány
3 Magyar
UN-DO-RÍ-TÓ!!!
a zsidóellenes törvényekhez (pl nünbergi faji törvények) végül a zsidóság
Államilag szervezett tömeges pusztításához miért? Ez az ami soha nem kerül
terítékre, mert Németország gazdasági hatalmánál fogva nem engedi.
Akkor mitől is van az a ferde értelmezésű antiszemitizmus?
Szerintem a holokauszt tényének tagadása nem bűncselekmény ,hanem valami mérhetetlen emberi butaságból fakadó és irigységből, továbbá puszta gyűlöletből összegyúrt emberi hülyítés végterméke.
A háborúnak a holokauszttal és az antiszemitizmus minden változatával nem volt akkora vesztesége mint az azt követő megtorlásnak. Na annak majdnem van millió tanúja.
Van (lehetne ? ) még egy ilyen ország ? NEM, NINCS !! Akkor ?? Miről beszélnek ???
úgy mint Magyarok , cigányok, vagy magyar cigányok, mert nem mindegy mert Kanada
cigányokat küld haza, nem magyarokat. A zsidók ha magyarok akkor saját magukat járatják le, de ha zsidók akkor Izraelt kritizálják és ne a befogadó országot, ahol élhetnek.
Az 50 millió áldozatból CSAK 6 millió volt a zsidó, mégis csak ők kapnak kártérítést!
Miért is?
Nem szolidáris a megélhetési rettegőkkel!
Dráma: újabb celebétterem ment csődbe Magyarországon
A megasztárok élete sem fenékig tejfel, ezúttal ugyanis Kökény Attila budapesti gyorsétterme ment csődbe, a magas bérleti díjak miatt...:))))))))
"és nem látom hogy népünk birkából akar-e változni a jó irányba.!!!"
--- Látod Te ennek a leghalványabb jelét is?
Há' ez az! És a vak is látta, látja és látni fogja, hogy a magyarokat mindenkor csak és kizárólag leszarták, leszarják és le is fogják szarni:-(
Semmi nem utal más irányra!
az orvos puszta látványa, ( falu viszonylatát értve) Változásra: mindaddig még ezek,a váltó pártok, hatalomra kerülésük érdekében, képesek szégyen nélkül indulni a választásokon,
addig,ez az, ország képtelen a megújulásra. Hisz mind egy gyökérről táplálkozik! Igaz a jobbik azon megállapítása, hogy a rendszerváltás pártjai felett eljárt az idő,alkalmatlanná váltak az ország vezetésére, mert az elszámoltatásokat, nem voltak képesek végrehajtani
azon egyszerű oknál fogva, hogy egyenlő felelősséggel tartoztak, a múlt felszámolásáért, a felelősök kiiktatására, az ország vezetéséből. Ez mind a mai napig várat magára. A múlt tisztázása nélkül, az alapok felszedése nélkül, új alap lerakása, nélkül megújulás csak, mímelés, ámítás,hazugságok gyűjteménye,szavak semmitmondása, tömegek szemének kápráztatása. Propaganda anyag,szajkózása valóság nélküli tartalommal.
és a hazug zsidó, vastagon benne van, a rasszista, fasiszta, szavak ragasztásával.
Hazugság mert eltúlozzák az áldozatok számát, az egész világtól elvárják a bocsánatkérést, önmagukat helyezik előnybe mindenki előtt stb.stb.
Az úgynevezett holokauszt nem úgy történt és nem úgy kezdődött ahogy azt ma hangoztatják. Kezdődött azzal, hogy az egyre növekvő hadirokkantak és sebesültek ellátására kórházi elfekvőket kellett felszabadítani biztosítani ami abban állt, hogy a gyógyíthatatlan betegektől, főleg az elmebetegektől igyekeztek megszabadulni, majd a bővülő front és elfoglalt országrészeken történő hadba-sorolás elől menekülőkel folytatódott aminek a nagyrésze a cigány és a zsidó etnikumú volt.
Az igaz, hogy elitéledő dolog volt az ilyen megoldás, de azért, hogy azt most rajtam és máson bosszulják meg mert nem vagyok hajlandó azt a kiszínezett mesét elfogadni amit kitaláltak és amiért még akár büntethetnek is azt ma ugyanakkora gazemberségnek tartom.
Tehát nem kell mindjárt elájulni mindenért...ez ma már nem divat.
Nincs mérlegelési joga a bírónak.
Nem az a baj, hogy ostoba vagy, az a baj, hogy ezt ki is kiabálod!
Az, hogy meghunyászkodásból sokan behúzott farokkal hallgatnak és nyelnek az gyávaság nem hőstett.
Tudod egyik ősöm azt tartotta, hogy ha a borba vizet töltesz az már nem bor hanem fröccs...na ez is az.
De a tényeket nem szoktam letagadni.
Bár a rasszok a közös együttélés szabályait felrugva egymás ellen hergelik a tömegeket,akik szerintük azáltal válnak rasszistává,hogy nagy ívben magasról leszarják azokat kik állandóan kiabálják hogy ehez vagy ahoz a rassz hoz tartoznak.
Én azaz jó magam a pa-rasszt hoz tartozom,mert apám így mondta.
Fiam parasztnak lenni nem szégyen,csak kúrva kellemetlen!
Az is tény volt, hogy szappant csinálnak belőlük...ezt is ténynek veszed ?
Hatmillió áldozatról beszéltek, holott az az egész háború áldozata volt...csakhogy a tények tükrében erősebb ítéletek szülessenek...
Ha egy vallomásba beigazolódik a hazugság ténye az egész vallomást semmisnek veszik.
Ebben az esetben miért nem alkalmazzák ezt ?
Részemről befejeztem veled erről a témáról szivi az eszmecserét!
Ha nem nő lennél gorombább választ adtam volna!
Azt pedig, hogy mint nőt nem tekintesz kellő vitapartnernak azt nem előnynek vagy bóknak veszem hanem arrogáns feladásnak aki nem tudja lovagiasan elkönyvelni a vereségét.
...és csak az csalódik a téveszméket űz.
Ha értelmes érveket hozol halandzsa helyett természetesen vitába szállok veled akkor is a kappan vagy és akkor is ha nő!
Én csak utaltam arra, hogy miért nem voltam veled szemben olyan goromba, mint az egyik trollal.
Egy nő mégiscsak nő, tiszteletet érdemel!
Én tisztelem a nőket, mert nélkülük nincs élet!
Egy nőt lehet klónozni egy férfit elvileg nem.
A nők a mitokondriális sejtmagban örökítik tovább az ősök és a saját genetikai kódjukat.
Csupán ez az ok.
Eljön még az idő, amikor ezt a törvénypasszust úgy fogják emlegetni, mint negatív példát az igazságszolgáltatás területén.
Csodálom hogy még nincs olyan törvény hogy adott - védett - etnikumokat kötelező szeretni, függetlenül a viselkedési szokásaiktól...
A véleményemet fenntartom, ha vitázni akarsz az ellen hozz fel bizonyítható tényeket ne a nemiséggel parolázz.
Menj ki Németbe és ott legyél ilyen nagy legény!
Mivel nem mersz kimenni, elismered, hogy hazudsz, ugyanis ha igazad lenne akkor bizony ott kint is nyíltan hangoztatnád a halandzsádat.
Erre vártál szivi?
De amúgy egyszer menjél csak el Auschwitz-Birkenauba és nézz szét a múzeumba.
Ott találhatsz ilyen tárgyakat.
Ha te onnan ki tudsz mosolyogva jönni akkor minden kihalt belőled ami embernek nevezhető!
Ráérő idődben pedig olvasgass:
en.auschwitz.org/m/index.php?option=com_ponygallery&Itemid=3
Az össz holokauszt áldozat, amibe beletartozik minden ott elpusztított ember kb. 5 700 000
tehát már itt hazugság úgy a hatmilliós zsidóáldozat mint az ötmillió.
Abban az időben én nem is éltem, tehát olyasmit vallani vagy hinni aminek nem lehettem tanuja ez olyan mintha kötelezően hinnem kéne bármilyen vallást vagy dogmát.
És hogy beszélt?
A sok okostól kérdezem, hogy a Szovjetúniónak ellenálltak, amikor lágerekbe vittek sok magyart?
Figyelj szivi.
Olvasd csak el!
Ha nem kennél egy gyáva ember akkor nem itthon járna a szád hanem ott ahol ezért járt is valami!
Én azt hiszem minimum párttitkár lehettél ekkora gerinccel!
NE próbálj meg meghazudtolni mert az aljas embereket rühellem.
Ha hülye vagy és kötözködős akkor a jó édes anyukáddal kötözködj ha pofán nem ver!
Hülye liba!
Akkor Te csak azt hiszed el, amit megéltél a valóságban!
Jó Neked, akkor nem volt sem első-, sem második világháborúd, satöbbid, mivel a világtörténelem szerinted csak a Te születéseddel kezdődőtt el?!:-)
Baromi jó felfogás, csak az a baj, hogy az előbbi:-)))
Honnan tudod?!:-)))
tudod, ott ő van otthon és legyűr az aljasságával!
...ha minden megtörtént eseményt úgy kéne és annyiféleképpen elhinni ahogy azt leírják vagy hangoztatják akkor egy dolognak több ért4lme lenne mint oldala.
Ezzel a dologgal kapcsolatban is sok-helyt leírtam a véleményemet amit biztosra veszek, hogy olvastál is, szóval belekapaszkodni egy kifejezésbe amikor ismered az állásfoglalásomat nem tatom illendőnek.
...de ha már előhozakodtál a háborúkkal mondj valami olyan élményt amit be is tudsz bizonyítani magadtól.
Akkor én veled ellentétbven nem "vizuális" típus vagyok?
Nézd, én a pógári történelemmel anno sajnos nem sokat foglalkoztam, mivel a gépipari tekóban nem az vót a főszám:-)
Később viszont a jogon az ún. jogtörténet már jobban érdekelt, így tanultam és vizsgáztam magyar- és egyetemes jogtöriből. Ez abbban különbözik a pógári történelemtől, hogy csak olyan kvázi "történelmi" eseményekről szól, amelyek megtörténtét írásbeli dokumentumok bizonyítják. Pl.: nincs ilyen bizonyíték Dózsa ceglédi beszédére, nem is tanultunk róla semmit:-)
A Te holokauszt tagadásod, azé egy elég nagy botorság, még attól is függetlenül, hogy azt sem élted meg:-)))
...és az a rengeteg diploma...na de nem vágódok hanyat...itt mindenki sokdiplomás.
Ne azt hánytorgasd, hogy tagadom vagy sem hanem az eltorzított adatközlésekre próbálj meggyőző bizonyítékot adni ...
Ez tény, azért írtam.
Szabó Pista barátom (facebookon fellelhető) úgy húsz éve mint operatőr sokórás anyagot vett fel az altemplom feltárásakor. DVD-n lehet tőle kérni.
- Rendben fiam, akkor kikérdezlek: mi Olaszország fővárosa?
- Berlin.
- Franciaországé?
- Berlin.
- És Németországé?
- Berlin!
- Jól van, ügyes vagy, Adolf! Látom, tényleg készültél.
Nem azért írtam Dózsát! Bocsi, de erről nem olvastam Tőled semmit. Erre csupán csak emlékszem, amikor prof. Dr. Homoki Nagy Mária előadta ezt a tényt.
A.) Nézd abban teljesen igazat adok Neked, hogy egy újszülött számára minden új, még a vicc is; de azért a későbbi tudása nem csak abból alakul ki, amit megtapasztal életében, hanem abból is, amit megtanul, s nem minden hazugság, amit tanítanak, csak azért mert, mert csupán "tanítják".
Ne is ess hanyatt, hiszen nem voltunk sehol sem iskolatársak, s ennek okán mindenki csak ott végezhetett, ahol Te láttad végezni:-)
B.) "(1) Ne azt hánytorgasd, hogy tagadom vagy sem hanem az (2) eltorzított adatközlésekre próbálj (3) meggyőző bizonyítékot adni ..."
--- Ad.1) Nem hánytorgatok én Neked semmit!
--- Ad.2) Fogalmam sincs, hogy szerinted melyek ezek az adatok.
--- Ad.3) Nem hinném, hogy ez az én dolgom lenne!
--- Ad.4) Ennyi!
Először is nem magát a megtörténést vagy annak szörnyűségét tagadom, hanem az utóbb megjelentetett mégszörnyűbb és egynemzetre kirajzolt változatát.
...ezt pedig már többször leírtam és most csak azért ismételtem meg, hogy mielőtt újabb kritikát fogalmaznál meg előbb olvasd el az előbbi álláspontjaimat.
...az iskoláról csak annyit, hogy azt úgy lehet legmeggyőzőbben kifejezni, ha nem hangoztatjuk...
No comment! {Ad. 4)}
Új hozzászólás