Devizahitelek: cáfolja a Fideszt a Magyar Szociális Fórum

@Január: Szerinted?

@Dr.luigilongo60: Most még sokat kaszálhatnának, ki tudja mit hoz a holnap.

@Január: Na látod, sokan ennek az ellenkezőjét szokták írni, vagyis hogy nem akarják engedni a végtörlesztést, mert ez így jó buli nekik.
Akkor most mi is az igazság?

@Dr.luigilongo60: Igen, hitelfelvételt követő években közvetlen bizony nem szeretik, mi a felénél tartunk az időnek, eddig jóformán a törlesztőrészlet 75 %-a ment a kamatra, árfolyamnyereségre.
Tudod szerintem most már a banknak a részletekből nagyobb részt kell majd a tőketörlesztésre elkülönítenie, tehát nem lesz annyi kamat - már csak azért is mert a szerződésben rögzítve van a hitel futamideje, ezt illik betartani.
/Nem az adós határoz a törlesztőrészlet megosztásáról./

@Január: A kenyér, tej stb. árát sem te határozod meg, hanem a piac.
Már kibaszottul únom ezeket a bankellenes tanmeséket.
Bárhol költöd a pénzedet, majdnem mindenhol átvágnak, persze ha hagyod magad.

@Dr.luigilongo60: Persze a hiteltörlesztő részletet is a bank határozza meg havonta többek között annuitás számítással, mely szerint a hitelfelvevő az első időszakokban jóval több kamatot fizet, mint amennyi a tőketörlesztésre megy. Aztán fordul a kocka és kezd növekedni a törlesztő részből a tőke törlesztésre fordítandó rész és csökken a kamatrész.
Mert azért egyetlen fix dolog azért van, mégpedig a hitelnyújtás ideje, ami köt bankot, köt hitelest.
Ellenkező esetben soha le nem járna a hitel, vagy soha nem fizetné ki a felvevő a hitelt.