A villanyáram kisfogyasztói árának tízszázalékos csökkentését a nagyfogyasztók és az állam fizeti meg, a gázszektorban azonban differenciáltabb az árcsökkentés terhének szétosztása - mondta Kaderják Péter...

Forrás: Napi Gazdaság
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

Népszerű az Interneten

23 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
bakegya
@entero: igazán megnyugtató hogy téged a gazdád jól tart és ezt a támogatási hányadot mi -akik nem igazán vagyunk vevők a ilyen és hasonló beszólókra és diszkrimináló szemléletre-a hajléktalanokra vagyunk képesek költeni maradéktalanul a saját rezsi csökkentése mellett is.
Magam részéről feltételek nélkül.A saját lakáson ugyanis sokkal többen halnak fagyhalállal,mint az utcán,egyenlőre még és csendben szagtalan,ha hiszed ha nem.AZ ERKÖLCSI HULLÁK velük ellentétben ,sokkal büdösebbek képesek lenni,mint nem lenni.
Nem az zavar,hogy igy gondolod,hanem az hogy így is érzed.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2013. március 29., 06:06
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
bagira
Csökkentés? Áramot ugyan annyit fizetek, gázt többet. Mennyibe kerülne, ha nem csökkentettek volna?
thumb_up5 replyVálasz error access_time2013. március 28., 19:12
dodo571031
@bagira: Gázt azért fizetünk többet mert tudják dúsítani például vizzel.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2013. március 28., 20:12
kukac50
A Kisfogyasztók,mert az állam is ránk terheli,majd a sárga csekk adóját emeli és már meg is lesz. Ez olyan nesze semmi fogd meg jól, a sok buta ember meg elhiszi.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2013. március 28., 22:22
coyote3
Mi, akik kinn vagyunk a szabadpiacon, már egy jó ideje érezzük a rezsicsökkentés áldásos hatását...
thumb_up replyVálasz error access_time2013. március 29., 05:49
bakegya
@entero: igazán megnyugtató hogy téged a gazdád jól tart és ezt a támogatási hányadot mi -akik nem igazán vagyunk vevők a ilyen és hasonló beszólókra és diszkrimináló szemléletre-a hajléktalanokra vagyunk képesek költeni maradéktalanul a saját rezsi csökkentése mellett is.
Magam részéről feltételek nélkül.A saját lakáson ugyanis sokkal többen halnak fagyhalállal,mint az utcán,egyenlőre még és csendben szagtalan,ha hiszed ha nem.AZ ERKÖLCSI HULLÁK velük ellentétben ,sokkal büdösebbek képesek lenni,mint nem lenni.
Nem az zavar,hogy igy gondolod,hanem az hogy így is érzed.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2013. március 29., 06:06
kamazuka
,,A rezsicsökkentés egyik távlati hatása a REKK szerint az, hogy a lakosság kevésbé lesz érdekelt az energiahatékonysági beruházásokban, így elmaradhat az ablakcsere, a falak hőszigetelése és a fűtési rendszer korszerűsítése, továbbá kevesebben szereltetnek a házuk tetejére napkollektort és napelemet."

Ezen termékek javarésze kőolaipari melléktermékekből készűl tehát gyártásuk környezetszennyező.Ráadásúl még méreg drága is!

Lakosságnak elege van a széditő,és mellébeszélő propagandából.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. március 29., 06:09
radios45
@bakegya: igen igazazad van, tavaly télen csak 260ember halt meg, kihülés miatt, nagyrészük a saját lakásában.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2013. március 29., 08:31
radios45
TGM, szerint 3,5millió emberről már lemondott ez a kormány, Ferge Zs.szerint 3millió emberről, akik szegénységben élnek, 400ezer család szó szerint éhezik, 1-2hétig sem eszik húst.
Elmondta, hogy ebből legalább 200ezer gyerek, fött ételt sem esznek mindennap, csak amikor az iskolában vannak.
Abban is igaza volt, hogy Európában, de talán a világon másutt sem csökkentettét, a szociális ellátások, segély összegét, csak itt Mo-on, ez a kormány tette meg.
Világválság idején nővelni kellene a segéllyeket, nem pedig csökkenti, mondta.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2013. március 29., 08:37
entero
@bakegya: Ez csak egy poén lett volna, sajnálom, ha ennyire érzékeny vagy. Egyébként én magamat tartom el, szóval hülyeségeket ne beszélj.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. március 29., 17:21
ujbuda
a mult havi fütésszámlához viszonyitva az e-havi:+7000 ft!! hogy is van ez???
thumb_up replyVálasz error access_time2013. március 29., 17:34
eberti
Szerintem az ellenzék jár rosszul a rezsicsökkentés miatt...
thumb_up replyVálasz error access_time2013. március 29., 17:45
Másik
@ujbuda: pl kint hidegebb volt, több energia fogyott.

Nyáron határozottan kevesebb lesz, addig tarts ki :)
thumb_up replyVálasz error access_time2013. március 29., 18:02
dr lóherre
@kamazuka: Csak, nem te vagy a lakosság!
thumb_up replyVálasz error access_time2013. március 29., 18:24
dr lóherre
@eberti: Majd meglátod te is (nem ellenzéki) a rezsi emelést.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. március 29., 18:29
dr lóherre
@radios45: Tévedsz, mert nem 260 Fő fagyott meg ebben a télben, hanem már 261 Fő.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. március 29., 18:33
dr lóherre
@Másik: Nyáron meg több villany fog fogyni, mert melegebb lesz mint télen.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. március 29., 18:35
bakegya
@entero: igazad van több -lábon-álló barátom,akkor kell röhögni amikor te mondod,csak ne jöjjön közbe senki- semmi "hülyeség",mint pl ez a rezsi csökönyösség..
S hogy mennyire jó diagnoszta vagy,sikerült megerősítened,nem vagyok pályatévesztett,hasznosabb ha a kezem jár a szám helyett! Igyekezni fogok nem lefagyni a poénjaidon.
thumb_up replyVálasz error access_time2013. március 30., 05:31

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok