A "beszélgetésen" Horváth Andrásnak ügyvéd nélkül kellett megjelennie. Bár az elhangzottakat írásban rögzítették, jegyzőkönyv nem készült. Elmondta, hogy a híresztelésekkel ellentétben a csalás gyanúja szerinte megalapozott, hisz a NAV-nál is ez volt a feladata és szakértővel is konzultált az ügyben. Volt hogy a revizort a NAV egy cég esetében arra utasította, hogy a milliárdos fiktív számlázás megállapítása helyett 0-ás megállapítást tegyen. Több ilyen esetről hallott a kollégáitól, de nem kapott tőlük felhatalmazást arra, hogy ezekben az esetekben is feljelentést tegyen. Javasolta újabb szereplők meghallgatását akik újabb esetekre hívhatják fel a figyelmet. Továbbá nagy multinacionális cégek is szerepelnek a jelentésében további hivatali visszaélésekkel kapcsolatban. További részletek a videóban.

Forrás: atv.hu
Feltöltő: human
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

1 hozzászólásarrow_drop_down_circle

human
Hát elég konkrétnak tűnik amit Horváth állít. Én hiszek neki.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.