Ahogy a minszki maratoni béketárgyalástól készült tudósításban is jeleztük, az államfők valójában nem jutottak egyezségre, mindössze egy közös nyilatkozatot tettek közzé, teli általánosságokkal. Ugyanakkor még ebben is lehetnek buktatók, hiszen amellett, hogy hitet tettek például Ukrajna szuverenitása és területi integritása mellett, belengettek hárompárti (EU-orosz-ukrán) egyeztetéseket is az EU-s társulási szerződésről, ami lehetőséget nyújthat az oroszoknak, hogy megfúrják azt. Aláírások a szerződésen (censor.net.ua) A tűzszünetről és a politikai rendezésről szóló megállapodást Heidi Tagliavini (EBESZ), Leonyid Kucsma (ukrán elnök, 1994-2005), és az Ukrajnába delegált orosz nagykövet, Mihail Zurabov írta alá. Ezen kívül mindenféle cím és rang megjelölése nélkül aláírta Alekszander Zaharcsenko és Igor Plotnyickij is. Előbbi a Donyecki, utóbbi a Luhanszki Népi Köztársaság vezetőjének hívja magát, azonban ezek az entitások nem szerepelnek a szerződésben, így az ukrán félnek nem kellett elismernie azokat. Putyin, Porosenko, Hollande és Merkel a fent idézett nyilatkozatban vállalta, hogy támogatják a megállapodást és annak megvalósítását. Ma azonban Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő kijelentette, hogy „Oroszország nem aláírója, csak garantálója a kelet-ukrajnai konfliktus rendezéséről Minszkben aláírt dokumentumoknak, és fizikailag sem várható el tőle az abban megjelölt intézkedések végrehajtása.” Kiemelte, hogy Oroszország nem része a konfliktusnak, ezért nem kell sehonnan kivonulnia (a szerződésben a külföldi csapatok, technika, és zsoldosok kivonására is kötelezték a feleket az EBESZ felügyelete mellett). Bár az előrelátható volt, hogy a szerződés bővelkedik a bizonytalanságokban és gyakorlatilag egy politikai aknamező, a szóvivő mai kijelentése szimbolikus értékű: bizonytalanságot és bizalmatlanságot kelt, illetve jelzi, hogy Moszkva mossa kezeit. Továbbá megerősíti, hogy Putyin fenntartja annak a lehetőségét, hogy továbbra is fegyvert szállítson, illetve technikát és csapatokat állomásoztasson a Donbasszban. Ez nem meglepő, hiszen azzal, hogy engedték beletenni a külföldi csapatok kivonásáról szóló cikkelyt a szerződésbe, az oroszok nem ismerték el, hogy jelen vannak ott, csak elméleti alapon egyetértettek, hogy ha lennének külföldi csapatok és fegyverek, azokat ki kellene vonni. A szerződés egyetlen hozadéka a vasárnapra időzített tűzszünet és a közvetlen ukrán-szeparatista tárgyalások lehetnek, egyelőre minden további kimenetel bizonytalan. És még a tűzszünet sem állt be. Putyin Magyarországra érkezik február 17-én. Várjuk őt tüntetéssel 16-án, mutassuk meg, a magyar polgárok elutasítják a putyini politikát, és békét akarnak Ukrajnában: https://www.facebook.com/events/1516327451976724/

Forrás: Kettős Mérce
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

2 hozzászólásarrow_drop_down_circle

papa.49
A nyekernyikov máris kihátrál az egyezségből, még el se kezdődött a tűzszünet...
Ezért, például ezért nem hiszek a ruszkiknak, csak ha a ló legelt már a sírján...
Ez megint engem a II. VH. előtti időkre emlékeztet, valahogy akkor se tudták a politikusok a háború szellemét bent tartani a palackban...
keresztapa
Ez mind a Politikát képviselni nem tudók bűne! De politikusoknak tartják magukat de közük sincs hozzá. Egy szerződést csak alá írnak, de a szerződéstartalmáról, annak értelmezéséről, gyakorlati végrehajtási utasításokról. Ellenőrzés felhatalmazottja ki, fogalmuk sincs. A többit meg majd vasárnap eldöntik gyakorlatba.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.