Nem tudom, miért gondolja, miért nyilatkozza Magyar György ügyvéd, hogy a büntetőeljárás gyorsabban befejeződik, mint egy polgári per. Mert a Buda-Cash brókerbotrány kapcsán ezt állítja most minden elérhető médiumban.
Egyelőre még az sem egészen világos, hogy az ügyvéd kiket és hol akar képviselni és vajon mi lehet az oka az ily korai médiafelhajtásnak. Az ügy jelenleg olyan stádiumban van, amikor a majdani esetleges büntetőeljárásnak még gyanúsítottjai sincsenek. De idő előttinek látszik az általa javasolt pertársaság alakítása is, hiszen pillanatnyilag még azt sem lehet tudni, melyik cég, melyik bank, vagy netán a brókerház jogellenes magatartása okozott-e kárt.
Sem Magyar György, sem leendő ügyfelei nem okulnak a vörösiszap-katasztrófa kapcsán indult eljárások tapasztalataiból. A hajdani – azóta felszámolt – MAL Zrt. ellen indított polgári pereket számosan megnyerték, ám a megítélt kártérítéshez – éppen a cég felszámolása miatt – nem jutottak hozzá. Egy felszámolási eljárásban ugyanis a károsultak meglehetősen hátul állnak a követelők sorában. A büntetőeljárás pedig – amelyben a sértettek képviseletében Magyar György nagyjából ugyanezeket a károkat kívánta érvényesíteni – még jelenleg is folyik. Akkor min is alapszik az a nyilatkozata, hogy egy büntetőper hamarabb befejeződik, mint egy polgári?
Éppen Veszprémben voltam tavaly nyáron, amikor a vörösiszap-katasztrófa károsultjai kézhez vették azt a levelet, amelyben Magyar György írásban felmondta a tőlük kapott megbízását. Ez ugyan jogszerű, de nem túl elegáns. Talán most kitartóbb lesz.
(A korábban ügyészként majd bíróként dolgozó szakember rendszeresen publikál fontos jogi, politikai, társadalmi kérdésekben. Blogja itt olvasható.)
2 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Új hozzászólás