Öt évvel ezelőtt hunyt el a neves történész professzor, Niederhauser Emil. Az Újkor.hun megjelent írásban Mitrovits Miklós emlékezik meg egykori mentorára, hangsúlyt helyezve Kelet-Európa koncepciójára. Ma is születnek tanulmányok és monográfiák, amelyekben feltalálják a „spanyolviaszt” Kelet-Európa félperifériás helyzetéről, gazdasági elmaradottságáról és társadalmi fejlődéséről, vagy éppen azt állapítják meg, hogy Kelet-Európa nem is létezett. Pedig Niederhauser mindezt a problémakört több tanulmányában és egy kiváló összegző monográfiájában (Kelet-Európa története. Bp. MTA, 2001.) alaposan körüljárta és kifejtette. Mi ennek a lényege? Niederhauser felfogásában Kelet-Európa törté­neti fogalom, amelyet csak a korai középkortól kezdve le­het használni, szemben az időtől független földrajzi fogalom­mal. Ugyanakkor ez nem valami dogma nála, hiszen, ha „Kelet-Európa” történeti fogalom, akkor változó is, hiszen „a válto­zás a történetiség lényege” – írja egy helyütt. Sőt, „ha változik,...

Forrás: ujkor.hu
Feltöltő: Jesper
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.